>> >> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но сегодня он пострадал за СВОЙ НАРОД. как Немцов quoted3
>>
>> Это за американцев, что ли? Но ведь точно не за Россию и не за русских!!!
>> >> P.S. А Навальный действительно надоел! Его надо менять на какого-нибудь новенького, незамеченного еще в воровстве и мошенничестве! quoted2
> > А Жириновский типа или Улюкаев или Медведев за что? За Россию и русских или за свой ненасытный курдюк? quoted1
Если тебе Жирик не нравится - так сразу нужно голосовать за Навального? А то, что Навальный сволочь не меньше Жирика, а даже больше - это как, закрываем глаза, лишь бы против Жирика?
> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это за американцев, что ли? Но ведь точно не за Россию и не за русских!!! quoted2
>Эт тебе так Путин с КИселевым сказали, что Лёха Навальный - Гитлер и агент госдепа, который весь лес украл? > Дай угадаю - в зомбоящике так говорят? > Ну ну... Если есть зомбаящикк и Киселев там говорит что нужно думать то и голова не нужна, правильно quoted1
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кхм, а кто же вам сказал, что рейтинг есть процент проголосовавших от общего числа имеющих право голоса?
>>>>
>>>> Это совершенно разные вещи...
>>> Ну конечно, он зависит исключительно от количества съеденной за завтраком манной каши quoted3
>>Вот ты уже скатился в петросянство...Жидковат ты ,парень...жидковат. >> Но я знаю, что свою ошибку ты понял. quoted2
>Конечно понял. Ошибка в том, что я связался с таким пустобрехом, вроде тебя. Сказать тебе нечего - зато гонору на пустом месте... Впрочем, ты, как и все либералы - пустышка! > quoted1
> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже надцать раз предлагал аргументированно разбить все мои доводы. quoted2
>А тебе аргументированно отвечали. что до уважаемого звания "доводы" твои высказывания не дотянули... quoted1
Т.е. констатируем факт: Навальный - тупая пустышка, с нулевым рейтингом, без совести, без чести, лжец, мошенник, вор, при этом пытающийся на "зеленом пиаре" заработать политические дивиденты!
> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не подкатывай! Твоя братия (или сестрия?) мне омерзительны даже больше, чем либералы. Тьфу, жопошники... quoted2
>Да ты и правда девушка...Святогора Свароговна... quoted1
Тяжело быть либералом? Девушки не дают? Наверно, такому как ты легче #####ом(геем) стать, чем, даже, с проституткой, не говоря уже о порядочной девушке, познакомится. Не жди, что пожалею - ты ведь за Европу. Вот и долбись, куда все цивилизованные европейцы долбятся!!!
>С буя ли ,милое дитя?..Сначала аргументируй, потом -констатируй. quoted1
Ты читай, что я пишу, и просвещайся. Чуть позже, года через два, когда твой разжиженный мозг чуток окрепнет, перейдем к таким сложным для тебя понятиям, как "аргумент". А пока просто - читай, запоминай и ни о чем не спрашивай. Для тебя это слишком сложно!
> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты по восклицательным знакам пытаешься понять состояние человека? quoted1
А это и пытаться не нужно... Спокоен ты был вчера утром. К середине дня уже заколбасился. А сейчас явно уже пуканом стул прожигаешь... Динамика восклицательных знаков и смайликов даже на этой странице заметна.
> > Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты по восклицательным знакам пытаешься понять состояние человека? quoted2
>А это и пытаться не нужно... > Спокоен ты был вчера утром.
> К середине дня уже заколбасился. > А сейчас явно уже пуканом стул прожигаешь... > Динамика восклицательных знаков и смайликов даже на этой странице заметна. quoted1
>> >> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты по восклицательным знакам пытаешься понять состояние человека? quoted3
>>А это и пытаться не нужно... >> Спокоен ты был вчера утром.
>> К середине дня уже заколбасился. >> А сейчас явно уже пуканом стул прожигаешь... >> Динамика восклицательных знаков и смайликов даже на этой странице заметна. quoted2