Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько потеряли народа в войну-то? Знаете ведь и помните. Страшно называть истинную цифру, правда? Если назвать, то вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощение за бездарно «выигранную» войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови. Не случайно ведь в Подольске, в архиве, один из главных пунктов «правил» гласит: «Не выписывать компрометирующих сведений о командирах Совармии» (с).Виктор Астафьев quoted2
>До 1948 года День Победы являлся нерабочим днём, однако Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 декабря 1947 года выходной был отменён: вместо Дня Победы нерабочим сделали Новый год. Лишь спустя два десятилетия, уже при Брежневе, в юбилейном 1965 году День Победы снова стал нерабочим/ за первые 20 послевоенных лет был проведён лишь один парад в честь Победы — 24 июня 1945 года. quoted1
И с каждым годом сумасшествие нарастает. Чем меньше ветеранов в живых, тем бредовее антураж вокруг праздника. И мерзко смотреть на этих "патриотов", которые понятия о той войне не имеют, кроме кампутерных стрелялок в ее честь.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для начала объясните откуда у Вас данные о 222 миллионов населения на начало войны? слишком большая прибавка чуть более чем за год в 50 миллионов - это почти треть населения. quoted2
Там всё несерьезно - постоянно идут ссылки на некие книги памяти написанные более через чем полвека после событий и часто по памяти. Но результаты переписи 1939 года игнорируются. А ведь самый разумный подсчет это с опорой на результаты переписи населения.
Почти сразу попадается там такая запись: "Потери военнослужащих были обозначены в 1993 г. лишь в 8,7 млн чел., остальные 17,9 млн чел. – погибшее гражданское население, всего 26,6 млн чел. И лишь специалисты понимали то, что не могло быть потерь военнослужащих в 2 раза меньше потерь не воевавшего гражданского населения."
Да грош цена таким специалистам! (они кстати сообща выводят другую цифру потерь военнослужащих в 17 млн!!!) из 30... Но есть специалисты которые и цифру потерь в 26,6 млн считают завышенной с опорой на документы. (Там многих по 2 раза засчитали)
Они просто сравнивают с числом "изнасилованных насмерть русскими солдатами немок под ковровыми бомбежками Дрездена" в Германии, и не понимают как у нас гражданских потеряно больше чем военных. Так не надо забывать, к нам фашистская Европа пожаловала. Они большие специалисты по умерщвлению мирного населения.
Русские с гражданским населением не воевали. А все потери - гражданских в Германии это бомбардировки союзниками с безопасной высоты мирных городов без разбора.
Без этого, соотношение было бы 1:2 военных к гражданским в СССР и 10:1 в Германии.
Судя по всему, цель исследования покрыть преступления Европы в СССР, примерно приравняв число потерь гражданских к военным - методом увеличения последних.
Простите, а какое отношение вообще имеет современная Россия к Великой Победе? Она ведь отреклась от своего прошлого, ибо во время парадов драпирует мавзолей В.И. Ленина...Так что не стоит примазываться к советскому прошлому....
> > Простите, а какое отношение вообще имеет современная Россия к Великой Победе? Она ведь отреклась от своего прошлого, ибо во время парадов драпирует мавзолей В.И. Ленина...Так что не стоит примазываться к советскому прошлому.... quoted1
Так запутинцам больше ни чего не остается что-бы на пЭтриотизм недалеких умом развести.
> Простите, а какое отношение вообще имеет современная Россия к Великой Победе? Она ведь отреклась от своего прошлого, ибо во время парадов драпирует мавзолей В.И. Ленина...Так что не стоит примазываться к советскому прошлому. quoted1
демагогия.
К победе имеют отношение деды граждан России. а не какое-то сомнительное советское прошлое.
>> Простите, а какое отношение вообще имеет современная Россия к Великой Победе? Она ведь отреклась от своего прошлого, ибо во время парадов драпирует мавзолей В.И. Ленина...Так что не стоит примазываться к советскому прошлому. quoted2
> > демагогия.
> > К победе имеют отношение деды граждан России. > а не какое-то сомнительное советское прошлое. quoted1
Под флагом Власова особенно смотрится сие мероприятие .
> Под флагом Власова особенно смотрится сие мероприятие . quoted1
Если бы фашистская Европа нас тогда победила - то тоже бы мавзолей драпировали. А флаг бы был тот же что и сегодня. А маршировали бы предавшие присягу всему советскому народу и повоевавшие против него.
> А РФ тогда наверное продолжение явления предательства в ВОВ и коллаборационистов на службе у фашистов? так по Вашему? quoted1
Какой шустрый. Нет, 1991 год это тоже продолжение гражданской войны с 1917 года. Грубо говоря, победили эсеры. Они еще в 1917 году должны были победить, если по честному.
> Там всё несерьезно - постоянно идут ссылки на некие книги памяти написанные более через чем полвека после событий и часто по памяти. Но результаты переписи 1939 года игнорируются. > А ведь самый разумный подсчет это с опорой на результаты переписи населения. quoted1
> Простите, а какое отношение вообще имеет современная Россия к Великой Победе? Она ведь отреклась от своего прошлого, ибо во время парадов драпирует мавзолей В.И. Ленина...Так что не стоит примазываться к советскому прошлому.... quoted1
Не прощаем. Современная Россия заплатила по долгам которые были сделаны СССР и Российской империей. А современный обмылок СССР Украина отказывается платить по долгам РФ. Заплатите по долгам тогда будете иметь право своего голоса.