>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Напомнило ультра-буржуазно-либеральную движуху ещё времён ельцинской демшизы. Слово в слово. Потом её отформатировали в более позднюю программу СПС. Но там хоть Хакамада
>> >> А альтернатива какая? Согласиться всю жизнь жить хуже малолеток из госдумы?
> > А при чём тут вообще Дума? Там и дедов выше крыши, между прочим. Ещё неизвестно, кого больше.
Вы смысл не поняли моего посыла. Приведу пример. Живет человек, работает инженером, менеджером или рабочим. Затем узнает, что его сверстники оказались в госдуму и получают в несколько десятков раз больше него. Что данному человеку делать, чтобы жить не беднее депутатов госдумы или чтобы расправиться с депутатами законными методами? У Вас есть предложения?
02:43 28.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Mops (Mops) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
больше, чем он зарабаапомнило ультра-буржуазно-либеральную движуху ещё времён ельцинской демшизы. Слово в слово. Потом её отформатировали в более позднюю программу СПС. Но там хоть Хакамада
>>
>> А альтернатива какая? Согласиться всю жизнь жить хуже малолеток из госдумы?
> > А при чём тут вообще Дума? Там и дедов выше крыши, между прочим. Ещё неизвестно, кого больше. Они там как бы это сказать, мигрируют постоянно. "Списочно" как раз
Вы смысл моего посыла не поняли. К примеру, живет человек, который работает инженером, менеджером или рабочим. Затем узнает, что его сверстники оказались в госдуме и получают в десятки раз больше, чем он зарабатывает. И что тогда этому человеку делать, чтобы жить не хуже депутатов или в крайнем случае расправиться с депутатами 4, 5, 6, 7 созывов законными методами? У Вас есть предложения на этот счет? Вот у меня есть.
02:44 28.04.2017
Mops (Mops) писал(а) в ответ на :
> Может у Вас есть толковые советы, как получить власть и жить не хуже депутатов госдумы, федеральных судей, Кадырова и Поклонской? > С радостью ознакомлюсь.
Даже если бы я и знал- стал бы делиться такими знаниями? Сам бы всё сделал.
Но я могу сказать чего точно не надо делать тому, кто хочет иметь успех в политике: 1- Не надо говорить о правах- так тебя примут за сраного либерала, а они уже у всех в печёнках сидят. Говори об обязанностях. Например не: "все имеют право хорошо жить" а: "власть обязана работать в интересах страны". Ну, или что-то в этом роде- ты понял.
> Дискриминация людей (в том числе и положительная) на основе принадлежности к той или иной категории недопустима.
То есть даже педофилов чморить не будете? Ну, так дело не пойдёт. Вычёркивай этот пункт.
> Внедрение Британского Общего Права как регулятора гражданских правоотношений между людьми и юридическими лицами.
За такое проголосуют только мудаки. Британская идеология в России не нужна. Вычёркивай.
> Отмена института прописки и внутренних паспортов. Каждый гражданин будет иметь Загранпаспорт
Такое поддержат только совсем уже в доску отмороженые мудаки. Россия должна продолжать жить.
> Нормализация отношений со странами ЕС, Швейцарией, США, Канадой.
Тоже мимо. Железный занавес никто не хочет пока, так что не поддержат
Mops (Mops) писал(а) в ответ на :
> За основу военного строительства берется опыт армий США, Великобритании и Франции. > Создание максимально дружественных отношений со странами ЕС, Швейцарской Конфедерацией, Королевством Норвегия, США, Канадой, Японией, Израилем, Южной Кореей, Австралией и Новой Зеландией, государствами Карибского моря и Океании.
А ты у этих стран вообще спрашивал- хотят ли они принять в свой состав новый штат,, да ещё такой большой?
Короче говоря: прежде чем надеяться на хоть какой-то успех тебе нужно отказаться от всей этой западнической ереси.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Напомнило ультра-буржуазно-либеральную движуху ещё времён ельцинской демшизы. Слово в слово. Потом её отформатировали в более позднюю программу СПС. Но там хоть Хакамада
>>> >>> А альтернатива какая? Согласиться всю жизнь жить хуже малолеток из госдумы?
>> >> А при чём тут вообще Дума? Там и дедов выше крыши, между прочим. Ещё неизвестно, кого больше.
>
> Вы смысл не поняли моего посыла. > Приведу пример. Живет человек, работает инженером, менеджером или рабочим. Затем узнает, что его сверстники оказались в госдуму и получают в несколько десятков раз больше него. Что данному человеку делать, чтобы жить не беднее депутатов госдумы или чтобы расправиться с депутатами законными методами? > У Вас есть предложения?
Мои понятия наверно всему форуму известны, только вам они явно не понравятся.. Ликвидировать буржуазный парламентаризм вообще к чертям и заменить властью по типу Советов, которые кстати, в себе и функции исполнительной власти заключали тоже. Ну как предложение?
04:26 28.04.2017
Mops (Mops) писал(а) в ответ на :
> И обеспечить тебе и твоим близким нормальный статус (не ниже, чем у депутатов и федеральных судей) можем только мы при твоей минимальной помощи.
А с чего кто-то кому-то должен обеспечивать статус? Просто работать, учиться, строить бизнес, искать способы заработка и самореализации - нельзя? Обязательно нужна партия?
04:44 28.04.2017
Mops (Mops) писал(а) в ответ на :
> Вы смысл не поняли моего посыла. > Приведу пример. Живет человек, работает инженером, менеджером или рабочим. Затем узнает, что его сверстники оказались в госдуму и получают в несколько десятков раз больше него. Что данному человеку делать, чтобы жить не беднее депутатов госдумы или чтобы расправиться с депутатами законными методами? > У Вас есть предложения?
О как! Не фига себе у тебя заявочки. Приведу пример: человек отправился служить срочную службу и вернувшись узнает что его свестники закончили учебу и получают в несколько раз больше его. Какие нужны законые методы нужны что бы с ними справится? Или справится с со сверстником который получил зорошую должность а ты нет?
06:06 28.04.2017
Mops (Mops) писал(а) в ответ на :
> Если ты ХОЧЕШЬ ездить на автомобиле не ниже бизнес – класса, если ты ХОЧЕШЬ иметь возможность подарить себе, своей жене или любовнице шубу из соболя или рыси, машину или квартиру, то ЭТА программа для тебя.
и теперь программу в студию!
06:07 28.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Приведу пример: человек отправился служить срочную службу и вернувшись узнает что его свестники закончили учебу и получают в несколько раз больше его. Какие нужны законые методы нужны что бы с ними справится?
и самому пойти учиться, не?
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> А с чего кто-то кому-то должен обеспечивать статус? Просто работать, учиться, строить бизнес, искать способы заработка и самореализации - нельзя? Обязательно нужна партия?
а вдруг у каждого по одной извилине, а толпой соберутся и появится МОЗГ ? )))...это паноптикум!
06:27 28.04.2017
Mops (Mops) писал(а) в ответ на :
> Если ты не хочешь быть по жизни униженным, то ЭТА программа для тебя. Если ты ХОЧЕШЬ ездить на автомобиле не ниже бизнес – класса, если ты ХОЧЕШЬ иметь возможность подарить себе, своей жене или любовнице шубу из соболя или рыси, машину или квартиру, то ЭТА программа для тебя.
Мечтать не вредно. Требовать тоже не возбраняется.
Уравнять людей можно "по-минимуму", а вы хотите "по-максимуму." Не получится - денег не хватит.
Когда вы, господин МОПС, придёте к власти, и люди откликнутся на ваш призыв ТРЕБОВАТЬ КРАСИВОЙ ЖИЗНИ, и выйдут на улицу с криками: "Даёшь зарплату, как у депутатов и министров", тогда вы ощутите всю нелепость своего положения и поймёте, что сотворили. И опять тот же ОМОН и дубинки.
Прежде чем требовать, надо заработать. Другими словами, производство первично, социалка вторична. Налегайте на сферу производства - и зарплаты придут.
06:33 28.04.2017
Mops (Mops) писал(а) в ответ на :
> Внедрение Британского Общего Права как регулятора гражданских правоотношений между людьми и юридическими лицами. При вынесении решений суды обязаны учитывать ранее имевшиеся прецеденты, в том числе и произошедшие на территории Англии и Уэльса. > >
Только после этих строк ... Вам не в Россию а в Ирландию...
06:50 28.04.2017
Радикальная партия России - это в России завёлся Ляшко?
06:57 28.04.2017
Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на :
> Радикальная партия России - это в России завёлся Ляшко?
нет, просто очередная кухарка )) хочет управлять большим государством, о котором ни чего не знает
07:42 28.04.2017
Mops (Mops) писал(а) в ответ на :
> Требуйте для себя уровня жизни не ниже, чем у депутатов госдумы и федеральных судей.
В социализме все люди получают одинаковую зарплату.
09:00 28.04.2017
Mops (Mops) писал(а) в ответ на :
> Взыскание и изъятие с Чеченской республики всех денежных средств, потраченных на нее из федерального бюджета начиная с 2000 года.
Чому только с Чеченской? Чем Якутия и Камчатка лучше? Изымать, так у всех дотационников. Моя Пермь кстати тоже дотационная получается. Ну-ка, приди и изыми.
11:44 28.04.2017
Mops (Mops) писал(а) в ответ на :
> Президент Партии Правосудие
А как так "президент партии"? У вас тогда какая-то холдинговая компания, а не партия...
