> > Молодое поколение где-то глубоко на задворках партийных; то ли загнали его туда, то ли само не желает высовываться. > В президенты выходят те, кто хотя бы в губернаторах отметился, я бы ввёл это правило в закон.
Логично. А я бы полномочий у российского президента поубавил и парламенту бы отдал. Тогда в принципе было бы не важно, кто будет "после Путина".
21:01 28.04.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Молодое поколение где-то глубоко на задворках партийных; то ли загнали его туда, то ли само не желает высовываться. >> В президенты выходят те, кто хотя бы в губернаторах отметился, я бы ввёл это правило в закон.
> > Логично. А я бы полномочий у российского президента поубавил и парламенту бы отдал. Тогда в принципе было бы не важно, кто будет "после Путина".
Шаг к "коллективной ответственности". Я за персонификацию. Успех любого предприятия определяет его топ-менагер. ))
21:05 28.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Логично. А я бы полномочий у российского президента поубавил и парламенту бы отдал. Тогда в принципе было бы не важно, кто будет "после Путина". > > Шаг к "коллективной ответственности". Я за персонификацию. Успех любого предприятия определяет его топ-менагер. ))
Вот именно, а топ-менагер, это председатель правительства - премьер министр. Вот кто должен быть Профессионалом - и юристом, и экономистом, и руководителем.
А в России кто на этом месте сидит? Вот именно...
21:13 28.04.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Логично. А я бы полномочий у российского президента поубавил и парламенту бы отдал. Тогда в принципе было бы не важно, кто будет "после Путина". >> >> Шаг к "коллективной ответственности". Я за персонификацию. Успех любого предприятия определяет его топ-менагер. ))
>
> Вот именно, а топ-менагер, это председатель правительства - премьер министр. Вот кто должен быть Профессионалом - и юристом, и экономистом, и руководителем. > > А в России кто на этом месте сидит? Вот именно...
Зато известно, кто во всём виноват, не Димон, а тот, кто его назначил. )) Впрочем, можно упразднить должность премьера. США прекрасно обходятся. Или назвать его типа "вице-президент", "зам.през"..
21:21 28.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Все может быть в этой жизни..
Вася не в своей тарелке, как же ты без Путина? Ешкин Кот, случайно, не утопись!
21:27 28.04.2017
Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на :
> > > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все может быть в этой жизни..
>Вася не в своей тарелке, как же ты без Путина? Ешкин Кот, случайно, не утопись!
Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на :
> > > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все может быть в этой жизни..
>Вася не в своей тарелке, как же ты без Путина? Ешкин Кот, случайно, не утопись!
Да это вы без Путина издохните.. Никак без него не можете.. У вас все мысли только о нем..
21:48 28.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше русский неадекватный?
>лучше русский и адекватный
А по мне без разницы какой национальности адекватный.
22:07 28.04.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Лучше русский неадекватный?
>>лучше русский и адекватный
>А по мне без разницы какой национальности адекватный.
нацмен в России не может быть адекватным
15:06 29.04.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Путину принципиально нужен будет молодой, потому что мОлодежь, которая реально хочет что-то изменить в России не воспринимает старперов. Нужен "хороший бунтарь". Иначе все закончится плачевно для страны. Не думаю, что Путин такой уж дурачок.
Молодой бунтарь? И когда и для какой страны такой расклад приносил результат? Черчиль , Рузвельт , Де Голль , чё , молодежь?.
>> Путину принципиально нужен будет молодой, потому что мОлодежь, которая реально хочет что-то изменить в России не воспринимает старперов. Нужен "хороший бунтарь". Иначе все закончится плачевно для страны. Не думаю, что Путин такой уж дурачок.
> Молодой бунтарь? > И когда и для какой страны такой расклад приносил результат? > Черчиль , Рузвельт , Де Голль , чё , молодежь?.
Молодой в политическом смысле. То есть это не политик 20 с хвостиком, а дядя 40+ однозначно.
07:44 30.04.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Молодой в политическом смысле. То есть это не политик 20 с хвостиком, а дядя 40+ однозначно.
Яркий пример - Греция. Да я , да всех.. А как сел , то сразу лёг. Под Брюссель. А как дысал , как дысал...
