Навальный отчитался о спонсорах ФБК. И снова соврал!
AlexZenit
49 1079 21:25 27.04.2017
Юрист Илья Ремесло проанализировал оказавшиеся в его распоряжении последние финансовые отчеты Фонда борьбы с коррупцией и нашел в них источники финансирования, о которых Алексей Навальный предпочитает не говорить.
https://rpcdn.ruposters.ru/newslead/5/5cb9c317c2e2f6fdb72df8ed9ae31242.jpg
В моем распоряжении оказались официальные финансовые отчеты Фонда борьбы с коррупцией, которые эта организация ежегодно сдает в Министерство юстиции.
Посмотрите внимательно, вот отчеты о деятельности и полученных средствах за 2015 год и 2016 год.
Вот соответствующая строка в отчете, где ФБК сообщает об источниках финансирования:
Как мы видим, из отчетов следует, что ФБК получает деньги и от коммерческих, и от некоммерческих организаций. Как в 2015, так и в 2016 году.
А вот что сообщает нам на своем сайте об источниках финансирования ФБК Алексей Навальный:
Далее: в своем прошлогоднем посте, в котором он комментирует отчет ФБК за 2015 год, Навальный сообщает: "Благодаря вам — замечательным людям — ФБК остается крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти".
"ФБК существует исключительно на пожертвования частных лиц, мы не получили ни копейки от других НКО". Правда, Алексей Анатольевич?
Почему Навальный лжет, понимая, что его ложь элементарно разоблачается? Аналогичный вопрос я задавал и в прошлом году, но Навальный уже 3 года продолжает бегать от этого (и остальных) неудобных вопросов о деньгах ФБК:
и "украл документы" ФБК: на что идут деньги фонда Навального
, часть вторая: как собирают деньги "юристы" Навального
19 миллионов на "проекты", которых нет
Исходя из имеющейся у меня инсайдерской информации, выскажу предположение о причинах такого поведения. Напрашивается вывод, что основные спонсоры ФБК вовсе не бедные старушки и студенты, и даже не московские хипстеры.
ФБК не может получать деньги напрямую от Ходорковского, от иностранных властей или от заказчиков "расследований", поэтому необходима прокладка. В виде российских НКО и других коммерческих организаций, которые получают "грязные" деньги, а потом отправляют их ФБК. При таком раскладе ФБК не признают иностранным агентом, можно скрыть следы заказчиков расследований. Все довольны – и "спонсоры", и сам Навальный.
Интерес представляет и вопрос, какие именно организации спонсируют ФБК. Ведь если верить рассказам Навального, Фонд якобы представляет главную угрозу власти. И если у такой организации есть спонсоры, они неизбежно должны были бы попасть под пристальное внимание правоохранительных органов. Но ФБК получает от этих юридических лиц деньги уже 2 года, и мы ничего не слышали о проверках спонсоров ФБК.
Не это ли лишнее доказательство того, что Навального банально прикрывает кто-то из действующей власти, а ФБК – никакая не оппозиционная организация?
Дополнительно отмечу, что для коммерческих и некоммерческих организаций жертвовать деньги НКО – отдельная сложная история, как с точки зрения бухгалтерии, так и другого действующего законодательства.
Подведу итог: открытое вранье Навального об источниках финансирования ФБК было бы неплохо учитывать тем людям, которые до сих пор продолжают ему верить и жертвуют деньги.
Если он врет даже о таких легко проверяемых вещах, как можно ему верить в остальном – о расследованиях, об отчетах и о том, как расходуются деньги жертвователей?
22:20 27.04.2017
Навальный кто.Чиновник?
Да пусть хоть прямо указывает что берёт деньги и госдеп,ЦРУ,АНБ--это деньги НЕ РОССИЙСКИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ,Ленин брал у немцев и это не мешает биться в конвульсиях патриотов при упоминании того что пора бы мумию зарыть.
А вот вся эта шушера из Путина,чиновников,ментов существует за счёт российских граждан!!!!
22:29 27.04.2017
Как мастерски пропиарен Навальный.Вроде против,но на самом деле ЗА. ТС, ты гений пиара.Я бы даже сказал, пиар-асс.. Но где именно соврал Навальный,если не секрет?
22:47 27.04.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Но где именно соврал Навальный,если не секрет?
а думать не пробовал, где именно соврал Навальный? - читай стартовый топик, там всё написано, где он соврал...
22:50 27.04.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Я бы даже сказал, пиар-асс...
Это еще ладно, а у тебя вообще под аватарой написано "Con vent", который гуголь определил как испанское выражение, означающее "с отверстием"... с дыркой короче...
Не веришь - попробуй!
22:50 27.04.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Навальный кто.
шут и клоун он... Эта тема неисчерпаема...
Неизвестный облил зелёнкой Алексея Навального, когда он гулял по Москве. Об этом в "Твиттере" сообщила пресс-секретарь оппозиционера Кира Ярмыш. К своей записи она прикрепила фото Навального с зелёным лицом.
Отметим, это не первое нападение с применением зелёнки на оппозиционера. Ранее в Барнауле неизвестные закидали Навального шариками с красящим веществом. Несмотря на измазанное лицо, оппозиционер не стал отменять свою пресс-конференцию.
22:52 27.04.2017
какие забавные зверюшки, эти самые патриоты...
рассказываю:
1. навальный не борется с коррупцией, навальный борется за власть 2. навальный не олицитворение счастья и света, навальный олицитворение смены режима...
короче, пусть он хоть исчатие ада, это никак не отменяет существования дома для уточки, а вот это уж точняк с рук сходить не должно, и дай бог не сойдет...
так что- пойду кину зигу чтоль...
22:56 27.04.2017
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Неизвестный облил зелёнкой Алексея Навального, когда он гулял по Москве.
"Га Га ГА Смотрите Навального зелёнкой облили.Ну как же за такого можно выступать и голосовать Га ГА Га!!"
"А ещё прикиньте Навальный в туалет ходит и там срёт.Ахахаха.Ну прикинь,как за такого голосовать!!!!"
22:57 27.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> 1. навальный не борется с коррупцией, навальный борется за власть
Это плохо?Или надо опустится как Зюганов и во всю лизоблюдничать власти?
22:59 27.04.2017
Жид - жиду око не выклюет... Мордвину - может...
22:59 27.04.2017
Light
> Это плохо?
это жизнь... я это патриотам как бы намекаю, а то они за коррупцию в связке с навальным ни один бюджет уже проели...
вообщем- направляю патриотские мысли в русло, раскрываю чакры, отодвигаю горизонты, дорого.....
23:00 27.04.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Да пусть хоть прямо указывает что берёт деньги и госдеп,ЦРУ,АНБ--это деньги НЕ РОССИЙСКИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
Если бы маршал Жуков брал бы деньги у Гитлера, верили бы ему бойцы? Шли бы за него на смерть?
23:01 27.04.2017
AlexZenit
> Если бы маршал Жуков брал бы деньги у Гитлера, верили бы ему бойцы?
а чё нет то... ну ка обоснуй...
23:01 27.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> вообщем направляю патриотские мысли в более верное русло, раскрываю чакры, отодвигаю горизонты, дорого.....
Плоховато выглядишь, дружище... и погоняло какое-то... аристократическое...
23:01 27.04.2017
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Если бы маршал Жуков брал бы деньги у Гитлера, верили бы ему бойцы?
А если б маршал Жуков натырил бы несколько вагонов имущества себе лично,верили бы ему бойцы?
