Минюст РФ официально признал Церковь летающего макаронного монстра
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=acf1358c095146489638da0da3048909-l&n=13
Очередная маленькая победа нижегородского Храма летающего макаронного монстра на пути к мировому признанию – организацию официально зарегистрировало министерство юстиции. Об этом в социальной сети сообщила сама религиозная группа "Церковь летающего макаронного монстра в Нижнем Новгороде", прикрепив в доказательства скан ответа из Минюста.
- Главное управление Министерства юстиции РФ по Нижегородской области информирует Вас о получении уведомления о начале деятельности религиозной группы "Церковь летающего макаронного монстра", - гласит письмо. – Настоящим подтверждаем, что сведения о религиозной группе внесены в ведомственный реестр Главного управления.
19:38 27.04.2017
В письме также содержится номер, который организация теперь получит в ведомственном реестре, и регламентируется место богослужений и других обрядов.
- То, что Минюст признал то, что мы делаем, богослужениями – это ценно! – гордится лидер нижегородских пастафариан Михаил Иосилевич.
Напомним, первый в России Храм летающего макаронного монстра, или просто ХРАЛММ, открылся в Нижнем Новгороде 25 марта 2016 года. В октябре религиозная группа была официально зарегистрирована, а теперь она включена и в ведомственный реестр.
08:22 28.04.2017
Слов нет кромя мата -МИР СХОДИТ С УМА .
08:31 28.04.2017
ну если предположить что эта "церковь" не делает ни чего противоправного, то почему бы ей и не существовать? в конце концов должны же где-то собираться не буйные нижегородские сумасшедшие...
08:34 28.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Минюст РФ официально признал Церковь летающего макаронного монстра
а где у тебя ссылочка на официальный первоисточник этой информации?
08:36 28.04.2017
болт (болт) писал(а) в ответ на :
> > ну если предположить что эта "церковь" не делает ни чего противоправного, то почему бы ей и не существовать
А что противоправного делали свидетели Иеговы?
08:40 28.04.2017
Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на :
> > болт (болт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ну если предположить что эта "церковь" не делает ни чего противоправного, то почему бы ей и не существовать
>А что противоправного делали свидетели Иеговы?
Понятия не имею, спроси у Гугла... Но раз их "прикрыли" по Суду, то стало быть прокуроры это обосновали.
09:32 28.04.2017
болт (болт) писал(а) в ответ на :
> Понятия не имею, спроси у Гугла...
Да мне не очень то и интересно. Cui prodest? Да конечно же РПЦ, в первую очередь, ибо они отнимали у них паству, а следовательно и доходы.
09:45 28.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а где у тебя ссылочка на официальный первоисточник этой информации?
