А тыканье , вы полагаете , что так и надо ? Господь меня миловал , я с вами на брудершафт не пивал , так с какого ... , вы мне тыкаете ?А если мне вопросов от вас нет , в виду понятности меня , так стоило ли писать вообще ? Вы не логичны .
17:22 02.05.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > У Путина нет другой команды, кроме как состоящей из прохвостов и прохиндеев. В этом его главная проблема. Единственным профессиональным органом в правительстве, состоящим из высококвалифицированных и порядочных специалистов, является МИД.
Ну так может , хоть какие то коммуняки издадут манифест и возьмут курс на изгнание власти жуликов и воров ? Или так всё болтовнёй от вас и кончится дело ?
17:46 02.05.2017
Медведев нормально руководит, его надо оставить для стабильности.
17:54 02.05.2017
Купидон (Amour) писал(а) в ответ на :
> > Медведев нормально руководит, его надо оставить для стабильности.
Пересмотрите димона . Вы попробуйте пропустить образ навального . А вот вопросы к этому поганцу , что позволил себе издеваться над народом : " ... денег нет , но вы держитесь .. " ,масса ! За одно это издевательство ,его вполне четвертовать достойно , вы не находите ?!
18:40 02.05.2017
Отставки Медведева укры хотят, чтобы раскачать обстановку. Нужна стабильность.
18:45 02.05.2017
Медведев как-то сказал, что не все любят украинцев, это правда, укры отнимают рабочие места у коренных. Медведев Лужка снял, Лужок разрешал украм 90 дней в Москве проживать без регистрации, а россиян заставлял регистрироваться, если они приезжали больше, чем на 3 дня.
18:48 02.05.2017
Купидон (Amour) писал(а) в ответ на :
> > Медведев как-то сказал, что не все любят украинцев, это правда, укры отнимают рабочие места у коренных. Медведев Лужка снял, Лужок разрешал украм 90 дней в Москве проживать без регистрации, а россиян заставлял регистрироваться, если они приезжали больше, чем на 3 дня.
У нас в России , пост премьера никчёмен . Все равно всё единолично решает ампаратор , только вот ответственности за свои решения нести , эта кгбяка , не желают ! Надо заставить , пусть даже введением новой статьи основного закона .
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:50 02.05.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я тебе и не хамил, вроде..
>А тыканье , вы полагаете , что так и надо ? Господь меня миловал , я с вами на брудершафт не пивал , так с какого ... , вы мне тыкаете ?А если мне вопросов от вас нет , в виду понятности меня , так стоило ли писать вообще ? Вы не логичны .
А "тыканье" в инете в порядке вещей и если это ваша главная претензия ко мне, то я счастлив...
... И написать или не написать, мне вообще не стоило ни малейших усилий - обсуждать нечего...
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Знаешь Акт - повезло этим Путину с Медведевым - что меня там нет... >>>>> >>>>> Путин - ладно - с ним может быть ещё можно было бы поработать... >>>> >>>> Об чём и речь...
>>>> >>>> Т ты какой АКТ, половой?янет "поправить" ?... И каждый же уверен, что он лучше знает, КАК НАДО.... >>> И меня тянет спросить о сокровенном, у тебя уже столько АКТов, а ты какой АКТ, половой?
>>
>> От тебя мужик ушёл ?...
>> >> На меня не рассчитывай - к твоему, видимо, сожалению я традиционной ориентации...
>Малыши, на взрыв даже не надуйтесь-ухауй дохаем-мама нагорюй. > Вы внатуре думаете мы вас не любим? Да бог с вами, не в вас работяг дело, а в Юльке и иже с ней. Да провались эти супостаты.
Лучше расскажи, чему у тебя "кирдык" пришёл - хотя сомнений немного...
01:33 03.05.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
Иногда просто брезгую, потому что человек берётся рассуждать и призывать к тому, в чём сам надеется не пролить ни капли собственной крови...
акт·2002 ) )
Какие призывы!? Была предложена некая схема формирования мысли о том как и куда двигаться, а ты надостовал ахтунгов и давай херачить
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: > Иногда просто брезгую, потому что человек берётся рассуждать и призывать к тому, в чём сам надеется не пролить ни капли собственной крови... >
> акт·2002 ) 2017·05·02 ) 12·58 > &nbs p; Какие призывы!? Была предложена некая схема формирования мысли о том как и куда двигаться, а ты надостовал ахтунгов и давай херачить >
Ну, ладно... Не дёргайся - почитай контекст...
А если мозгов не хватает понять, с чего начинаются "революции", то лечить не собираюсь...
03:58 03.05.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
честных чуваков, таких святых
Борей ) )
Вот на кой ляд эта ...уйня на отмашь, если ты боишься такое по чеснаку представить? Попытка вроде не пытка до сих пор была. Не западло всех гавном представлять, у которого нет и шанса?
04:22 03.05.2017
вы всерьез думаете что стоит поменять пару человек в правительстве и мы сразу заживем как в раю?)) правительства всех капиталистических стран воруют... понимаете? любые составы как ты их не меняй все равно будут воровать. иногда вполне законно ведь они же и принимают законы)) это система такая. если твой статус определяется не твоей работоспособностью, ни твоими знаниями, ни навыками а просто количеством бабла на твоем счету воровать ни когда не прекратят...
