"Мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос, двадцатый. … Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу – остановить коммунизм".
Теперь же складывается впечатление, что вместо "коммунизм" Алексей Кудрин, соратник Чубайса, хочет поставить "Россия". О том, к чему ведет очередная распродажа госсобственности и что реально необходимо делать для развития экономики страны, рассказал доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов.
11:29 24.04.2017
Что движет Кудриным? Ведь народ еще помнит 90-е?
- Кудрин делает вид, что ему неизвестно, что собой представляет приватизация 90-х годов, он действует как представитель "пятой колонны". По большому счету, Правительство РФ вместе с ним не реализуют никаких национальных целей, а реализует только те цели, которые поставлены заокеанскими спонсорами. А заокеанские спонсоры ставят всего несколько задач перед нашим так называемым правительством. И первая задача – полная приватизация госсобственности для того, чтобы конечными бенефициарами этой приватизации стали какие-то нерезиденты.
Та же Счетная палата выявила случаи, когда конечным бенефициаром оказывались иностранные компании. У нее были ограниченные возможности, но отдельные примеры все-таки есть. Самый известный из них – арест Ходорковского в 2003 г. и история с ЮКОСом. Тогда наш Следственный комитет стал выяснять, кто же является конечным собственником ЮКОСа. Им оказалась гибралтарская компания, в документах которой было записано, что бенефициаром по всем этим приватизационным сделкам является Якоб Ротшильд. Думаю, если начинать расследования по другим сделкам, то мы тоже придем к таким неожиданным результатам.
Поэтому я считаю, что Кудрин действует в интересах своих заокеанских спонсоров с целью сдачи последних кусков государственной собственности. Точно так же, кстати, действует и Алексей Навальный, например. Но почему-то про Навального все говорят открыто, что у него есть заокеанские спонсоры, а вот в отношении Кудрина почему-то стесняются это сказать.
11:30 24.04.2017
- А какие, например, еще задачи ставят заокеанские "партнеры" перед правительством?
- Например, уничтожение человека как личности – система образования и начального, и среднего, и высшего – это, по сути дела, полное разложение нашей молодежи. Я думаю, что этот тезис даже не требует никакой дополнительной аргументации. Буквально каждый день мне приходится общаться с родителями, которые просто кричат о том, что идет уничтожение их детей.
Так что это необъявленная война, и в данном случае господин Кудрин является ставленником наших противников – идейных, геополитических, духовных, каких угодно.
11:31 24.04.2017
- Если говорить конкретнее, то те 400 млрд руб., которые обещает Кудрин госбюджету в результате новых сделок, – это вообще значимая сумма для страны?
- Безусловно, нет - этих денег хватит на несколько месяцев, не больше. Понимаете, пустили такую "утку", что Кудрин – экономист. Но экономист – в переводе с греческого - человек, который строит дом. Кудрин же его разрушает – разбирает дом на кирпичи и продает их по отдельности. Чтобы таким образом получать какие-то деньги, большого ума и профессиональных экономических знаний не надо. Поэтому Кудрин – не экономист, и обсуждать эту бандитскую сделку всерьез просто невозможно.
Этим сделкам надо давать нравственную, политическую, духовную оценку. А обсуждать ее с экономической точки зрения, какую дырку можно заткнуть этими несчастными миллиардами, просто даже неприлично, потому что это распродажа страны. Вместо того, чтобы действительно заняться реконструкцией экономики, импортозамещением, как они стыдливо говорят, а фактически это должна быть реиндустриализация, они продолжают разрушать остатки нашей экономики.
- А уже проданные 19,5% акций "Роснефти", госпакет "Башнефти", 10,9% акций АЛРОСА хоть какой-то эффект дали?
- Практически ничего не дали. И здесь опять начинается лукавство – они пытаются нас заставить обсуждать эти сомнительные или даже нелегитимные приватизационные сделки вместо того, чтобы обсуждать то, как нам наполнять бюджет и возрождать экономику. Эти обсуждения просто табуированы.
11:32 24.04.2017
- А ведь как раз недавно можно было эти вопросы задать премьеру – почему не спросили?
- Раньше об этом шел разговор постоянно, а вот в последнем составе Государственной думы об этом уже молчок, потому что там монополия "Единой России". А "ЕР" в данном случае является проводником интересов именно этих самых заокеанских спонсоров. И это видно было даже по тому, как шел отчет премьер-министра в Госдуме. Сама процедура была просто позорной – вместо серьезного обсуждения, серьезной критики был разыгран спектакль. И оппозиционным партиям просто была предоставлена возможность чуть-чуть пикнуть, и все. На этом все закончилось. Это даже не отчет.
- В основном обсуждение ведется, действительно, как Вы упомянули, об эффекте приватизации и о возможных финансовых выгодах, но ведь рано или поздно госактивы закончатся – что мы тогда получим? И что необходимо сейчас, чтобы не стало слишком поздно?
- Мы ничего не получим – мы полностью потеряем страну. Нас все время загоняют в этот узкий коридор дискуссий об экономических эффектах, а мы потеряем независимость и государственность. Это гораздо более серьезно.
По большому счету, необходимо вообще остановить любые приватизационные сделки, иначе мы будем просто какими-то временно проживающими на территории, которая нам не принадлежат. В Конституции РФ написано о том, что природные ресурсы принадлежат народу, но ведь, если мы посмотрим на деятельность нефтяных компаний, газодобывающих компаний, то увидим, что они получили лицензии на десятки лет, некоторые – на 99 лет.
Фактически у нас попрана Конституция, народу ничего не принадлежит. Даже все торговые сети, сетевые магазины, которые сегодня опутали Россию, принадлежат нерезидентам. И все наличные деньги, которые вращаются в торговых сетях – это деньги, которые поступают в кассы иностранных лиц. То есть нам фактически ничего уже не принадлежит.
11:33 24.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> "Мы знали, что каждый продан.... > Теперь же складывается впечатление, что вместо "коммунизм" Алексей Кудрин,...
Так чьи именно - Кудрина или Чубайса?
11:35 24.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Откровение Чубайса
Почему Вовик никак 17 лет не может уволить Чубайса?Он при нём всегда у руля
11:37 24.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Фактически у нас попрана Конституция, народу ничего не принадлежит.
Так народа нету.Есть 86% одобрямсов,которым спускают сверху их общественное мнение через ВЦИОМ .Просто подведомственное население.Таким и не должно ничего принадлежать
11:38 24.04.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откровение Чубайса
>Почему Вовик никак 17 лет не может уволить Чубайса?Он при нём всегда у руля
тут завязки какие то.Или Чубайс знает что Вова чем то замазан или ещё что.Легче и безопаснее Чубайса заказать чем уволить будет. Кстати на его уже в прошлом покушения были.Свалили всё на этого мужика из ГРУ Квачкова.Как говорится хотели одним выстрелом убить двух зайцев.И Чубайся завалить и квачкова засадить
11:39 24.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Мы знали, что каждый продан.... >> Теперь же складывается впечатление, что вместо "коммунизм" Алексей Кудрин,...
>Так чьи именно - Кудрина или Чубайса?
Я же написал.. они соратники.. двое с ларца-одинаковы с лица
11:40 24.04.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откровение Чубайса
>Почему Вовик никак 17 лет не может уволить Чубайса?Он при нём всегда у руля
хороший вопрос
Как там в пословице: ворон ворону-глаз не выклюет
11:42 24.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Я же написал.. они соратники.. двое с ларца-одинаковы с лица
А судя по твоему же тексту - это не так. И они уже давно не соратники.
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Мы знали, что каждый продан.... >>> Теперь же складывается впечатление, что вместо "коммунизм" Алексей Кудрин,...
>>Так чьи именно - Кудрина или Чубайса?
> > Я же написал.. они соратники.. двое с ларца-одинаковы с лица
ну так давайте мочить чубайса. А путина одобрять еще сильнее
11:45 24.04.2017
Вот вы говорите Навальный, Навальный
Можно хотя бы в общихъ чертах набросать его программу действий в случае приход а к власти
Пока я вижу лишь обвинение всех и вся в коррупции и разворовывании страны.., аргумент конечно безпроигрышный, вопрос , что потом.
Все мы помним что такими же аргументами аппелировали к обществу на Украине в 2013... в итоге к власти пришла ещё большая мразь чем Янукович и К, после чего дерибан и уничтожение Украины не только продолжился но и качественно перешёл на более высокий уровень.
А Навальный чё вам обещает?
11:47 24.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Пока я вижу лишь обвинение всех и вся в коррупции и разворовывании страны.., аргумент конечно безпроигрышный, вопрос , что потом.
А вы думаете это мало? Если положить этому конец то в стране уже начнётся оздоровление.Это как очаг инфекции в организме,удали его и всё остальное сделает сам организм.Так и страна,не мешай ей коррупционными дейсвиями со стороны банды путина и она выздоровеет
