Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ленин для России не авторитет!

07:24 23.04.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Один из клонов Иванова Иван Ивановича, Алексея Бесфамильного, Цили Соломоновны и прочих пакостников...!
>
> Этакий бандеровский живчик-сперматозоид снуёт по форуму под разными никами и рассыпает гнусные зёрна антисоветизма...!
quoted1

жутко завидую его способностям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рыбак
Рыбак


Сообщений: 1798
07:24 23.04.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обещал власть советам,
quoted1
Легче всего обвинять мертвого, он в морду не плюнет, по морде не даст и в суд не подаст! Но, это удел подлецов! - Высказывание Великих!
Ленин жил после Октябрьской революции с октября 1917 года по январь 1924 года, в промежутке последние два года был болен, память терялась, и он лежал больным! Все, что делалось после него, к Ленину не имеет никакого отношения!
" Не зацикливайтесь на прошлом, нам там больше не жить" - Омар Хайям.
Больше смотрите и обсуждайте настоящее, и не сравнивайте с прошлым, оно ушло навсегда, а сравнивайте, как оно должно быть при этой власти и хорошем отношении к народу!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 52772
07:28 23.04.2017
Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ленин жил после Октябрьской революции с октября 1917 года по январь 1924 года, в промежутке последние два года был болен, память терялась, и он лежал больным! Все, что делалось после него, к Ленину не имеет никакого отношения!
> " Не зацикливайтесь на прошлом, нам там больше не жить" - Омар Хайям.
> Больше смотрите и обсуждайте настоящее, и не сравнивайте с прошлым, оно ушло навсегда, а сравнивайте, как оно должно быть при этой власти и хорошем отношении к народу!
quoted1

изучая архивы мы узнаём, что советы начали уничтожаться уже в 22, так что он заложил движение на уничтожение советов и сляпал из комуняк руль! это история
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
07:29 23.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> жутко завидую его способностям.
quoted1

Лови для самообразования...

Как Ленин сохранил Россию?

Российский президент Владимир Владимирович Путин на заседании президентского Совета по науке и образованию в реплике сказал, что В. И. Ленин подложил бомбу под Россию, которая потом взорвалась и привела к развалу Советского Союза. Вероятно, Президент имел ввиду и называл неправильными действия Ленина по созданиюгосударства, разделённого на республики по национальному признаку. Когда Ленин пришёл к власти, Российское государство уже было развалено по национальному признаку и на территориальные образования. Создание СССР является гениальным решением В. И. Ленина, так как армия и управление страной оставались централизованными, а у националистов всех мастей была выбита почва из под ног. Гражданская война в её национальном измерении была пресечена на самой ранней стадии, что сохранило России очень много крови. На общесоюзном референдуме 1991 года 76,4 % участвовавших в голосовании граждан высказались за сохранение СССР. В референдуме приняло участие 80 % избирателей СССР. В. И. Ленин не направил ни одного гражданина СССР на совершение мировой революции. Призывы к мировой революции являлись не руководством к действию, а провозглашённой мечтой.


Российский президент Владимир Владимирович Путин на заседании президентского Совета по науке и образованию в реплике сказал, что В. И. Ленин подложил бомбу под Россию, которая потом взорвалась и привела к развалу Советского Союза.

СМИ с радостью подхватили реплику и рассказали нам, что «Путин назвал Ленина причиной развала СССР», «Путин рассказал о заложенной Лениным «атомной бомбе» и т. д., и т. п., а я ловил себя на мысли, что сам когда-то так думал.

Но шли годы, вместе с годами росли и мы, всё больше разбираясь в своей истории, отметая принесённое извне нашими противниками. События, начавшие развиваться при Горбачёве и Ельцине, открыли нам глаза и многие из нас поняли, что Ленин не подложил под Россию бомбу, а сохранил Россию.

Кстати, до этого мы тоже говорили о подложенной Лениным бомбе, имея в виду создание Лениным государства, разделённого на республики по национальному признаку, то есть Союза Советских Социалистических Республик. А мог бы Ленин сохранить Россию, объединив её в унитарное государство? Нет, не мог.

В. И. Ленин принял единственно возможное для сохранения России решение. Почему? Потому что, когда Ленин пришёл к власти, Российское государство уже было развалено по национальному признаку и на территориальные образования. И развалили Россию либералы в результате Февральской революции 1917 года.

В. И. Ленин, большевики, пришедшие к власти в результате Октябрьской революции 1917 года, поставили перед собой задачу, которую не ставила ни одна из существовавших в то время партий, а именно: задачу объединения и сохранения России. Решение этой задачи потребовало от всего народа неимоверного напряжения всех сил.

Задача объединения и сохранения России являлась прямой альтернативой стремлению Запада разделить и уничтожить Россию, что Запад успешно и совершал руками Временного правительства Керенского.

Александр Блок записал 12 июля 1917 года написал: «Отделение" Финляндии и Украины сегодня вдруг испугало меня. Я начинаю бояться за "Великую Россию". В сентябре вслед за Украиной начал отделяться Северный Кавказ, где (в Екатеринодаре) возникло "Объединённое правительство Юго-восточного союза казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей"), в ноябре - Закавказье (основание "Закавказского комиссариата" в Тифлисе), в декабре - Молдавия (Бессарабия) и Литва и т.д. Провозглашали свою "независимость" и отдельные регионы, губернии и даже уезды!». Катастрофический распад страны был следствием именно Февральской революции. Большевики собрали воедино российские земли, разделённые при Временном правительстве Керенского.

Решив создать советские республики, Ленин исходил из реальностей того времени, когда фактически национальные республики уже существовали и пытаться ликвидировать их, одновременно ведя войну с интервентами США, Англии, Франции, Канады, Японии и нанятыми указанными государствами Белыми армиями – это значит погубить Россию и русский народ.

Создание СССР является гениальным решением В. И. Ленина, так как армия и управление страной оставались централизованными, а у националистов всех мастей была выбита почва из под ног.

На мой взгляд, лучше всех разъяснил решение В. И. Ленина С.Г. Кара-Мурза. Он написал о том, что Ленин предложил совершенно новый тип объединения - через "республику Советов", снизу, образуя промежуточные национальные республики. Но эти республики очень мягко, почти невидимо накладывались на единый скелет из Советов - и страна была именно единой.

С этим предложением обратились к трудящимся, которые более всего страдали от своих князьков и были заинтересованы в воссоздании единого государства. При этом учреждение национальных республик, входящих в Союз, а не Империю, нейтрализовало возникший при "обретении независимости" национализм.

Армии националистов потеряли поддержку, и Красная Армия ни в какой части России не воспринималась как чужеземная армия. Она была общей армией трудящихся ("республики Советов").

Таким образом, со стороны советского государства гражданская война в её национальном измерении была пресечена на самой ранней стадии, что сэкономило России очень много крови.

Ленин непрерывно объяснял ценность для трудящихся большого единого государ­ства и умел находить для этого веские доводы - вместо истрёпанного лозунга "России единой и неделимой".

Даже великий князь Алексей Михайлович разделял мнение о том, что «союзники» собираются превратить Россию в британскую колонию. Он писал: «… на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи...". Ленин сохранил Россию тем, что создал СССР.

Если бы мы перед собой тоже поставили цель объединения России и сумели, как Ленин, её реализовать, то бывшие советские республики не попали бы под влияние США и не превратились в лютых врагов России.

Кстати, сегодняшняя Россия является федерацией, состоит из национальных образований, но никто не пытается превратить её в унитарное государство, так как понимает, что это невозможно сделать даже пролитием большой крови. Тем более это невозможно было сделать при Ленине и в последующие годы.

Не хватает нам уважения к своим предкам и осознания величия их дел.

А Советский Союз развалился не по тому, что состоял из союзных республик и не по экономическим причинам, а потому, что, фактически, идеологию и культуру отдал противникам социализма.

И не надо забывать, что, не смотря на длительную дискредитацию властями СССР, в декабре 1990 года на IV Съезде народных депутатов СССР поимённым голосованием было принято решение о сохранении федеративного государства и его названия – Союз Советских Социалистических Республик. На общесоюзном референдуме 1991 года 76,4 % участвовавших в голосовании граждан высказались за сохранение СССР. В референдуме приняло участие 80 % избирателей СССР.

Президент В. В. Путин в своей реплике сказал и о ненужности для России мировой революции. По-моему, подавляющее большинство граждан России, тоже считают, что нашей стране мировая революция не была нужна. Разговоры о мировой революции прекратились ещё при Сталине.

Обвинять Ленина в мировой революции бессмысленно. Ведь В. И. Ленин не направил ни одного гражданина СССР на совершение мировой революции. Думаю, Ленин и сам понимал, что мировая революция России не нужна.

Но Ленин знал русского человека, его размах, широту его души, дерзновений. Русскому человеку мало революции в России, ему надо освободить от эксплуататоров всё человечестве и зажить всем миром без вражды и войн, в любви и согласии. Вот поэтому он поддерживал лозунги мировой революции. Призывы к мировой революции являлись не руководством к действию, а провозглашённой мечтой.

И сегодня большинство людей в России мечтают о справедливом обществе и хотели бы, чтобы справедливость восторжествовала во всём мире.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
07:33 23.04.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Обещал власть советам, а сляпал для комуняк. Земля и заводы стали принадлежать политической номенклатуре. короче- двинул фуфло!
quoted1

Вот что бывает когда умный человек начинает строить идеалистическое общество, основанное на абсолютном равноправии...
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:51 23.04.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ленин хоть и не авторитет создал много полезного, например Красную армию, образование и медицину.. а промышленность вобще двинул героически, помните поднятие целины и строительство пром-энергопредприятий?
quoted1

многие заслуги Ленина сильно преувеличены.
Особенно в области образования.
До революции в России уже было 120 тысяч школ.
Электрификация так же, вопреки распространённому мифу, началась до революции.

Поэтому, для меня эта личность исключительно отрицательная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свояк
32001


Сообщений: 19328
07:57 23.04.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> монархия тоже та ещё убийца! так что хрен редьки не слаще. но надо признать, что Ленин хоть и не авторитет создал много полезного, например Красную армию, образование и медицину.. а промышленность вобще двинул героически, помните поднятие целины и строительство пром-энергопредприятий?
>
> его проблема в том, что обманул Народ! дал власть и отобрал. он для власти авторитет, а для народа нет! обычный работяга как был никем так и остался.а щас воще холуём стал.
quoted1
Не имеющая смысла инфа о заслугах Ленина, кому это интересно?

21 первый век, принципиально иная политика, куда более сложная, чем 100 лет назад. Наша идеология и сегодняшние ценности, противоположны идеалам Ленина. А если разобрать его действия, так свидомые отдыхают, они дети по сравнению с ним.
И т.д.

Вообще нет пользы и смысла, вся Россия о Ленине спорит, обсуждает диктатора, революционера, важность его мумии. Кому она важна. Россия ерундой бессмысленной занимается и как я понимаю это ещё продлиться, так будем, восхищаться устроившим революцию и погубившем нашу элиту. Не знаю прям в каком месте радоваться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KNB
KNB123


Сообщений: 34710
08:06 23.04.2017
Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> погубившем нашу элиту.
quoted1
Это вы- о Ротенбергах, Сечиных, Милерах и прочей мрази того времени?
Элита она на сторону Революции перешла или вы думаете- что фронтами могли крестьяне из за сохи руководить ,а бандитов и прочую преступную мразоту -рабочий от станка сразу научился вычислять, а кухарка разведчицей сразу стала
А вот псевдопатриоты на сторону врага России перешли и привели на землю Русскую иноземцев, а кой какие из вашей элиты и в 1941 вместе с Гитлером приперлись .
https://topwar.ru/75312-kazaki-v-vermahte-i-ss.h...
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
08:10 23.04.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ленин для России не авторитет!
quoted1

Наверное, Керенский или Николай2 авторитеты. ))
СССР развивался без Ленина.. а может, и Сталин не авторитет..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
08:14 23.04.2017
Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще нет пользы и смысла, вся Россия о Ленине спорит, обсуждает диктатора, революционера, важность его мумии. Кому она важна. Россия ерундой бессмысленной занимается и как я понимаю это ещё продлиться, так будем, восхищаться устроившим революцию
quoted1

Это верно. Хватит сидеть в прошлом!

Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> и погубившем нашу элиту.
quoted1

Ну, такая элита.. просрала одному Ленину.. Заслуженная элита так не поступает. Вернее, каждой элите - по её заслугам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:24 23.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и погубившем нашу элиту.
quoted2
>
> Ну, такая элита.. просрала одному Ленину.. Заслуженная элита так не поступает. Вернее, каждой элите - по её заслугам.
quoted1

Какие примитивные рассуждения.

Разве большевики говорили сразу, что собираются вырезать элиту?
Нет, они пришли под благопристойными социалистическими лозунгами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
08:28 23.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> многие заслуги Ленина сильно преувеличены.
> Особенно в области образования.
quoted1

Процент учащихся к детскому населению 7-14 лет
Годы Мальчики Девочки Обоего пола
1880 14,6 3,2 8,7
1894 25,3 6,1 15,6
1911 33,3 14,2 23,8


Следовательно, и в 1911 г. лишь 23,8% детей в возрасте 7-14 лет обучались в сельских начальных школах. Доля учащихся ко всему сельскому населению Европейской России за 1880-1911 гг. увеличилась лишь с 1,5% в 1880 г. до 4,5% в 1911 г.[60]. Несмотря на некоторый рост численности учащихся начальных школ, все же в 1911 г. процент учащихся ко всему насе­лению продолжал оставаться на весьма низком уровне, особенно для женского населения.

При оценке состояния народного образования в царской России надо не забывать о тяжелом материальном положении учителей начальных школ. В. И. Ленин писал: «Россия бедна, когда речь идет о жалованье народным учителям. Им платят жалкие гроши. Народные учителя голодают и мерзнут в нетопленных и почти нежилых избах. Народные учителя живут вместе со скотом, который крестьяне зимой берут в избу. Народных учителей травит любой урядник, любой деревенский черносотенец или добровольный охранник и сыщик, не говоря уже о придирках и преследованиях со стороны начальства. Россия бедна, чтобы платить честным работникам народного просвещения, но Россия очень богата, чтобы кидать миллионы, и десятки миллионов на дворян-тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам и нефтяным королям и тому подобное»[61].

О весьма слабом развитии среднего и высшего образования к концу XIX в. можно судить по следующим данным. В текстовом обзоре материалов первой всеобщей переписи населения 1897 г. сказано[62]: «С образованием выше начального во всей империи находилось 1 364 143 лица или только 1,102%. В частности, среди лиц мужского пола было 848 932 или 1,359% мужского населения и 535 211 лиц женского пола или 0,847% всех женщин. Надо иметь еще в виду, что приведенные цифровые величины не указывают исчерпывающим образом численность лиц действительно закончивших свое образование, а они лишь свидетельствуют, что столько-то из них обучалось в тех или других заведениях, а сколько из них окончило неизвестно».

В последующие годы до Великой Октябрьской социалистической революции среднее и высшее образование в стране оставалось на низком уровне.

В свете приведенных материалов о состоянии народного образования в царской России особенно ярко выступают великие достижения культурной революции в СССР. В стране ликвидирована вековая неграмотность населения. Введено всеобщее семилетнее обучение и поставлена задача уже в шестой пятилетке осуществить в основном всеобщее среднее образование в городах и селах нашей страны. В 1955/56 учебном году обучалось, включая курсы подготовки и переподготовки кадров массовых профессий и других видов обучения, свыше 50 млн. чел. В начальных, семилетних и средних школах, в школах взрослых, в системе трудовых резервов, в техникумах обучается почти 35 млн. учащихся.

Еще по данным переписи 1939 г. в СССР число лиц, имеющих среднее образование, равнялось 13178,8 тыс., а высшее'- 1080,1 тыс. чел. В 1955/56 г. в техникумах и других средних специальных учебных заведениях (включая заочные) обучалось 1961 тыс. чел., а в высших учебных заведениях (считая заочные) было 1867 тыс. студентов[63]. Особенно высокими оказались достижения в области народного образования в национальных республиках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
08:28 23.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Разве большевики говорили сразу, что собираются вырезать элиту?
> Нет, они пришли под благопристойными социалистическими лозунгами.
quoted1

))
Когда большевики взяли власть - элита уже была.. в одном месте. То есть утратила этот статус.
Все вопросы насчёт судьбы элиты - к буржуазным мартовским триумфаторам её свержения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:30 23.04.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1880 14,6 3,2 8,7
> 1894 25,3 6,1 15,6
> 1911 33,3 14,2 23,8
quoted1

Значит до революции был непрерывный рост числа учащихся?
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:32 23.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> ))
> Когда большевики взяли власть - элита уже была.. в одном месте. То есть утратила этот статус.
> Все вопросы насчёт судьбы элиты - к буржуазным мартовским триумфаторам её свержения.
quoted1

мда. над предыдущим примитивизмом вы не поднялись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ленин для России не авторитет!. жутко завидую его способностям.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия