Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А военные аналитики Объеденного Комитета штабов США, перед разработкой плана "Дробшот", передали разработчикам меморандум о причинах победы СССР в Великой Отечественной войне, где одним из пяти пунктов преамбулы было указана, "привлекательность идей социализма"... и это был не тупо пропагандистский документ, а практические рекомендации для стратегических военных задач. quoted2
>Можете привести источник? Изучать идеи социализма можно ведь в разных целях. Например, чтобы не допустить у себя его распространение. quoted1
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что, не нужно сравнивать социализм и фашизм! quoted2
>С фашизмом наиболее сравним сталинизм, хотя и при Ленине режим был не менее тоталитарный. Военный коммунизм. Как результат - миллионы жертв. quoted1
Натали, не нужно повторять избитых штампов. Если хотите серьезно разобраться в вопросе, внимательно прочитайте работу итальянского философа Джованни Джентиле "La dottrina del fascismo" ("Доктрина фашизма")-именно он систематизировал и обосновал фашизм как идеологию. К сожалению, доступна она только в крупных или частных библиотеках-пропаганда фашизма запрещена в большинстве стран. Основное отличие фашизма от остальных "измов" состоит в том, что согласно этой идеологии, благополучие и развитие нации обосновывается ее превосходством над другими нациями (рассовая теория)... в то время, как социализм или коммунизм основывается на равенстве наций.
То, что сменил профессию - правильно сделал. " Знал, для чего и пахал он и сеял..." Что до ошибок - не нынешнему поколению с его нижайшим интеллектом судить о них.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Натали, а зачем уподобляться дикарям-бандеровцам? quoted2
>Ну, значит, немцы, признавшие позорный отрезок эпохи нацизма, тоже дикари. quoted1
И так два раза. Будет и третий с такими наташами...
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потом... Вы опять необъективны. Я выберу время и персонально, как в случае с Гитлером, все подробно Вам растолкую... quoted2
>И в чем же я необьективна? В том, что почти век труп убийцы лежит на главной площади, и 70 лет из них ему поклонялись как святому? Так это установленный факт. quoted1
Может быть был суд мли кто-то "развенчал" культ личности Ленина? С чего вдруг мнение шантрапы и потомков продажной швали должно что-то решать? Кто тебе дал право называть другого человека убийцей?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Спасибо, почитаю на досуге. Однако уже само название подтверждает моё первоначальное предположение. Изучение социализма, как идеологии основного политического противника, а вовсе не для распространения у себя.
> Основное отличие фашизма от остальных "измов" состоит в том, что согласно этой идеологии, благополучие и развитие нации обосновывается ее превосходством над другими нациями (рассовая теория)... в то время, как социализм или коммунизм основывается на равенстве наций. quoted1
Сталинизм и гитлеризм очень похожи. Вот главные черты сходства немецкого нацизма и сталинизма:
Во-первых, как сталинский, так и нацистский политические режимы были тоталитарными. Государство стремилось установить (и, большей частью, устанавливало) полный контроль за общественной и личной жизнью граждан. Человек принципиально не признавался как ценность — считаясь лишь инструментом для достижения государственных целей.
Во-вторых, оба режима были полицейскими: подчинение государству и всеобщий контроль обеспечивались репрессивным аппаратом, жестоко каравшим за малейшее сопротивление или инакомыслие. При этом объектом репрессий (при ничтожно малой вероятности спасения от них) мог стать любой гражданин, независимо от своих деяний и убеждений.
В-третьих, оба режима предусматривали разделение общества на группы с принципиально разными правами и узаконенной дискриминацией и преследованиями представителей «второсортных» групп. Разница лишь в критериях сегрегации: сталинисты делили людей по классовым, идеологическим, социальным и религиозным признакам, а нацисты — по расовым и национальным.
В-четвертых, для того и для другого режима были характерны репрессии по отношению к различным народам на основании людоедских представлений об их якобы «коллективной вине», имеющие признаки преступлений против человечности. С одной стороны, это сталинские массовые депортации крымских татар, чеченцев и ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев, турок-месхетинцев, корейцев, немцев и финнов-ингерманландцев. С другой — «расовая политика» нацистов, включавшая «решение еврейского и цыганского вопросов» печально известными методами.
Исходя именно из этого, в 2009 году Парламентская Ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, где говорилось: «В XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества».
Здесь сравнивается с гитлеровским сталинский режим, но и ленинский тоже можно смело отнести сюда же.
>Спасибо, почитаю на досуге. Однако уже само название подтверждает моё первоначальное предположение. Изучение социализма, как идеологии основного политического противника, а вовсе не для распространения у себя. > > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Основное отличие фашизма от остальных "измов" состоит в том, что согласно этой идеологии, благополучие и развитие нации обосновывается ее превосходством над другими нациями (рассовая теория)... в то время, как социализм или коммунизм основывается на равенстве наций. quoted2
>Сталинизм и гитлеризм очень похожи. Вот главные черты сходства немецкого нацизма и сталинизма: > Во-первых, как сталинский, так и нацистский политические режимы были тоталитарными. Государство стремилось установить (и, большей частью, устанавливало) полный контроль за общественной и личной жизнью граждан. Человек принципиально не признавался как ценность — считаясь лишь инструментом для достижения государственных целей. > > Во-вторых, оба режима были полицейскими: подчинение государству и всеобщий контроль обеспечивались репрессивным аппаратом, жестоко каравшим за малейшее сопротивление или инакомыслие. При этом объектом репрессий (при ничтожно малой вероятности спасения от них) мог стать любой гражданин, независимо от своих деяний и убеждений. > > В-третьих, оба режима предусматривали разделение общества на группы с принципиально разными правами и узаконенной дискриминацией и преследованиями представителей «второсортных» групп. Разница лишь в критериях сегрегации: сталинисты делили людей по классовым, идеологическим, социальным и религиозным признакам, а нацисты — по расовым и национальным. > > В-четвертых, для того и для другого режима были характерны репрессии по отношению к различным народам на основании людоедских представлений об их якобы «коллективной вине», имеющие признаки преступлений против человечности. С одной стороны, это сталинские массовые депортации крымских татар, чеченцев и ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев, турок-месхетинцев, корейцев, немцев и финнов-ингерманландцев. С другой — «расовая политика» нацистов, включавшая «решение еврейского и цыганского вопросов» печально известными методами. >
> Исходя именно из этого, в 2009 году Парламентская Ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, где говорилось: «В XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества». > > Здесь сравнивается... quoted1
Теплое с мягким. Тебе уже десяток раз на эту копипасть ответили внятно, но ты упорно продолжаешь тащить эту глупую крамолу сюда. Это такой упертый метод отстаивания чужой лживой позиции?)
> Тот, кто не устанет гнобить тебя и остальных Плохишей. > Отвечай на вопрос, не уводи в сторону и без того глупую тему... quoted1
Слышь, ты, езжай в свой колхоз и с доярками со своими так базарь, понял? Или в Москву съезди, труп убийцы расцелуй. Ты - никто, и звать никак, только понты дешевые да лозунги.
>> Тот, кто не устанет гнобить тебя и остальных Плохишей. >> Отвечай на вопрос, не уводи в сторону и без того глупую тему... quoted2
>Слышь, ты, езжай в свой колхоз и с доярками со своими так базарь, понял? Или в Москву съезди, труп убийцы расцелуй. > Ты - никто, и звать никак, чтобы с тобой разговаривать. quoted1
Мы не обо мне говорили, а о тебе. Кто ты такая чтобы называть человека убийцей? Не я начал этот разговор, а ты. Уважительное общение нужно заслужить, поэтому получай пока базарный слэнг. Тебе ли не знать каков он.