О равенстве смысла между превосходством и эффективностью...
shuravi
17 229 04:25 21.04.2017
Превосходство и эффективность - не одно ли это понятие, если разобраться? Украина понадвсе, Германия превыше всего, эффективные европейские менеджеры - по совместительству учителя рынка, наше собственное эффективное правительство...
.
Что антоним этим понятиям? - Евразийская империя построенная не по пирамидальному принципу, и не имеющая превосходящих ступеней, из всё более "качественных людей". Не знавшая практики выкачивать энергию из окраин в пользу центра. А старавшаяся всегда обеспечивать равенство людей вне зависимости от удаленности от метрополии.
http://mirgorod.com.ua/mediashare/xn/7f2wc3hh2uxzsmen90u294d8vlhbs8-org.jpg
Опять вынужден привести поднадоевшую всем схему "пирамиды и бублика":
Но теперь в ней прописывается, кроме пирамиды превосходства человека над человеком, ещё и "многоуровневая эффективность". Евразия в настоящий момент временно колонизирована чуждым ей Западом. Колонизация идет и над процессом нашего мышления, переписывается не только наша история, но и русский язык и наше мышление на современные евро-понятия.
Естественные слова от деда фронтовика: "Я воевал с украинцами и это великая честь!" для нас переписавших язык, историю и своё мышление - звучат теперь неправильно и даже неловко! Мы просто утратили корни.
У обожествляемой сегодня эффективности - есть четкое определение: Эффективность это значит — сосредоточить все усилия на одном «вкусном» месте любой системы — заведомо пренебречь остальными. Высасывать «вкусное» — пока не обвалится всё остальное оставленное без внимания. Свалить всё на промысел божий (или обстоятельства непреодолимой силы) и найти новую систему-жертву.
Системой в данном случае, может выступать буквально всё: и коммунальное хозяйство и энергетика всей страны, и отношение к пассивным или активным людям, система конкуренции, школа, способ мыслить итд итп
Процесс разложения в мире противостоит процессу синтеза. эффективность и превосходство - есть разложение и вычленение того, с чем сейчас работать интересно и выгодно, а то с чем неинтересно, невыгодно, но надо - оставляем разгр ##### потомкам. Ну как в случае с лесниками и лесничествами... Следовательно, это еще и разница в четвертом временном измерении, которое в Европейской практике напрочь отсутствует - по принципу: после нас хоть потоп - главное успеть взять от жизни всё.
Кстати, то что форум не дает мне написать выделенное выше слово разгрEБATЬ - заменяя его решетками - один из принципов эффективности: В полном соответствии с теорией - решая маленькую проблему гламура на форуме - создаем множество других, причем больше первоначального объема. Потому что надо разгрEБATЬ, а не загонять во внутрь. Это мой родной язык предков! - он чище и краше чем кажется на протухший Европейский взгляд.
Что делает РФ сейчас? - она обкрадывает своих детей и соответственно свою будущее. Когда пишете насколько всем хорошо без империи - помните об этом. Мы просто загоняем проблему в угол и сжимаем великую Евразийскую пружину. Нам не выйти из кризиса Европейскими методами и с проевропейским эффективным правительством - по определению.
Кто не понял смысл темы, видимо уже разучился смотреть комплексно по русски, а видит в проблеме только отдельно стоящие деревья. Водораздел Рейха и Империи пролёг не только в пространстве и времени, но и в мышлении. Фасеточный взгляд навозной мухи дает фрагментарную картинку - ничего не поделаешь.
06:44 21.04.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Кто не понял смысл темы, видимо уже разучился смотреть комплексно по русски, а видит в проблеме только отдельно стоящие деревья.
если честно я не понял смысла темы вот совершенно не догоняю про что ты поговорить предлагаешь разжуй для меня, пжл, попроще чтобы коротко и ясно в чем проблема-то
08:42 21.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> если честно я не понял смысла темы
Абсолютно. Нет ответа на главные извечно русские вопросы-кто виноват и что делать. Как бы даже близко не обозначены
09:06 21.04.2017
А что не понятного, Шурави и не только он в очередной раз описывает ущербность западной модели и неизбежность её краха. А что такое евразийская империя, центром должна быть Россия? А где здесь место Китаю, он согласится на такое положение вещей? Что вообще может предложить Россия, если она с такой же моделью как и на западе?
09:42 21.04.2017
влезу - Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Что вообще может предложить Россия, если она с такой же моделью как и на западе?
Россия в том виде как она есть (РФ в смысле) - нафиг никому не нужна в мире ни в качестве партнера ни в качестве союзника. Т.е добровольно бы на эту глупость (я их понимаю и не осуждаю) никто бы не пошел, даже Белоруссия.. просто некоторые вынуждены быть типа "друзьями" РФ, а большинство вообще просто делает вид, чисто имитирует дружбу (тот же Китай). Пора бы уже научиться нам смотреть в лицо правде. Чем раньше мы перестанем врать сами себе, тем скорее вот и изменится эта уродливая ситуация, и у нас внутри страны, и в отношениях с другими государствами. А вот когда ситуация изменится хотя бы до уровня "нормально", тогда уже и будем думать как сделать так чтобы ситуация стала красивой... впрочем это нескоро, мы своими глазами вряд-ли увидим
09:53 21.04.2017
> О равенстве смысла между превосходством и эффективностью...
"Эффективность" - сравнительный параметр описания ПРОЦЕССА. "Превосходство" - сравнительный параметр описания СИСТЕМЫ.
"Сравнительный" - потому что термины "эффективность" и "превосходство" могут употребляться при описании лишь в сравнении с чем-то иным (другим процессом или системой).
10:53 21.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > влезу -
Мог бы не предупреждать)) Я ж не наедине шепотом сказал)
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вообще может предложить Россия, если она с такой же моделью как и на западе?
>Россия в том виде как она есть (РФ в смысле) - нафиг никому не нужна в мире ни в качестве партнера ни в качестве союзника. Т.е добровольно бы на эту глупость (я их понимаю и не осуждаю) никто бы не пошел, даже Белоруссия.. просто некоторые вынуждены быть типа "друзьями" РФ, а большинство вообще просто делает вид, чисто имитирует дружбу (тот же Китай).
Вынуждены имхо не то слово, вот страны ЕС вынуждены сотрудничать с США, выстроена система отношений, плохая или хорошая, но она есть. А у нас как бы правила хорошего тона, хорошая мина при....
> Пора бы уже научиться нам смотреть в лицо правде. > Чем раньше мы перестанем врать сами себе, тем скорее вот и изменится эта уродливая ситуация, и у нас внутри страны, и в отношениях с другими государствами.
Так по всем каналам говорят какие мы все друзья, какие перспективы и т.д. Сами не верят и продолжают, это даже не страус, спрятавший голову в песок, это какая-то мифическая садомазо зверушка.
> А вот когда ситуация изменится хотя бы до уровня "нормально", тогда уже и будем думать как сделать так чтобы ситуация стала красивой... впрочем это нескоро, мы своими глазами вряд-ли увидим
Так она не изменится, Путин про невозможность революции, т.е. устройство гос-ва такое же будет. Ждать вменяемого презика тоже так себе вариант. ПС почему на клаве не сделают вот такой знак
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто не понял смысл темы, видимо уже разучился смотреть комплексно по русски, а видит в проблеме только отдельно стоящие деревья.
>если честно я не понял смысла темы
> вот совершенно не догоняю про что ты поговорить предлагаешь > разжуй для меня, пжл, попроще > чтобы коротко и ясно в чем проблема-то
Лучше чем написал Свободомыслящий - не скажешь:
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> А что не понятного, Шурави и не только он в очередной раз описывает ущербность западной модели и неизбежность её краха.
Я просто систематизирую крах Западной модели у нас в стране и возвращение на наши естественные имперские рельсы. Эффективный=ущербный Превосходящий=ущербный Эффективный= превосходящий
Вспомните где и кто употребляет эти слова (в том числе и в отношении себя). Или Вы хотите, что бы я сам себе срок с пола поднял? через описание органов власти РФ совсем простыми словами?
11:16 21.04.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> А что такое евразийская империя, центром должна быть Россия? А где здесь место Китаю, он согласится на такое положение вещей? Что вообще может предложить Россия, если она с такой же моделью как и на западе?
Классическое определение Евразии историка Вернадского: Термин Евразия употребляется в смысле особого географического мира обнимающего собою восточную часть Европы и северную часть Азии.
Во избежание бытующих заблуждений, понимающих под Евразией, некую, исчезающе малую полоску, между Европой и Азией, или совокупность того и другого одновременно. То есть Китай и Европа не входят в политическую Евразию.
Почему так вышло, что у народов неоднократно спасавших мир и двигавших его прогресс - нет даже собственного обобщающего названия, которое у всех на слуху.- вопрос не ко мне, а к пропагандистам по обе стороны противостояния.
Советский - уже не годится, Единое пространство глубинного понимания - не раскручено, Евразия - путается с географией Европы и Азии. а Россия - в своём новом, осколочном значении "РФ" - качественно не соответствует смыслу. Возможно раньше Тартарией называлась эта 1\6 (и большая) часть суши. Но сейчас: "попа есть, а слова нет". Диверсия против нас - лингвистическая. Чёрная дыра какая то на большей части континента.
> > влезу - > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вообще может предложить Россия, если она с такой же моделью как и на западе?
>Россия в том виде как она есть (РФ в смысле) - нафиг никому не нужна в мире ни в качестве партнера ни в качестве союзника. Т.е добровольно бы на эту глупость (я их понимаю и не осуждаю) никто бы не пошел, даже Белоруссия.. просто некоторые вынуждены быть типа "друзьями" РФ, а большинство вообще просто делает вид, чисто имитирует дружбу (тот же Китай).
> Пора бы уже научиться нам смотреть в лицо правде. > Чем раньше мы перестанем врать сами себе, тем скорее вот и изменится эта уродливая ситуация, и у нас внутри страны, и в отношениях с другими государствами. > А вот когда ситуация изменится хотя бы до уровня "нормально", тогда уже и будем думать как сделать так чтобы ситуация стала красивой... впрочем это нескоро, мы своими глазами вряд-ли увидим
Так мы колония сейчас - кому мы нужны в таком виде на Евразийском пространстве? Только Западу мы нужны, для понятных целей: разделения и разложения нашей Евразии - его вечного противника - нашими руками.
Пока справляемся с заданием белого господина в пробковом шлеме с "белым бременем" разложения мира. Даже хвалебные оды себе за это сочиняем!
11:45 21.04.2017
не, меня вообще уже Путин не интересует я на него смотрю как на прошлогодний снег ведь понятно что его закат в самом разгаре... (о как я выразился! ) просто вопрос скорого времени
мне интересен тот кто после будет тогда и прояснится хоть что-то с ближайшим будущим России
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что такое евразийская империя, центром должна быть Россия? А где здесь место Китаю, он согласится на такое положение вещей? Что вообще может предложить Россия, если она с такой же моделью как и на западе?
> > Классическое определение Евразии историка Вернадского: > Термин Евразия употребляется в смысле особого географического мира обнимающего собою восточную часть Европы и северную часть Азии. > > Во избежание бытующих заблуждений, понимающих под Евразией, некую, исчезающе малую полоску, между Европой и Азией, или совокупность того и другого одновременно. > То есть Китай и Европа не входят в политическую Евразию. > > Почему так вышло, что у народов неоднократно спасавших мир и двигавших его прогресс - нет даже собственного обобщающего названия, которое у всех на слуху.- вопрос не ко мне, а к пропагандистам по обе стороны противостояния.
> > Советский - уже не годится, Единое пространство глубинного понимания - не раскручено, Евразия - путается с географией Европы и Азии. а Россия - в своём новом, осколочном значении "РФ" - качественно не соответствует смыслу. > Возможно раньше Тартарией называлась эта 1\6 (и большая) часть суши. Но сейчас: "попа есть, а слова нет". Диверсия против нас - лингвистическая. Чёрная дыра какая то на большей части континента.
Согласен, нужно тогда какое-то другое название. Слышал по географии у каких-то стран деление на АфроАзию и Европу. Вы я так понимаю говорите про приблизительную территорию пиковой РИ. Честно, вы мечтатель, без обид. Восточная Европа уже далека от нас во всём. Вообще нет вариантов для подвижек, если только не большая война, тогда по новому. Да и вообще, сколько раз в одну и ту же реку входить? Ну будет у нас ср. Азия и? Ощутим мы себя империей, это самацель?
12:51 21.04.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
>> Почему так вышло, что у народов неоднократно спасавших мир и двигавших его прогресс - нет даже собственного обобщающего названия, которое у всех на слуху.- вопрос не ко мне, а к пропагандистам по обе стороны противостояния.
>>
>> Советский - уже не годится, Единое пространство глубинного понимания - не раскручено, Евразия - путается с географией Европы и Азии. а Россия - в своём новом, осколочном значении "РФ" - качественно не соответствует смыслу. >> Возможно раньше Тартарией называлась эта 1\6 (и большая) часть суши. Но сейчас: "попа есть, а слова нет". Диверсия против нас - лингвистическая. Чёрная дыра какая то на большей части континента.
>Согласен, нужно тогда какое-то другое название. Слышал по географии у каких-то стран деление на АфроАзию и Европу. Вы я так понимаю говорите про приблизительную территорию пиковой РИ. > Честно, вы мечтатель, без обид. Восточная Европа уже далека от нас во всём. Вообще нет вариантов для подвижек, если только не большая война, тогда по новому. Да и вообще, сколько раз в одну и ту же реку входить? Ну будет у нас ср. Азия и? Ощутим мы себя империей, это самацель?
Вся тема о том, что сдохнуть в осколке бывшей империи - не есть наша цель! Восточная Европа сейчас ближе к нашей новой империи чем когда бы то ни было. А вот Азия увы дальше. Стоит чему то случится с Западной Европой - и все Восточноевропейские страны сразу потребуют от нас воссоздания Евразийской империи или без нас её создадут - а мы присоединимся.
А за будущее Европы я и ломаного гроша не дам - её время истекло в масштабе полутысячелетия. Это не поменять ничем.
> > не, меня вообще уже Путин не интересует > я на него смотрю как на прошлогодний снег > ведь понятно что его закат в самом разгаре... (о как я выразился! ) просто вопрос скорого времени
> > мне интересен тот кто после будет > тогда и прояснится хоть что-то с ближайшим будущим России
Следующим правителем будет "мадам Пауза". В принципе она уже трон заняла. 2020-е годы это президент от поколения расслабленных романтиков 1980 г.р. вступающих в сорокалетний возраст доминирования.
Будет что то вроде: Когда День передает власть Ночи... а она еще не спешит этой властью воспользоваться, на Землю опускаются Лиловые Сумерки... Тогда же с легким скрипом открываются Двери.... между Мирами.... Воздух наполняется пьянящим ароматом сирени.... Глаза, и без того светлые Днем, становятся почти прозрачными... В Сердце поселяется Легкая Грусть... И Ожидание.... Нового Чуда... Бесконечного, мелкого, как речной жемчуг, волшебства.... Это время Люди называют Романтикой... (с)
Короче пристегнитесь! - самолет после цирка в салоне - обычно круто пикирует.
Будет вариант последнего наслаждения перед грозой в 1980-е годы... только лето будет покороче - накопленной кормовой базы у "попрыгуньи стрекозы" уже нет...
13:21 21.04.2017
Видно Шурави посылку получил от однополчан из Чуйской Долины
через описание органов власти РФ совсем простыми словами? 
