Госдума должна регулярно проверять финансовое состояние первых лиц исполнительной власти без всяких оснований.
22:22 22.04.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на :
> стороны органов власти. > Уважаемый кот котович! Похоже, Вы совершенно не знаете правовой статус нашего Президента. Почитайте Конституцию РФ внимательно, особенно ту часть, которая начинается со ст. 80. И Вам не составит труда убедиться в том, что пока Президент сидит в своём кресле, он неприкосновенен.
я же не говорю, что кто-то в нынешней думе хотя бы осмелиться поднять этот вопрос. просто я хотел довести до сведения читателей форума, что в демократических странах парламент контролирует президента. а в Англии парламент регулярно треплет нервы главе государства, то есть премьер-министру. и президента могут в суд В Сша вызвать, и в отставку отправить, как Никсона..
22:25 22.04.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФСБ любого политика сделает политическим проходимцем.
> > Серьёзно? Ну если влез в политику - уже не подарок. Тут и ФСБ не надо. Это на тебя или на меня ФСБ ничего не наковыряет.
> К первым лицам исполнительной власти относятся президент, премьер- министр и другие. > >
> - соблаговолите ли вы ответить нам, господин премьер-барин, что мешает вам защититься от нападок Навального? ну то есть, вор вы или не вор? > -соблаговолю, соблаговолю. этот Навальный политический проходимец. > стенограмма госдумы.
А почему только исполнительной власти. Ведь у нас несколько ветвей власти. Да и президент это не совсем исполнительная власть.
07:29 23.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> К первым лицам исполнительной власти относятся президент
Президент - вообще не власть, а гарант исполнения конституционных процедур, то есть, нотариюс.
>> К первым лицам исполнительной власти относятся президент, премьер- министр и другие. >> >>
>> - соблаговолите ли вы ответить нам, господин премьер-барин, что мешает вам защититься от нападок Навального? ну то есть, вор вы или не вор? >> -соблаговолю, соблаговолю. этот Навальный политический проходимец. >> стенограмма госдумы.
>
> А почему только исполнительной власти. > Ведь у нас несколько ветвей власти. > Да и президент это не совсем исполнительная власть.
у нас президент- это царь-ампиратор. он имел все ветви власти.
19:41 23.04.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К первым лицам исполнительной власти относятся президент
>Президент - вообще не власть, а гарант исполнения конституционных процедур, то есть, нотариюс.
хотя бы образование надо какое-то иметь, прежде чем языком брякать. или в СССР такому не учили.?
>> К первым лицам исполнительной власти относятся президент, премьер- министр и другие. >> >>
>> - соблаговолите ли вы ответить нам, господин премьер-барин, что мешает вам защититься от нападок Навального? ну то есть, вор вы или не вор? >> -соблаговолю, соблаговолю. этот Навальный политический проходимец. >> стенограмма госдумы.
>
> А почему только исполнительной власти. > Ведь у нас несколько ветвей власти. > Да и президент это не совсем исполнительная власть.
в 1983 году я учился в 8 классе и помню такую формулировку в советском учебнике " американский президент относится к исполнительной ветви власти". у нас же при БОРЕ АЛКАШЕ профессора-государственники записали в учебниках, что президент стоит над ветвями власти. ну у нас же был большой опыт демократии в 1996 году да и профессора такие солидные.
07:09 24.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> проблемы Америки в обладании передовыми технологиями? и в чем эти проблемы выражаются?
Ее передовые технологии служат прежде всего олигархам, и к коммунизму никакого отношения не имеют.
08:04 24.04.2017
чтобы самих себя.... ну и наивные же ребята....
12:56 24.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> в демократических странах парламент контролирует президента
Везде по своему. Реальные факты воздаяния по заслугам можно пересчитать по пальцам. Последний в Южной Корее.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> В Сша вызвать, и в отставку отправить, как Никсона
Он сам подал в отставку. Возможно, что в противном случае его насильно отправили бы, но об этом можно гадать. Только это не то, что можно привести в качестве примера демократичности США. Что-то я не видел, чтобы с президентского кресла скинули за Ирак или другие кровопролитные войны, в которых были заинтересованы американские ВПК и миллиардеры, но никак не основная часть американцев. Трамп с первых дней президентства начал издавать указы, явно противоречащие Конституции США и нарушающие права миллионов граждан. Эти указы блокируются судами. Прокуроры отказываются им подчиниться, а он их в отставку отправляет. Где же демократия? Точно также можно пройтись по любой демократической стране или системе. Такова истинная суть демократии: провозглашается одно, на деле выходит не совсем то, что было задумано.
16:10 24.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> хотя бы образование надо какое-то иметь, прежде чем языком брякать. или в СССР такому не учили.?
Ну-ка, грамотей, Укажи статью Конституции в которой сказано, что президент РФ возглавляет или принадлежит исполнительной власти?
16:15 24.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> в 1983 году я учился в 8 классе и помню такую формулировку в советском учебнике " американский президент относится к исполнительной ветви власти".
Врали советские учебники. На самом деле американский президент, кроме того что он президент, то есть, не власть а должность, он совмещает ещё одно должностное положение - возглавляет исполнительную власть.
Во всех европейских странах, включая РФ, ни один президент не совмещает должность президента с должностью в исполнительной власти. Потому, что они - колонии США и им не положено власть концентрировать в чьих-либо руках.
17:21 24.04.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на :
> Ирак или другие кровопролитные войны, в которых были заинтересованы американские ВПК и миллиардеры, но никак не основная часть американцев. Трамп с первых дней президентства начал издавать
Ирак интересует только наших шизофреников.
17:22 24.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> проблемы Америки в обладании передовыми технологиями? и в чем эти проблемы выражаются?
>Ее передовые технологии служат прежде всего олигархам, и к коммунизму никакого отношения не имеют.
а народ американскими технологиями не пользуется. принципиально. особенно в России.
