> Да, пора будущее России выносить на всеобщее обсуждение. Нужно договориться на берегу, чтобы не было потом вопросов и желания кровушку пустить. quoted1
Вот именно! Пора обсуждать улучшения жизни. Кстати а что ж сам то Навальный? Он что, единственный в России политический форум не просматривает, что ли? Ну хотя бы кто нибудь из окружения в конце концов! Пусть хоть когда нибудь опубликует то, что он планирует и в Конституции написать и нам предложить и вообще пока о своей программе только говорит а самой программы нет! Мы за кого подписи должны ставить? А ну как крокодил какой, потом мучийся всю жизнь! ))))))))
а! это да, тут ты точно подметил - единственная точка пересечения этих двух миров - это вот виртуальная разговорная площадка. А там в реальном своем мире - да с большинством своих здесь виртуальных собеседников форумчан я бы даже за один стол не сел, побрезговал. А здесь нормально, разговариваю на равных, за одним виртуальным столом.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не имеет к Конституции никакого отношения. В ней есть понятие гражданина РФ, и нет никаких членов правительства или членов их семей. quoted1
Вы, простите, Конституцию то читали? Там члены правительства чуть ли не до милиционера расписаны! И президент и парламент и правительство и судьи - все там указывается и описывается!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это прямое противоречие самой Конституции РФ, которое наделяет право граждан РФ самостоятельно распоряжаться своим имуществом. quoted1
Граждан - пожалуйста! Стал членом правительства - все! Живи, работаю , храни и вкладывай деньги в своей стране! Не хочешь? Не становясь членом правительства! Иди или в бизнес или в политику. Нам не нужны депутаты и губернаторы с дворцами от них толку нет никакого! Они от народа далеки, они не понимают сути своей работы! При СССР например мэр жил в обычной девятиэтажке с рабочим человеком по соседству! И порядка было больше. А теперь он живёт в огороженном для избранных посёлке с охраной, и что тварится?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мало того, что не имеет к конституции РФ никакого отношения, но еще и совершенно вредное для экономики страны quoted1
Это в каком же это месте вредно для экономики страны запретить иностранцам качать нашу нефть, продавать её в свои иностранные страны , вывозить прибыль от нашей нефти потом к себе домой и! Пользуясь и нашими деньгами и нашей нефтью там жить красиво? Вы что с ума сошли! Иностранцев к недрам России и близко допускать нельзя! Этим должны заниматься только государственные корпорации с контрольным пакетом акций в государстве! Чтобы гарантированно прибыль шла на нашу экономику, деньги тратились в России! Это же ключевой момент защиты наших общих интересов!!!
> Конституционным судом — он многое в этом плане может сделать. quoted1
Конечно же, если учесть, что до 50 % членов Конституционного суда являются бывшими однокурсниками Медведева, а Зорькин давно работает на власть! Яркий пример - Надо было Путину вставить в Конституцию Законы по "закручиванию гаек" народу, - пожалуйста, все вписаны, как дополнение к основным Законам!
> Вы, простите, Конституцию то читали? > Там члены правительства чуть ли не до милиционера расписаны! И президент и парламент и правительство и судьи - все там указывается и описывается! quoted1
А ты сам то читал? По Конституции они все граждане РФ. Поэтому имеют все такие же права, как и остальные граждане РФ, и любые их ограничения уже сами по себе неконституционны.
> Граждан - пожалуйста! Стал членом правительства - все! Живи, работаю , храни и вкладывай деньги в своей стране! quoted1
Согласно Конституции РФ все граждане, независимо от должности, имеют право самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Обязанность членов правительства иметь свои активы только в России и так уже прописана в соответствующих законах, и Конституцию менять для этого вовсе не нужно.
> Не хочешь? Не становясь членом правительства! Иди или в бизнес или в политику. Нам не нужны депутаты и губернаторы с дворцами от них толку нет никакого! Они от народа далеки, они не понимают сути своей работы! quoted1
Это не тебе решать.
> При СССР например мэр жил в обычной девятиэтажке с рабочим человеком по соседству! И порядка было больше. quoted1
Какого именно порядка? СССР - не пример. Он обанкротился и развалился.
> А теперь он живёт в огороженном для избранных посёлке с охраной, и что тварится? quoted1
Творится только лишь твоя черная зависть к чужим деньгам.
> Это в каком же это месте вредно для экономики страны запретить иностранцам качать нашу нефть, продавать её в свои иностранные страны , вывозить прибыль от нашей нефти потом к себе домой и! quoted1
Такая, что они это делают, наполняя госбюджет РФ прибылью от продажи этих ресурсов, поэтому справедливо получают за свою работу соответствующую оплату.
> Пользуясь и нашими деньгами и нашей нефтью там жить красиво? quoted1
А тебе то какая разница? Если ты не в состоянии сам это делать - не мешай другим.
> Вы что с ума сошли! Иностранцев к недрам России и близко допускать нельзя! quoted1
На каком основании?
> Этим должны заниматься только государственные корпорации с контрольным пакетом акций в государстве! quoted1
Так они этим и занимаются, если ты не знаешь.
> Чтобы гарантированно прибыль шла на нашу экономику, деньги тратились в России! quoted1
Так они и идет, и тратиться в России. Пенсии, зарплаты, социальные пособия, оплата бесплатного образования и медобслуживания населения, армия и т.д. - на какие еще «шиши то, по-твоему, как не на прибыли от продажи ресурсов?
>> Конституционным судом — он многое в этом плане может сделать. quoted2
> > Конечно же, если учесть, что до 50 % членов Конституционного суда являются бывшими однокурсниками Медведева, а Зорькин давно работает на власть! > Яркий пример - Надо было Путину вставить в Конституцию Законы по "закручиванию гаек" народу, - пожалуйста, все вписаны, как дополнение к основным Законам! quoted1
не думал, что медвед уже в таком солидном возрасте
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты сам то читал? По Конституции они все граждане РФ. Поэтому имеют все такие же права, как и остальные граждане РФ, и любые их ограничения уже сами по себе неконституционны. quoted1
Нет. Там разделяются права и свободы граждан и права и обязанности президента, правительства. Если хочешь работать в правительстве - будь добр быть патриотом родной экономики ещё и по принуждению! И в любом случае никто не ограничивает прав принудительно, желаешь вести бизнес за границей, желаешь владеть иностранными активами - уходи из структур власти и делай все, что угодно и это будет совершенно справедливо! Делай свой выбор! Ещё раз скажу, нам губернаторы с дворцами НЕ НУЖНЫ!!! Давайте нам обычных , губернаторов из среднего класса! С обычной квартирой и обычной дачей, с детьми которые на родине живут и учатся! А не где попало!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласно Конституции РФ все граждане, независимо от должности, имеют право самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Обязанность членов правительства иметь свои активы только в России и так уже прописана в соответствующих законах, и Конституцию менять для этого вовсе не нужно. quoted1
Не только самих членов, но и членов их семей! Обязательно! А то у них у всех жены сразу стали миллиардерами и вывезли все деньги в оффшоры. А мэр Новгорода купил 2 квартиры в Майами! Вот пусть в Геленджике и покупает, деньги чтоб в стране остались, чтоб наши строители богатели а не американские! Работаешь в правительстве - будь патриотом Родины! Патриотом своей экономики! Активы за рубежам - есть средство давления на правительство России! И как следствие это ставит под угрозу нашу страну! Ни самим ни родственникам до 2 колена - никому чтоб было нельзя!!! И ещё прописать, чтоб в гости можно было ездить не чаще, чем раз в 2 года. И если родственник - иностранный подданный - вон из правительства! Это наша национальная безопасность и основа, залог надёжности и устойчивости правительства на внешние раздражители. А то, это же смешно! По ним же бьют санкционным списком!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
Я, часть народа России и являюсь частью источника власти. Читай Конституцию и не затыкай мне рот! Я по крайней мере могу вносить предложения, у нас свобода слова!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какого именно порядка? СССР - не пример. Он обанкротился и развалился. quoted1
Порядок был и во дворах и на улицах! Не только в Голландии! И у нас недавно ещё были мэры, которые на работу пешком ходили и на трамвае ездили! Вот они знали народ и могли работать эффективно!!! СССР не обанкротился, произвели государственный переворот!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А тебе то какая разница? Если ты не в состоянии сам это делать - не мешай другим quoted1
Мне - есть разница. А раз тебе нет, значит мне с тобой дальше говорить не о чем!
> Конституция РФ закрепляет основные права и свободы, а кодексы уже их более конкретно регламентируют и закрепляют. quoted1
Что же они тогда не выполняются то а? Это вот какой урод придумал мрот в размере 7 Тыщ рублей! Чтоб всем его детям и их детям всю жизнь жить на такую зарплату, сволочам!!! Каким образом этот мрот может обеспечить достойное человека существование его самого и его семьи? Я спрашиваю?!!! Как!!! Как на 7 Тыщ рублей жить с семьёй?!!!!! В законе же написано? Ну? Выполнять нужно?
>> Конституция РФ закрепляет основные права и свободы, а кодексы уже их более конкретно регламентируют и закрепляют. quoted2
>Что же они тогда не выполняются то а? > Это вот какой урод придумал мрот в размере 7 Тыщ рублей! Чтоб всем его детям и их детям всю жизнь жить на такую зарплату, сволочам!!! > Каким образом этот мрот может обеспечить достойное человека существование его самого и его семьи? Я спрашиваю?!!! Как!!! Как на 7 Тыщ рублей жить с семьёй?!!!!! В законе же написано? Ну? Выполнять нужно? quoted1
ёпрст.
МРОТ введен как база для начисления заработной платы, пособий по безработице и временной нетрудоспособности. И не стоит путать МРОТ с прожиточным минимумом. МРОТ составляет меньшую сумму по сравнению с прожиточным минимумом.
> Нет. Там разделяются права и свободы граждан и права и обязанности президента, правительства. quoted1
Как граждане они не разделяются, и Поэтому имеют все такие же права, как и остальные граждане РФ, и любые их ограничения уже сами по себе неконституционны.
> Ещё раз скажу, нам губернаторы с дворцами НЕ НУЖНЫ!!! Давайте нам обычных , губернаторов из среднего класса! С обычной квартирой и обычной дачей, с детьми которые на родине живут и учатся! А не где попало! quoted1
Это не тебе решать. Твои «хотелки» никому не интересны. Не нужно завидовать чужим деньгам.
> Не только самих членов, но и членов их семей! Обязательно! quoted1
Согласно Конституции РФ все граждане, независимо от должности, имеют право самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Обязанность членов правительства иметь свои активы только в России и так уже прописана в соответствующих законах, и Конституцию менять для этого вовсе не нужно.
> Ни самим ни родственникам до 2 колена - никому чтоб было нельзя!!! > И ещё прописать, чтоб в гости можно было ездить не чаще, чем раз в 2 года. quoted1
> > МРОТ введен как база для начисления заработной платы, пособий по безработице и временной нетрудоспособности. > И не стоит путать МРОТ с прожиточным минимумом. МРОТ составляет меньшую сумму по сравнению с прожиточным минимумом. quoted1
Мрот - это минимальный размер оплаты труда. И не надо делать вид, что у нас в стране не платят нигде эту самую минималку. Платят! При этом на вполне законном основании платят! И ненадо делать вид, что люди не живут на этот мрот, есть и много таких, кто именно этот мрот получает за свой труд и именно на него и живёт! И в основном это не кто нибудь а наши, российские женщины! Как может спать по ночам мужчина, который придумал платить женщине такую зарплату! А ведь есть и такое, что эта бесправная женщина - мать одиночка и она на эту сумму как раз и живёт с ребёнком! Это страшно! Это бесчеловечно! Это преступно!!! А ты пишешь глупости, что это фиктивная какая то сумма, мифическая.... Нет родной! Это реальная зарплата реального человека, и она делает его жизнь и жизнь ещё одного маленького человека совершенно невыносимой и бесчеловечной.