> Изменения нужные и пропущенные умышленно либо по недосмотру при самом создании Конституции!
Умышленно либо по недосмотру допущена коллизия, нивелирующая всю пафосность гл.1 Конституции. Статья 3. 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Проблема и все беды как раз в том, что многонациональный народ не обладает правом законодательной инициативы и даже не упоминается в статье 104.
Напрочь отсутствует механизм реализации первой части статьи 3.2. «Народ осуществляет свою власть непосредственно,...» Надежда на вторую часть статьи 3.2. «а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления» за последние 100 лет не оправдала себя. В этой ситуации статья 18 вообще выглядит как-то не уютно: Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
В архитектуре власти отсутствует реальный заказчик законотворческой деятельности. По этому власти сами ставят себе задачи, под них подгоняют законодательную базу и финансирование.
08:28 21.04.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Конституция - это ПРАВА и СВОБОДЫ граждан.
вот мне все интересно - а почему вы отрываете права от обязанностей? как можно обладать правом, но не взвалить за это обязанность на свои плечи? - это ведь игра в одни ворота. Права и даются для того, чтобы человек мог выполнять взятые на себя обязанности, иначе нахрена вообще нужны эти юридические права? бог и так нас всех с рождения наделили правами какими только можно придумать, так на кой хрен тогда вот например мне нужны эти ваши конституционные права?
08:33 21.04.2017
влезу novoro (novoro) писал(а) в ответ на :
> В архитектуре власти отсутствует реальный заказчик законотворческой деятельности.
отсутствует источник власти и её потребитель нормальная система - это вот типа схема где есть батарейка и лампочка вот в СССР компартия была такой батарейкой, а российский народ лампочкой. Худо-бедно но система работал. Лампочка светила. А в нынешней РФ - одна батарейка, короткое замыкание её, по сути батарейка разогревает сама себя не выполняя никакой полезной работы, даром тратится энергии. И вот так - 25 лет. (кстати не только вот такая образная энергия тратится, а и реальная - энергоносители и другие наши природные богатства - без всякой пользы для страны просто разбазариваются всю эту четверть века)
> я про России > просто мне интересно что бы ты вот выбрал в этом случае, так же как я пожертвовал хорошим ради большего, или наоборот пожертвовал бы большим ради хорошего. > Ты чего, постеснялся ответить, да? трудный мой вопрос, да?
Как так! Ты говоришь - в Китае ништяк ваще! Я говорю - не там не ништяк, ништяк в Норвегии. Ты говоришь - нафиг я за то, чтоб страна целой осталась так что Китай лучше. Я говорю - это как! Че Норвегия развалилась? А ты в ответ - а при чем тут Норвегия я про Россию!
Это.... Ты че из дурдома пишешь? )))))))))))
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Конституция - это ПРАВА и СВОБОДЫ граждан. В Конституции не может быть никаких запретов.
Как это никаких запретов? Снова попадается человек который её не читал но знает, что сказать нужно ))))))))))))))) Иди! И про читай Конституцию! Хоть знать будешь!
08:47 21.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот мне все интересно - а почему вы отрываете права от обязанностей?
Цель и смысл Конституции - это защита прав и свобод граждан от тирании. Запреты уничтожают смысл Конституции и открывают дорогу к тирании.
08:48 21.04.2017
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> Изменения нужные и пропущенные умышленно либо по недосмотру при самом создании Конституции!
>> я про России >> просто мне интересно что бы ты вот выбрал в этом случае, так же как я пожертвовал хорошим ради большего, или наоборот пожертвовал бы большим ради хорошего. >> Ты чего, постеснялся ответить, да? трудный мой вопрос, да?
>Как так! > Ты говоришь - в Китае ништяк ваще! > Я говорю - не там не ништяк, ништяк в Норвегии.
> Ты говоришь - нафиг я за то, чтоб страна целой осталась так что Китай лучше. > Я говорю - это как! Че Норвегия развалилась? > А ты в ответ - а при чем тут Норвегия я про Россию!
я так и не понял, так какой твой выбор? собственно я и так знаю твой ответ - чтобы жить богато ты готов согласится на то чтобы вместо одной целостной России стало несколько небольших государств. Мне просто любопытно было узнать - постесняешься ты об этом публично признаться или найдешь в себе смелость. Вижу вот что стесняешься. Кстати а к Крыму ты как относишься? Крымнаш? или надо вернуть его Украине?
> Умышленно либо по недосмотру допущена коллизия, нивелирующая всю пафосность гл.1 Конституции. > Статья 3. > 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. > > Проблема и все беды как раз в том, что многонациональный народ не обладает правом законодательной инициативы и даже не упоминается в статье 104. > > Напрочь отсутствует механизм реализации первой части статьи 3.2. «Народ осуществляет свою власть непосредственно,...» > Надежда на вторую часть статьи 3.2. «а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления» за последние 100 лет не оправдала себя. > В этой ситуации статья 18 вообще выглядит как-то не уютно: > Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
> > В архитектуре власти отсутствует реальный заказчик законотворческой деятельности. > По этому власти сами ставят себе задачи, под них подгоняют законодательную базу и финансирование.
Тоже думал об этом. Почему то у нас нет возможности инициировать, скажем , референдум! Например взять какую нибудь хорошую идею, собрать некое количество подписей достаточное для инициации референдума и провести его. И по нашей Конституции президент вообще получается бессмертен ! Чтоб его отстранить в случае каких нибудь объективных причин, нужно во первых кворум в думе, во вторых и это ещё не все, теперь конституционные судьи которых он сам и назначает и снимает должны решать правы депутаты или нет. То есть 16 ступенчатая защита монаршей персоны получается. В которую народ непосредственно вообще никак не вписан и мы напрямую не можем даже недоверие президенту и правительству ставить!
08:52 21.04.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Цель и смысл Конституции - это защита прав и свобод граждан от тирании. Запреты уничтожают смысл Конституции и открывают дорогу к тирании
Иди! И внимательно читай Конституцию! Там же сплошь кругом одни запреты и просвета от них никакого нету!
08:53 21.04.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот мне все интересно - а почему вы отрываете права от обязанностей?
> > Цель и смысл Конституции ...
да в общем-то мне совершенно неинтересно ни цель ни смысл конституции я спросил вот о конкретном - почему вы отделяете права от обязанностей, ведь это неразрывное целое. Если разорвать, то ни какой цели, никакого смысла в конституции этой вашей вообще быть не может просто технически, а будет это просто пустопорожний бессмысленный набор слов не имеющий никакого применения в жизни.
>> Соотношение импорт экспорт между США и Китаем, посмотри.
>> Потом расскажешь возникли у тебя вопросы или нет.
>дай прямую ссылочку на то что ты хотел мне этим сказать > а то я погуглил - ничего не понял что тут можно закомментировать > в общем поясни свою мысль
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, и свои руки растущие из жопы, на других не транслируй.
>почему свои? я про нашу РФ в целом > все что мы умеем хорошо делать - это воровать свою нефть у самих себя да продавать её потенциальному врагу, вот хздесь у нас действительно руки растут не из жопы, сечин молодец
ну если про нашу, то значит и про себя любимого...
09:05 21.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я спросил вот о конкретном - почему вы отделяете права от обязанностей,
А что мы обязаны? Вы соблюдите сначала права и свободы. А затем говорите об обязанности. Где бесплатная медицина?
>> Да, и свои руки растущие из жопы, на других не транслируй.
>кстати, Зов, а ты сам вот по жизни там в реале чем занимаешься? в смысле чем вот на хлеб себе зарабатываешь? > Скажи о себе парочку слов если тебе не стыдно. > (это я без подколок, просто любопытно стало)
начинал в ВС СССР, сейчас работаю в проектной компании. ещё есть вопросы?
09:08 21.04.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
>>
реально не понял что ты мне хотел сказать этой картинкой ну вот смотри, берем 2008 г - 24% и 6% и?... какой я вывод должен сделать из этих двух чисел? (особо с учетом что сейчас 2017 год на дворе, а не 2008!) Растолкуй хоть нормально о чем ты двигал мысль говоря это - Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Соотношение импорт экспорт между США и Китаем, посмотри. > Потом расскажешь возникли у тебя вопросы или нет.
как видишь у меня возникли вопросы, только не к сша/китаю а к тебе
09:10 21.04.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я спросил вот о конкретном - почему вы отделяете права от обязанностей,
> > А что мы обязаны? > Вы соблюдите сначала права и свободы. А затем говорите об обязанности.
так обязанности идут ранее прав обязанности - первичны, а права - вторичны
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Где бесплатная медицина?
ты обязан быть здоровым так что утрись со своей платной медициной
