> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ясен перец революции не будет - какие бы революционные лозунги не кидали людям - даже
>> >> Как же так, ая-я-яй, случилось-то в Египте! Такая стабильная страна была, аж зубы от скуки ломило!!!
> > И что им там - полегчало - освободились от основной проблемы - от зубов >
> > >
Вы сударыня , не верьте в ту ахинею , что ни одна революция не добилась успеха и не улучшила жизнь . Загибайте пальчики : револ. в Нидерландах , она же в Америке , Кубинская револ . Вьетнам , Револ в Иране , да я ещё много могу перечислять .
>> >> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Сами же собственники капиталов прохлаждаются. >>> а как же начальный капитал? он тоже прохлаждался?
>> >> буржуазное право наследования
>братело что бы продать что то ненужное - надо его купить вот основной закон бизнеса.наследуй до усрачки
Да помнят все как всё начиналось. Морганы, фрэнсисдрейки, а потом пошло-поехало
16:55 21.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Если друзья Путина будут всех содержать, то работать просто никто никогда не будет.. > И головой думать не будут..
Если страна перестанет содержать друзей Путина да и его семейку в полном составе.. то у России только по поступлениям в бюджет начнется рост в 15 процентов ежеквартально.. И почти 5 западных стран не дополучат поступлений в свой бюджет, около 5 процентов..
16:55 21.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Если бы ввести прогрессивный налог на безумные зарплаты и доходы таких деятелей, как сечины-грефы-миллеры-ротенберг и т.д., то сколько бы можно было содержать матерей-одиночек, сколько бы у нас дополнительно родилось новых граждан России?
А американская элита сколько могла бы обеспечить бесплатными мед страховками американцев? Посчитай.
Скачи за Навального, амеры придут и тебя обеспечат.
>>> >>> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Сами же собственники капиталов прохлаждаются.
>>>> а как же начальный капитал? он тоже прохлаждался?
>>> >>> буржуазное право наследования
>>братело что бы продать что то ненужное - надо его купить вот основной закон бизнеса.наследуй до усрачки
> > Да помнят все как всё начиналось. Морганы, фрэнсисдрейки, а потом пошло-поехало
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы ввести прогрессивный налог на безумные зарплаты и доходы таких деятелей, как сечины-грефы-миллеры-ротенберг и т.д., то сколько бы можно было содержать матерей-одиночек, сколько бы у нас дополнительно родилось новых граждан России?
> > А американская элита сколько могла бы обеспечить бесплатными мед страховками американцев?
> Посчитай. > > Скачи за Навального, амеры придут и тебя обеспечат.
Этим у них занимается работодатель... Что логично... И поверь уровень медицины, там в разы выше, чем наш...
>> >> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы ввести прогрессивный налог ...
>> >> Прогрессивный налог это, конечно, хорошо, но... >> Если он при этом не задушит всего лишь зарождающийся капитал. >> Нельзя, по-большевистски, запрягать телегу впереди лошади. >> Сперва надо иметь сформированный и развивающийся капитализм, а уж только потом обкладывать его налогами. >> >> >>
>>
>> >> Поблагодарите большевиков за уничтоженный в 17-м эволюционно сформированный буржуйский класс!
> > Капитализм - это блеф! Капитализм - узаконенное воровство.
Это не оспаримо , только не забывайте , что и в социализме хватало узаконеного воровства , или вы старательно запамятовали ? С самокритикой у вас очень не важно .
16:58 21.04.2017
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> Если страна перестанет содержать друзей Путина да и его семейку в полном составе.. то у России только по поступлениям в бюджет начнется рост в 15 процентов ежеквартально.. И почти 5 западных стран не дополучат поступлений в свой бюджет, около 5 процентов..
С чего ты взял? На счётах посчитал или Навальный на ухо напел? Ты знаешь всех друзей Путина? Или только половину? Или треть?
16:59 21.04.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Это не оспаримо
Конечно неоспАримо, деревня.
17:00 21.04.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Загибайте пальчики : револ. в Нидерландах , она же в Америке , Кубинская револ . Вьетнам , Револ в Иране , да я ещё много могу перечислять .
На Кубе так всё хорошо стало! Иран - это мусульмания. Остальное - бред Калашика.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сами же собственники капиталов прохлаждаются. >>>>> а как же начальный капитал? он тоже прохлаждался?
>>>>
>>>> буржуазное право наследования >>> братело что бы продать что то ненужное - надо его купить вот основной закон бизнеса.наследуй до усрачки
>> >> Да помнят все как всё начиналось. Морганы, фрэнсисдрейки, а потом пошло-поехало
>напомни.....
Можно добавить наших гайдарочубайсов и прочих наших "друзей" из бандитских 90-х . Примерно то же самое
что бы продать что то ненужное - надо его купить 