>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Недра и так национализированные..
>>> Вы в этом уверенны ? Тогда дайте ответ, сколько мне лично приходится от доходов добычи и продажи принадлежащего всем россиянам ( по конституции ) , добычи и продажи газа , например ? А сколько от продажи алмазов ? А нефти ? А леса ?А прочих природных богатств ???? На каком основании , воры власти прихапали это всё себе ??? quoted3
>> >> Вот сравни пенсии и зарплаты Украины и России.. >> Вот эта разница и будет тем доходом, что наши люди получают от наших ресурсов.. quoted2
>Ну , во первых , тыкать мне , вы право не имеете . Во вторых , всё забугорье , мне не указ . В третьих , моя пенсия , это плевок и насмешка над рабочим человеком !!! quoted1
Ты - это нормальная форма общения на форумах.. да и в жизни..
В русском языке обращение «на вы» постепенно вошло в употребление с XVIII века из-за сильного влияния французского языка и культуры, прежде всего в кругах аристократии.
Существуют теории, что исконно «вы» было обращением к врагу. До этого использовался традиционный русский речевой этикет с собственной системой фамильярных и формальных обращений. Таким образом, местоимение «ты» могло быть адресовано даже царю: «ты, царь-батюшка…». В «Петиции» (Петиция рабочих и жителей Петербурга для подачи Николаю II) также используется «ты», адресованное царю Николаю Второму.
А вот с вами на брудершафт , меня господь миловал , так на каком основании вы мне смеете тыкать ? В школе не обучены или пороли мало ? И с чего же вы , пришли к столь глубокомысленному выводу ?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты - это нормальная форма общения на форумах.. да и в жизни.. quoted1
Вот эту , по вашему определению , нормальную форму возможно употреблять только после моего личного согласия , а такового вы от меня не получите никогда , достаточно прочитать название вашей группы . И если есть желание вести дебаты со мной , будьте любезны , на вы .
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты - это нормальная форма общения на форумах.. да и в жизни.. quoted2
>Вот эту , по вашему определению , нормальную форму возможно употреблять только после моего личного согласия , а такового вы от меня не получите никогда , достаточно прочитать название вашей группы . И если есть желание вести дебаты со мной , будьте любезны , на вы . quoted1
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты - это нормальная форма общения на форумах.. да и в жизни.. quoted3
>>Вот эту , по вашему определению , нормальную форму возможно употреблять только после моего личного согласия , а такового вы от меня не получите никогда , достаточно прочитать название вашей группы . И если есть желание вести дебаты со мной , будьте любезны , на вы . quoted2
>>> По опросам Сталин центра 95% Россиян за национализацию недр >>> Тоесть народ россии хочет вернуть себе украденную окупантами олигархами собственность. >>> Также народ желает получать ежемесечно свою долю на спец щёт с распродажи сырья. quoted3
>>> >>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> По опросам Сталин центра 95% Россиян за национализацию недр
>>>> Тоесть народ россии хочет вернуть себе украденную окупантами олигархами собственность. >>>> Также народ желает получать ежемесечно свою долю на спец щёт с распродажи сырья. >>> Недра частникам и не принадлежат quoted3
>>Перечитайте 9 статью конституции , оба её пункта . quoted2
>Ну и где там про недра? Вы не знаете, что такое недра? Изучите законодательство внимательней quoted1
Господи : " Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, гос , муниципальной и иных формах собственности " Это про помидоры ?
> По опросам Сталин центра 95% Россиян за национализацию недр > Тоесть народ россии хочет вернуть себе украденную окупантами олигархами собственность. > Также народ желает получать ежемесечно свою долю на спец щёт с распродажи сырья. quoted1
Это единственно верный способ обеспечить безопасность страны в области стратегического развития ..
>>> >>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> По опросам Сталин центра 95% Россиян за национализацию недр >>>>> Тоесть народ россии хочет вернуть себе украденную окупантами олигархами собственность.
>>>>> Также народ желает получать ежемесечно свою долю на спец щёт с распродажи сырья. >>>> Недра частникам и не принадлежат >>> Перечитайте 9 статью конституции , оба её пункта . quoted3
>>Ну и где там про недра? Вы не знаете, что такое недра? Изучите законодательство внимательней quoted2
>Господи : " Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, гос , муниципальной и иных формах собственности " Это про помидоры ? quoted1
Это про землю и природные ресурсы. Изучите матчасть, поищите, что считается недрами. Для неграмотных даю подсказку - закон о недрах.
> в ОАЭ государством на каждого гражданина открывается счет, quoted1
"Население ОАЭ — 8,264 млн человек, подавляющее большинство из которых (88,5%) — экспатрианты (трудовые мигранты). Коренное население общей численностью 948 тыс. человек (11,5%)" Приезжие охватывают все сферы труда, кроме государственного сектора. В то время как все граждане Эмиратов (далее просто «арабы») — работают исключительно в государственных структурах. При этом, конечно же, им никто не запрещает иметь свой бизнес. Более того — это приветствуется. Ни один араб не работает на чёрной работе. Он скорее повесится, чем будет развозить пиццу или подметать пол. Да и зачем ему? Ведь на самой первой работе арабу дают зарплату в $4000. Тут стоит заметить, что при желании можно начать работать ещё подростком — будучи в школе. После окончания университета $4000 магическим образом превращаются в $10 000. Ведь это уже не мальчик, но муж — то есть квалифицированный специалист. Да, сразу оговорюсь, у женщин абсолютно такие же привелегии. В общем-то размер зарплаты араба растёт по мере его личностного, профессионального роста, да и просто опираясь на трудовой стаж. Короче говоря, зарплата в любом случае растёт — достаточно просто выполнять свои обязанности. Ну а инициатива и продуктивность награждаются с лихвой. В конце трудовой деятельности, при выходе на пенсию, зарплата в $100 000 — обыденное дело у арабов. Есть и побольше. Кстати, пенсионный возраст не является фиксированным — он наступает после 25 лет трудового стажа. То есть, если паренёк пошёл работать в 15 лет — в 40 он уже будет почётным пенсионером, и размер его пенсии будет составлять 80% от суммы последней зарплаты. То есть размер пенсии в $80 000 в Эмиратах — тоже дело обыденное.
Коренное население общей численностью 948 тыс. человек.
т.е это чуть больше населения моего города .ну население моего города очень даже радо получать все прибамбахи от продажи нефти в России а вот остальное население России - гастеры
вопрос о Русском реакторе — это вопрос религиозной борьбы, духовной брани
Виталий Аверьянов
Главным даром и ресурсом развития России является её народ — совершенно уникальный исторический резервуар, в котором тысячелетиями накапливался и сохранялся огромный духовный, ментальный и нравственный потенциал. Основная масса нашего крестьянского народа жила на грани нищеты, в бедности, иногда переходя грань нищеты, и в то же время она жила в праведности и на грани святости, и тоже иногда эту грань переходя.
Когда мы говорим о том, что происходило, допустим, в Советском Союзе в 30-е и в 40-е годы, то одно из главных объяснений тайны советского проекта заключается в том, что этот резервуар был разогрет: он зашипел, он произвёл огромную энергию, которая в нём тысячелетиями накапливалась.
Но не один Сталин был мастером работы с этим резервуаром, это были в своё время и Сергий Радонежский, который свою модель Святой Руси предложил, и Александр Невский, и Иван Грозный, и Суворов… Гениальность этих фигур заключалась именно в их способности вступить в конструктивный разговор со своим народом, вступать в отношения глубинного диалога с этим самым резервуаром русского духа.
Что можно в этой связи сказать о сегодняшней эпохе? Безусловно, во время "крымской весны" намёк на апелляцию к этому резервуару был обозначен. Кто его обозначил? Его обозначил Путин? Его обозначили какие-то части элит? Его обозначили низы общества, которые сами восставали, скажем, в Крыму? Мне кажется, что это было историческое чудо, где вмешались высшие силы и повели дело наперекор всем планам и прогнозам. И эти силы дали нам нечто вроде намека — в том числе и Путину, и политическим элитам, и всем нам. А смогли или не смогли мы этот намек считать — это уже другой вопрос. Кто-то смог, а кто-то не смог.
Поэтому для меня вопрос русского реактора — это вопрос того, что у нас как у народа есть огромный потенциал, который представляет существенную опасность для субъектов глобализации. Именно это является главной причиной того, что Россия находится в определённой осаде. Причём дело даже не в санкциях, а в том, что неразвитие России является условием приемлемости политического режима, который в России правит.
Ведь действительно, с одной стороны, было сказано президентом о сакральности Крыма, что многих из нас вдохновило. С другой стороны, буквально в те же месяцы, выступая перед клубом лидеров, он очень странно говорил о патриотизме. Он говорил о том, что патриотизм фактически сводится к интересам маленького человека, к интересам потребителя.
В чём секрет этого парадокса? Мне кажется, объяснение заключается не в каком-то недомыслии, а в том, что есть определённые неизвестные нам взаимоотношения верховной власти России и мировой финансовой олигархии. Может быть, власть и хотела бы пойти изборским путём, о котором грезят миллионы лучших людей России, но её манёвр ограничен условностями, достаточно жёсткими, о которых мы, возможно, не всё знаем.
И здесь вопрос: к кому нужно апеллировать, к кому обращать призывы? К нашей политической элите, к нашей власти? А может быть, вопрос должен быть задан как раз тем субъектам, которые реально решают, где и во что в мире нужно инвестировать капиталы, реальными хозяевами которых они являются?
Но они, эти самые глобальные субъекты, думают, что Путин с их воли, с их согласия получил власть. Они не понимают, что власть в России даётся Богом, а не мировой олигархией. И это совсем другой Бог, чем их бог.
Вопрос о русском реакторе — это вопрос о религиозной борьбе. В конечном счёте это религиозный вопрос. Это нельзя понимать в узком смысле — что, допустим, Русская Православная Церковь должна подняться и повести за собой народ. Этого не будет по понятным причинам. Но ответить на поставленные вопросы может только субъект метафизический, религиозный, а не экономический аналитик, живущий внутри своего дискурса. Потому что у нас в Изборском клубе собрались лучшие экономические умы страны, и эти лучшие умы уже не одно десятилетие бьются головами о непреодолимую стену, пытаясь её прошибить.
Значит, наша энергия заперта, значит, нужно искать другие пути, перенаправить поток наших усилий в обход этой стены. Может быть, имеет смысл направить его на прорыв в духовно-гуманитарной сфере? Почему Изборский клуб не может сегодня предъявить духовную альтернативу? Есть такая страна Иран, такая же имперская страна, как и Россия, не обладающая нашим военным потенциалом, которая продержалась под санкциями более 30 лет. Почему бы не взять пример с неё в этом вопросе, делая поправку на то, что у нас другая ведущая религия?
В духовно-гуманитарной сфере мы могли бы сегодня предложить качественно новые системные решения. Наши друзья сегодня возглавляют и Министерство образования и науки, и Министерство культуры. Есть определённые позиции и в главных федеральных СМИ. Почему бы не предложить институциализировать некую общественную структуру, которая могла бы помочь нашим единомышленникам? В Изборском клубе есть кадры, которые могли бы осуществить нечто вроде микрореволюций в этих сферах (взять хотя бы А.А. Агеева или Г.Г. Малинецкого в сфере образования и науки). А такие микрореволюции привели бы к цепной реакции изменений и в других сферах, безусловно.
Если не ставить вопрос таким образом, то мы находимся в тупике, потому что та сторона в этой "религиозной войне" прекрасно знает, чего хочет. Она очень хорошо организована. Если они обвалят нынешнюю власть, то, в отличие от нас, они знают, как её подобрать. Значит, нам нельзя допустить разрушения власти и нынешней конструкции государства. В противном случае, в очередной раз ввергнув Россию в хаос, они очень высокими темпами, ещё быстрее, чем в 90-е годы, будут растлевать, отуплять, "омамонивать" русский народ, то есть превращать его в слугу Мамоны и тем самым до конца изничтожать тот святой резервуар, о котором я говорил в самом начале.
Болотная в Москве и Майдан в Киеве — это одна и та же рука, которая действовала в разные исторические моменты, как бы ударяла в разные точки. Сначала в Москве у неё не получилось, потом она ударила в Киеве. В то время, когда проходила Болотная, их называли во власти "лучшей частью нашего общества". Каковы же ценности и идеалы этой "лучшей части"? Они сводятся к священному праву частной собственности, к благодати богатства и к свободе, которая понимается так, как она понимается в лозунге сатанистов: "Do what you will".
Мамона — по этимологии "ма’амон" — переводится как "ценности, взятые в залог", иными словами, это религия кредита. Главное в религии кредита вовсе не получение процента, а завладение залогом. А в залог стремятся получить всё целиком, всю страну, поэтому и проценты кредитные такие высокие. Инвестор не заинтересован в способности залогодержателей возвращать кредиты, ему нужна взятая в залог страна, и, соответственно, её неразвитие для него — важнейшая ценность.
Наши политические элиты расколоты и в то же время в большинстве своём двоедушны, они пытаются служить двум богам: носят на груди крестик, но всё время переворачивают его на спину, когда приближаются к другому своему богу — Мамоне.
Ещё раз повторюсь: главная опасность для мировых субъектов заключена в нашем народе, который уже неоднократно обманывал их ожидания. Им непонятно, что этот удивительный народ может "выкинуть" в очередной раз, на очередном историческом повороте. Вместо того чтобы наоткрывать мелкобуржуазных лавок, как все "нормальные народы", с радостью пошедшие в их кабалу. И этот русский реактор, который, конечно, не умирал и не засыпал — ниточка протянута была над бездной и в 90-е годы, — нуждается в том, чтобы нашлись люди, которые сегодня подняли бы знамя "религиозной войны", духовной брани, если быть более точным в определениях.