Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так у тебя самого в профиле чет такое написано quoted2
>Ну так я настоящий анархист. Не за красных и не за белых. quoted1
Кто тебе сказал,что именно это называется анархия? На любом Конгрессе побить могут просто за такого типа определения. И не советую стрелять отстаивая своё мнение.
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
> я милая моя деньги заграницей зарабатывал честным трудом головой своей сначала в израильском а потом в американском университете. И заработал себе небольшой капиталец. quoted1
Сказки или фантазии писать не пробовал? У тебя хорошо получается.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А твоя фирма чего производит барыжник хренов? quoted2
>а я-то при чем? я ж по пол-лимона в день не зарабатывал > мне в месяц такое на карман за радость > плюс я все же своей разработки радиоэлектронные изделия производил, и оказывал услуги на их основе, тысячам пользователей была хоть какая-то польза от моего труда. Плюс, как минимум, две спасенные жизни моей техникой, мелочь, а приятно.
> Ну а навка-то чего полезного обществу приносит? > собственно я ведь не против неё, просто любопытно знать чем так полезен для нашего общества человек труд которого стоит 50тыс.руб/час, т.е за один час этот чел получает больше месячной зарплаты специалиста. > Кстати у тебя вот какая зарплата? quoted1
По меркам РФ не плохая. Сороковник ну плюс бывают приработки. Это при том, что рабочий день не нормирован, т.е. захотел пришел на работу а захотел нет.
>> >> А твоя фирма чего производит барыжник хренов? С горла у детей и стариков кусок хлеба падла рвешь и обжираешь. quoted2
> > А ты ещё не застал время, когда Тема держала Театральную площадь? Если скажем премьера, закрытие сезона и т.д. билеты толкали через своих в сотню раз выше номинала. Те билеты, что продать не удавалось за 5 минут, сжигали прямо пачками у всех на глазах. Во где капитализмище-то монополистическое, а ты тут всё либералом прикидываешься, неудачник наверно просто, приходится вшиво профессорствать quoted1
Ну профессора наверное только в великой РФ вшивыми и нищими бывают.... Мне бабка рассказывала. В 70-е в Большой приезжала великая Мария Каллас (ну оперная певица). Один концерт. Так билет у перекупщиков стоил как новый автомобиль Москвич.
> По меркам РФ не плохая. Сороковник ну плюс бывают приработки. Это при том, что рабочий день не нормирован, т.е. захотел пришел на работу а захотел нет. quoted1
Нищета . Она за час получит больше чем ты за месяц. Так что бросай свою химию. Учи тройной тулуп. А лучше пятерной.
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> навка талант в бизнесе проявила? чем хоть фирма-то её занимается? с кем какие сделки заключает? чего производит? кому сбывает? >>>> >>>> блин, да расскажите уже кто-нить! >>>> лень гуглить
>>>> лучше вас послушать
>>>
>>> А твоя фирма чего производит барыжник хренов? С горла у детей и стариков кусок хлеба падла рвешь и обжираешь. quoted3
>> >> А ты ещё не застал время, когда Тема держала Театральную площадь? Если скажем премьера, закрытие сезона и т.д. билеты толкали через своих в сотню раз выше номинала. Те билеты, что продать не удавалось за 5 минут, сжигали прямо пачками у всех на глазах. Во где капитализмище-то монополистическое, а ты тут всё либералом прикидываешься, неудачник наверно просто, приходится вшиво профессорствать quoted2
> > Ну профессора наверное только в великой РФ вшивыми и нищими бывают.... Мне бабка рассказывала. В 70-е в Большой приезжала великая Мария Каллас (ну оперная певица). Один концерт. Так билет у перекупщиков стоил как новый автомобиль Москвич. quoted1
Вот видишь, значит это вообще у тебя наследственное. А ты опозорил Тему-то, опозорил. Всё лаптёй щи хлебаешь, Даже шофёра своего небось нет
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
> домовладелица Навка умудрилась «заработать» в 2015-м почти 90 млн. руб., а в прошлом – 120 миллионов! Каким образом? Чем? quoted1
А я верю, что могла. Вот на сколько они законны, это вопрос? Подумай, если твой брат губернатор, или ещё выше, ты сможешь заработать каких-то жалких 2 миллиона баксов?
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кого защищаешь воров так им хоть в лицо нассы утруться и все. quoted1
Прекращайте пену пускать , Нашли к чьей совести взывать оно само такое же ворьё, ток от скуки ,сидючи дома и полируя ногти, еще хрень всякую тролит в инете...
> в истории все повторяется и если нынешняя элита решила жить в такой же дикой роскоши как и элита Николая II то жди матроса Железняка с его караулом. > > > > Все-таки зря, наверно, промоутерша к\ф «Матильда» Наталья Поклонская агитирует за реставрацию монархии. > Думаю, окормляющий ее Синодальный отдел РПЦ должен провести с этой выпускницей харьковской «ментовки» соответствующих диалектико-материалистический ликбез. > И объяснить ей, что если вернется монархия, но неизбежно будет и штурм Зимнего. А отдает ли она себе отчет обо всех его последствиях? > Вот придут, к примеру, революционные матросы Центробалта кремлевскую Администрацию и что? Двух играющих в подкидного дурачка землячков они не тронут. Но неизбежно, как грубый народ, начнут интересоваться женским полом. > Почему я уверен, что начнут? Сам служил на Балтике, порядки наши знаю. > Это с одной стороны. А с другой – все же знают, что чиновничьи бабы получают в разы больше своих бездарных муженьков. Всяких там вице-премьеров, министров и прочих генералов спецслужб. > Начнут, пожалуй, с премьерской пресс-миледи Натали Тимаковой. Каковая пару лет назад на пару с мужем Будбергом стала владелицей теремка за 1 млн. евро в недружественной Латвии. И спросят с нее за всю ее красоту неизбывную. > Потом возьмутся за вторую половину первого вице-премьера Ольгу Шувалову. Она же буквально закидала миллионами своего муженька. Доберутся, знамо дело, и до Рустамовой Зумруд Хандадашевны - кормилицы выпускника Университета Дьюка вице-премьера по электричкам Дворковича. Тоже очень успешная бизнес-вумен. > Потом подступятся к девушке с двойным гражданством России и Америки Татьяне Навке. На что я, кстати, я обращал внимание директора ФСБ А.Бортникова в Открытом письме еще год назад. > Цитата: «Прозвучавший в соцсетях вопрос: «Можно ли теперь считать Пескова «агентом влияния» США?» вызвал большой интерес, но так и остался без ответа» (http://forum-msk.org/material/kompromat /11380359.html). > Без ответа он и по сей день. Хотя я, как человек, исключительно доброты, считаю, что можно. В случае какой заварухи ему есть куда бежать. > Вы бывали хоть раз в кубрике субмарины? Нет? Так я вам доложу: теснота неимоверная. И, конечно, балтийцы спросят бывшую фигуристку: «Зачем лично вам, милая, два преогромных жилых терема и 4 квартиры, причем одна из них в мерзкой Америке? Солить, что ли?». Числятся еще у безработной беглянки земельные участки и три иномарки: «Мерседес-Бенц CL63 AMG», «Мерседес-Бенц МL63 AMG», «Лексус RX350». А также очень нужный в хозяйстве мотовездеход «Ямаха». > Спросят, разумеется, на какие шиши все это госпожа безработная купила? Золота-бриллиантов в Пендостане не нафигурила и не нафигуряла. Сбежав оттуда, прикинулась казанской сиротой и при первой же возможности пожаловались державному дзюдоисту: мне, мол, с дочкой негде жить. Буквально на Казанском вокзале угол снимаем. > Кормилец наш распорядился выдать ей 5-комнатное элитное гнездышко в престижном микрорайоне «Коперник» на Якиманке. Ценой этак в 220 млн. рубликов, по подсчетам СМИ. > И разве не подивятся господа революционные матросы, узнав, что, пребывая в декретном отпуске по уходу за дочкой, домовладелица Навка умудрилась «заработать» в 2015-м почти 90 млн. руб., а в прошлом – 120 миллионов! Каким образом? Чем? > Согласитесь, цифры впечатляют. Особенно если учесть, что, согласно декларации, заработок президента поднявшейся с колен России составил в минувшем году всего 8,8 млн. руб. > Безработная Навка, выходит, за один месяц зарабатывает в полтора раза больше чем глава нечастного государства нашего за год! Значит, и делает для блага страны она в 15 раз больше? Правильно я подсчитал? > Так может, ее назначим хозяйкой Кремля? Это мы так с вами по-простецки мечтаем. А революционные матросы народ грубый. Могут, знаете, и за ремни с медными пряжками взяться… > И тогда разлюбезная мастерица финтов чистосердечно признается: сыграла она полтора года назад в свои 40 лет фиктивную свадьбу с кремлевским пресс-толмачом Димой. Чтобы он мог через нее отмывать «нахапанное непосильным трудом». > Не знаю, как вы, а я бы такому чистосердечному признанию поверил. > Ну, а потом балтийцы двинутся на броневиках в Учредительное собрание, то бишь в Думу на Охотный ряд. И что они скажут там панночке Поклонской и другим захребетникам, из истории хорошо известно: > - Караул устал… > > http://forum-msk.org/material/economic/13094646... > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > Комментарий модератора: Агент влияния -это термин в политологии и социологии quoted1
А так и будет, когда в стране вся социальная система состоит из двух опций: нищета и заоблачная роскошь. Всегда система сама стремиться к авто балансу Значит снова бунты попы гапоны и меж сословная бойня.....
> в истории все повторяется и если нынешняя элита решила жить в такой же дикой роскоши как и элита Николая II то жди матроса Железняка с его караулом. > > > > Все-таки зря, наверно, промоутерша кф «Матильда» Наталья Поклонская агитирует за реставрацию монархии. > Думаю, окормляющий ее Синодальный отдел РПЦ должен провести с этой выпускницей харьковской «ментовки» соответствующих диалектико-материалистический ликбез. > И объяснить ей, что если вернется монархия, но неизбежно будет и штурм Зимнего. А отдает ли она себе отчет обо всех его последствиях? > Вот придут, к примеру, революционные матросы Центробалта кремлевскую Администрацию и что? Двух играющих в подкидного дурачка землячков они не тронут. Но неизбежно, как грубый народ, начнут интересоваться женским полом. > Почему я уверен, что начнут? Сам служил на Балтике, порядки наши знаю. > Это с одной стороны. А с другой – все же знают, что чиновничьи бабы получают в разы больше своих бездарных муженьков. Всяких там вице-премьеров, министров и прочих генералов спецслужб. > Начнут, пожалуй, с премьерской пресс-миледи Натали Тимаковой. Каковая пару лет назад на пару с мужем Будбергом стала владелицей теремка за 1 млн. евро в недружественной Латвии. И спросят с нее за всю ее красоту неизбывную. > Потом возьмутся за вторую половину первого вице-премьера Ольгу Шувалову. Она же буквально закидала миллионами своего муженька. Доберутся, знамо дело, и до Рустамовой Зумруд Хандадашевны - кормилицы выпускника Университета Дьюка вице-премьера по электричкам Дворковича. Тоже очень успешная бизнес-вумен. > Потом подступятся к девушке с двойным гражданством России и Америки Татьяне Навке. На что я, кстати, я обращал внимание директора ФСБ А.Бортникова в Открытом письме еще год назад. > Цитата: «Прозвучавший в соцсетях вопрос: «Можно ли теперь считать Пескова «агентом влияния» США?» вызвал большой интерес, но так и остался без ответа» (http://forum-msk.org/material/kompromat /11380359.html). > Без ответа он и по сей день. Хотя я, как человек, исключительно доброты, считаю, что можно. В случае какой заварухи ему есть куда бежать. > Вы бывали хоть раз в кубрике субмарины? Нет? Так я вам доложу: теснота неимоверная. И, конечно, балтийцы спросят бывшую фигуристку: «Зачем лично вам, милая, два преогромных жилых терема и 4 квартиры, причем одна из них в мерзкой Америке? Солить, что ли?». Числятся еще у безработной беглянки земельные участки и три иномарки: «Мерседес-Бенц CL63 AMG», «Мерседес-Бенц МL63 AMG», «Лексус RX350». А также очень нужный в хозяйстве мотовездеход «Ямаха». > Спросят, разумеется, на какие шиши все это госпожа безработная купила? Золота-бриллиантов в Пендостане не нафигурила и не нафигуряла. Сбежав оттуда, прикинулась казанской сиротой и при первой же возможности пожаловались державному дзюдоисту: мне, мол, с дочкой негде жить. Буквально на Казанском вокзале угол снимаем. > Кормилец наш распорядился выдать ей 5-комнатное элитное гнездышко в престижном микрорайоне «Коперник» на Якиманке. Ценой этак в 220 млн. рубликов, по подсчетам СМИ. > И разве не подивятся господа революционные матросы, узнав, что, пребывая в декретном отпуске по уходу за дочкой, домовладелица Навка умудрилась «заработать» в 2015-м почти 90 млн. руб., а в прошлом – 120 миллионов! Каким образом? Чем? > Согласитесь, цифры впечатляют. Особенно если учесть, что, согласно декларации, заработок президента поднявшейся с колен России составил в минувшем году всего 8,8 млн. руб. > Безработная Навка, выходит, за один месяц зарабатывает в полтора раза больше чем глава нечастного государства нашего за год! Значит, и делает для блага страны она в 15 раз больше? Правильно я подсчитал? > Так может, ее назначим хозяйкой Кремля? Это мы так с вами по-простецки мечтаем. А революционные матросы народ грубый. Могут, знаете, и за ремни с медными пряжками взяться… > И тогда разлюбезная мастерица финтов чистосердечно признается: сыграла она полтора года назад в свои 40 лет фиктивную свадьбу с кремлевским пресс-толмачом Димой. Чтобы он мог через нее отмывать «нахапанное непосильным трудом». > Не знаю, как вы, а я бы такому чистосердечному признанию поверил. > Ну, а потом балтийцы двинутся на броневиках в Учредительное собрание, то бишь в Думу на Охотный ряд. И что они скажут там панночке Поклонской и другим захребетникам, из истории хорошо известно: > - Караул устал… > > http://forum-msk.org/material/economic/13094646... > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > Комментарий модератора: Агент влияния -это термин в политологии и социологии quoted1
А так и будет, когда в стране вся социальная система состоит из двух опций: нищета и заоблачная роскошь. Всегда система сама стремиться к авто балансу Значит снова бунты попы гапоны и меж сословная бойня.....
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем безработная Навка могла заработать 120 млн. руб? quoted2
>Тебе то какое вообще дело до этого? Завидуешь черной завистью, что-ли? quoted1
Ворам не завидуют, в отношении их ищут повод, как бы их прищучить.. Чтобы на примере их судьбы, таким же желающим ими стать, как вы, если повезет, не повадно было.. Мадам олигархичка, или на каком вы там уровне, на пути достижения великого богатства... Запомните правило, в России на такое стадо желающих сесть народу на шею, и подоить страну в свой кармашек, всегда всем не хватало мест.. Так что, вам резону защищать этих удачно присосавшихся просто нет.. Там уже все распределили, для вас вакансий нет..
Поклонскую в монархи ? ну да, только "Вавилонской блудницы" нам и не хватало для полного апокалипсиса. Мелкие дворяне уже были монархами, это всегда плохо заканчивалось. Что до Навки, танцами она заработала, банально танцами
> Всегда система сама стремиться к авто балансу Значит снова бунты попы гапоны и меж сословная бойня..... quoted1
А предвестником всего этого, является появление в стране большого количества предсказателей, экстрасенсов, гадалок с третьим глазом. Или появляется своё прочтение пророчества Нострадамуса или Ванги.