XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я абсолютно в этом плане не задумывался. Она у меня лично ни рубля не украла. quoted2
>Это более чем очевидно, что не задумывался. Отсюда феминистки суфражистки. Надо же кому-то защищать вас, бедолагиногда. В общем, нормальные девки на самом деле. грех тебе не согласиться quoted1
Полная засада кстати. Вроде с бабами не сплю а из Франции парфюм минимум шести волоку. Вкус типа хороший и умею подбирать.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я абсолютно в этом плане не задумывался. Она у меня лично ни рубля не украла. quoted3
>>Это более чем очевидно, что не задумывался. Отсюда феминистки суфражистки. Надо же кому-то защищать вас, бедолагиногда. В общем, нормальные девки на самом деле. грех тебе не согласиться quoted2
> > Полная засада кстати. Вроде с бабами не сплю а из Франции парфюм минимум шести волоку. Вкус типа хороший и умею подбирать. quoted1
Вот-вот. Ты на прошлой странице особенно шибко сильно не серчай. Потроллил слегка. ну не могу без этого никак, чтобы не пошутить))
Таких сейчас каждый дурак может «намастырить» десяток и свои больные фантазии там выкладывать. Само наличие такого сайта уже свидетельствует о том, что эта ложь не прокатывает.
С чего бы это вдруг? Кстати, Усманов на него в суд подает за ложь и клевету. и сумма иска будет, полагаю, в несколько раз больше, чем Навальный срубил на своей жалкой «революции»...
>Таких сейчас каждый дурак может «намастырить» десяток и свои больные фантазии там выкладывать. Само наличие такого сайта уже свидетельствует о том, что эта ложь не прокатывает. quoted1
А по мне наличие такого сайта это крик -Доколе? Надоело!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: > Чем безработная Навка могла заработать 120 млн. руб?quoted1Тебе то какое вообще дело до этого? Завидуешь черной завистью, что-ли? quoted1
Вот сколько прочитываю вас, только одно. ЗАВИСТЬ, ЗАВИСТЬ, ЗАВИСТЬ. эта опухоль,что ль? В голове или на языке? С вашим ником, группой вы занимаетесь раздором или столкновением интересов. или просто ваша работа?
djljgfl94 (djljgfl94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот сколько прочитываю вас, только одно. ЗАВИСТЬ, ЗАВИСТЬ, ЗАВИСТЬ. эта опухоль,что ль? В голове или на языке? quoted1
Зависть? То есть ты утверждаешь что тот кто требует наказания для преступников это банальный завистник? Скажем завидуем мы все убийцам и насильникам? У вас методички поумнее нету что ли? Ой прошу прощения не тебе адресовано было...
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> djljgfl94 (djljgfl94) писал(а) в ответ на сообщение: > Вот сколько прочитываю вас, только одно. ЗАВИСТЬ, ЗАВИСТЬ, ЗАВИСТЬ. эта опухоль,что ль? В голове или на языке?quoted1Зависть? То есть ты утверждаешь что тот кто требует наказания для преступников это банальный завистник?Скажем завидуем мы все убийцам и насильникам? У вас методички поумнее нету что ли? quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе то какое вообще дело до этого? Завидуешь черной завистью, что-ли? quoted1
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зависть? > То есть ты утверждаешь что тот кто требует наказания для преступников это банальный завистник? > Скажем завидуем мы все убийцам и насильникам? У вас методички поумнее нету что ли? quoted1
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> djljgfl94 (djljgfl94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот сколько прочитываю вас, только одно. ЗАВИСТЬ, ЗАВИСТЬ, ЗАВИСТЬ. эта опухоль,что ль? В голове или на языке?quoted1Зависть? То есть ты утверждаешь что тот кто требует наказания для преступников это банальный завистник?Скажем завидуем мы все убийцам и насильникам? У вас методички поумнее нету что ли? quoted2
> > то не я. то она. > мне знакомо слово ЧЕСТЬ! quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так это такое сознание многих на этом форуме. Их почему-то беспокоят чужие доходы. quoted1
Нет не доходы, а преступления. Меня интересует вопрос, а почему вы клеймите завистниками тех кто желает знать законные эти доходы или нет. Докажите что законные так и говорить никто не будет против. Честно заработала: честь ей и хвала. А если нечестно, то давайте разберемся согласно законам рф. У тебя есть этому возражения?