Продолжаем обсуждать нашу либеральную "субкультуру".
Начало обсуждения вот тут: https://www.politforums.net/internal/1492356829.html
Отличие № 2
Либерал готов активно выступать за то, чтобы вы высказали свою точку зрения, даже если он лично с ней не согласен.
Либерила считает, что существует только две точки зрения – его и неправильная. И затыкает неправильные точки зрения незамедлительно, легко и любыми подручными средствами, не исключая самые насильственные и не легитимные.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
А запости, если не трудно первое отличие. Хотя и так понятно примерно о чем там. Православие или ...... - либеральский лозунг? Милонов либерал? Еще примеры надо?
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> А запости, если не трудно первое отличие. Хотя и так понятно примерно о чем там. > Православие или ...... - либеральский лозунг? Милонов либерал? Еще примеры надо? quoted1
> Либерила считает, что существует только две точки зрения – его и неправильная. И затыкает неправильные точки зрения незамедлительно, легко и любыми подручными средствами, не исключая самые насильственные и не легитимные. quoted1
Правда.Сколько на форуме грязи и угроз от путинских либерил,это ни в какие ворота..
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правда.Сколько на форуме грязи и угроз от путинских либерил,это ни в какие ворота.. quoted1
Не, коллега, тут этот фокус не пройдет. Я спеиально сам выдамал термин ЛИБЕРИЛ (по аналогии с химическими сульфат-сульфит-сульфид) и даже загуглил, что это слово не встречалось ранее и не носит негативного оттенка. Просто обозначение двух разных понятий с разными, если так можно выразиться, химико-физическими свойствами...
> Либерила считает, что существует только две точки зрения – его и неправильная. И затыкает неправильные точки зрения незамедлительно, легко и любыми подручными средствами, не исключая самые насильственные и не легитимные. quoted1
Что означает "или смерть!"? Насколько это легитимно от не либерального политика или все таки либерального? Или все-таки нет связи с утверждением ТС и определенной политической принадлежностью? И все доводы "патриотов" вот так и строятся.
> Продолжаем обсуждать нашу либеральную "субкультуру". > > Начало обсуждения вот тут: https://www.politforums.net/internal/1492356829.... > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Отличие № 2 > > Либерал готов активно выступать за то, чтобы вы высказали свою точку зрения, даже если он лично с ней не согласен. > > Либерила считает, что существует только две точки зрения – его и неправильная. И затыкает неправильные точки зрения незамедлительно, легко и любыми подручными средствами, не исключая самые насильственные и не легитимные. > >
При чём здесь зар.плата? Либеластам ( по либер исткой идее) вообше пофиг - есть у тебя зар. плата или нет. Зар. плата волнует социалистов и коммунистов. Или либер илов тоже волнует( Интересно почему?)?
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что означает "или смерть!"? Насколько это легитимно от не либерального политика или все таки либерального? Или все-таки нет связи с утверждением ТС и определенной политической принадлежностью? > И все доводы "патриотов" вот так и строятся. quoted1
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что означает "или смерть!"? Насколько это легитимно от не либерального политика или все таки либерального? Или все-таки нет связи с утверждением ТС и определенной политической принадлежностью? >> И все доводы "патриотов" вот так и строятся. quoted2
Что непонятного? Ты заявляешь, что только либерилы считают свою точку зрения правильной.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либерила считает, что существует только две точки зрения – его и неправильная. И затыкает неправильные точки зрения незамедлительно, легко и любыми подручными средствами, не исключая самые насильственные и не легитимные. quoted2
Не либеральный политик милонов заявляет "Православие или смерть!", так считает масса людей, многие из них носят майки с такими надписями, не являясь либералами и #####ами однако готовы убить кто так считает. Здесь что легитимного, кто здесь готов выслушать другую тз? Путимн говорит в ролике "Или придурки или провакаторы", чью тз он выслушивает? Ты не видишь нелогичность своих аргументов?
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что непонятного? Ты заявляешь, что только либерилы считают свою точку зрения правильной. quoted2
> > Нет! Я заявляю, что либерилы считают только свою точку зрения правильной. От перемены мест слов в предложении суть меняется на противоположную. quoted1
Ну и что это меняет? Чем отличается бандеровец с "Москалей на ножи!" от милоновца с "пр-ие или смерть!" и кто из них либерила? Как думаешь они оба считаются хоть с какой-то тз зрения, если публично позволяют себе такое? Где ты видишь здесь место для диалога? Не ты ли заявлял про фашизм и либерализм как одну суть? Да и пофиг вообще, я здесь православие к слову привел, я не вижу связи с либирелами и кем-то еще.