Думаю, настала пора внимательно разобрать, чем отличаются классические либералы от некоей субкультуры, которую у нас принято называть либералами...
Представителей "субкультуры", чтоб не нарушать Правил форума, назовем "либерилами". Это слово я сам придумал, потому оно не может быть оскорбительным. Его просто нет, по крайней мере, Гуголь не нашел слова "либерила".
Все совпадения и созвучия с "дурилой", "гамадрилой", "мозиллой", "чудилой", "акиллой" и прочими хорошими и разными словами - случайны и не несут негативного контекста...
Итак,
Отличие №1.
Либерал проводит понятие той свободы, которую для себя желает видеть его собственный народ.
Либерила любым путём продвигает строго определенную свободу, дающую возможность Западным финансовым группам грабить его страну и граждан, при этом желая всего американского и европейского.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:44 16.04.2017
Мне думается, здесь будет уместно огласить историю появления такого политического образования, как *пятая колонна*.. ......... Авторство термина «пятая колонна» приписывается испанскому генералу Эмилио Мола, командовавшему армией франкистов в ходе гражданской войны, на основании свидетельства мадридского журналиста газеты Нью-Йорк Таймс Вильяма Карни
Согласно Карни, наступая на Мадрид, Мола передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн он располагает также пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла.
Э. Нолте в своей книге «Фашизм в его эпохе» возводит историю словосочетания к Муссолини, который уже во время Первой мировой войны говорил о «пятой армии» , которую Германия создала в тылах противников союза Центральных держав (союз в то время состоял из четырёх стран).
19:00 16.04.2017
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> назовем "либерилами". Это слово я сам придумал, > Либерила любым путём продвигает строго определенную свободу, дающую возможность Западным финансовым группам грабить его страну и граждан, при этом желая всего американского и европейского.
> Либерал проводит понятие той свободы, которую для себя желает видеть его собственный народ. > > Либерила любым путём продвигает строго определенную свободу, дающую возможность Западным финансовым группам грабить его страну и граждан, при этом желая всего американского и европейского.
зачет
19:13 16.04.2017
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Представителей "субкультуры", чтоб не нарушать Правил форума, назовем "либерилами". Это слово я сам придумал, потому оно не может быть оскорбительным. Его просто нет, по крайней мере, Гуголь не нашел слова "либерила". >
Итак, для обозначения автора темы я придумал определение "бздунярский подвизг". Оно не может быть обидным, потому что я придумал его сам.
По пунктам докажем, что автор - бздунярский подвизг. 1. Автор не указывает (не знает), какая бывает свобода, кто такой "собственный народ", кем и как он себя видит. Он даже не задавал себе такой вопрос. Так поступают бздуны. 2. Автор пытается разделить непонятное ему понятие на "своих" и "чужих", и без оглядки на контекст ищет себе единомышленников среди Великих. Таким образом он прячется в тени Достоевского и подвизгивает своим противным голоском какую-то дичь, думая, что никто не будет спорить с Достоевским.
Теорема доказана! АлексЗенит - бздунярский подвизг! Не обижайся, Леха, это определение не обидное. Я выдумал, я знаю.
19:15 16.04.2017
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> > Либерила любым путём продвигает строго определенную свободу, дающую возможность Западным финансовым группам грабить его страну и граждан, при этом желая всего американского и европейского.
хех ой, я даже знаю кто это. достаточно знать, что за последние 17 лет 15 лет денег из страны уходило больше, чем приходило.
19:16 16.04.2017
Ап (Ап) писал(а) в ответ на :
> Итак, для обозначения автора темы я придумал...
рано тебе браться за придумывания у тебя явно силёнок умственных для этого маловато лучше не позорься, промолчи
19:18 16.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Либерила любым путём продвигает строго определенную свободу, дающую возможность Западным финансовым группам грабить его страну и граждан, при этом желая всего американского и европейского.
> > хех ой, я даже знаю кто это. достаточно знать, что за последние 17 лет 15 лет денег из страны ходило больше, чем приходило.
власти это наши так все давно это знают путин с медведевым - классические либерилы (по терминологии ТСа)
19:19 16.04.2017
Ап (Ап) писал(а) в ответ на :
> 1. Автор не указывает (не знает), какая бывает свобода, кто такой "собственный народ", кем и как он себя видит. Он даже не задавал себе такой вопрос. Так поступают бздуны. > 2. Автор пытается разделить непонятное ему понятие на "своих" и "чужих", и без оглядки на контекст ищет себе единомышленников среди Великих. > Таким образом он прячется в тени Достоевского и подвизгивает своим противным голоском какую-то дичь, думая, что никто не будет спорить с Достоевским.
грубовато, но верно.
19:21 16.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > так все давно это знают > путин с медведевым - классические либерилы (по терминологии ТСа)
чота мне думается ТС имел в виду совсем не их хех хотя могу и ошибаться, конечно
19:24 16.04.2017
Существуют Либералы, придерживающиеся принципов либерализма. Другие толкования либералов от глупости и злобы.
Пример, полусумасшедший Достоевский. злобный Ленин и другие прохвосты, психически больные люди, вешающие ярлыки на либерализм
>> так все давно это знают >> путин с медведевым - классические либерилы (по терминологии ТСа)
>чота мне думается ТС имел в виду совсем не их хех > хотя могу и ошибаться, конечно
да какая разница что он имел ввиду факт есть факт, Путин и Медведев в целом именно такие (подходят под отличие №1 от ТСа) если смотреть на результаты их действий (есть конечно маленькие нескладухи, но маленькие, можно их игнорировать без ущерба оценке). да и сами они публично в этом признавались не раз, типа "либералы мы!".
19:33 16.04.2017
Гапон (камбуська) писал(а) в ответ на :
> Пример полусумасшедший Достоевский
Не обижайте Достоевского. Во его времена были совсем другие либералы. Это нынешние "умники", пытающиеся притянуть цитаты Достоевского к современным реалиям, выставляют себя жалкими неучами.
Кстати, с точки зрения Достоевского Ленин является именно либералом.
"Очень может быть, что цели всех современных представителей европейской прогрессивной мысли - человеколюбивы. Но зато мне вот что кажется несомненным: дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества."
Фактически пророчество.
20:15 16.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > Гапон (камбуська) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пример полусумасшедший Достоевский
> > Не обижайте Достоевского. > Во его времена были совсем другие либералы. > Это нынешние "умники", пытающиеся притянуть цитаты Достоевского к современным реалиям, выставляют себя жалкими неучами.
> > Кстати, с точки зрения Достоевского Ленин является именно либералом. >
-- 1Либералы во все времена это всегда Либералы. 2 Все главные герои произведений ( читай истории болезней) шизофреника Достоевского: Братья Карамазовы, Идиот, Игрок, Раскольников. Бесы и т.д психопаты и глубокие неврастеники. Все его произведения это достоевщина- истории болезни пациентов сумасшедшего дома опасны и вредны для граждан
