> > Airin12 (Airin12) писал(а) в ответ на сообщение:
>> н России
>Очень многословно . Как сказал один классик , " каждая партия должна стремиться к власти , а если вопрос о приходе к власти не стоит , то ЭТО ВОВСЕ И НЕ ПАРТИЯ !!!" Вот и делайте выводы сколько партий мы имеем .
Поэтому я и пишу, что это оболочка, лишь картинка и уже потом о том, что народ может все же изменить своё положение, но этот не выгодно
12:14 16.04.2017
Йети (Йети) писал(а) в ответ на :
> > Айрин, партий то не нет как таковых. Есть кланы, команды, группировки со своими неписанными уставами, первым пунктом в которых стоит лояльность. И чем богаче "партия", тем больше за лояльность получают её члены. Вот и вся "партийность". > Вот какое на Ваш взгляд главное условие существования партий и многопартийности?
В принципе да. Вся партийная система для нас -этот чёрный ящик. Мы знает, что на входе и на выходе, а вот, что внутри можно гадать столетиями, а правды мы не узнаем. Наше мнение обусловлено личным наблюдением и мнениями других людей - это и есть собственное представление о полит., партиях
12:15 16.04.2017
Ну если Навальный не может привлечь людей на свою сторону, то это говорит о его не профессионализме и криворукости, а не о том, что наша политическая система не правильная.
12:17 16.04.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на :
> > Ну если Навальный не может привлечь людей на свою сторону, то это говорит о его не профессионализме и криворукости, а не о том, что наша политическая система не правильная.
А какая партийная повестка может привлечь людей на свою сторону?
12:25 16.04.2017
ZoonPoliticon (ZoonPoliticon) писал(а) в ответ на :
> > Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну если Навальный не может привлечь людей на свою сторону, то это говорит о его не профессионализме и криворукости, а не о том, что наша политическая система не правильная.
>А какая партийная повестка может привлечь людей на свою сторону?
Интересно, а сколько будет срабатывать 300-500 рублей за митинг? Что в будущем мы из этого получим, и когда же у нас будет идеология?
12:25 16.04.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на :
> > Ну если Навальный не может привлечь людей на свою сторону, то это говорит о его не профессионализме и криворукости, а не о том, что наша политическая система не правильная.
Вот как раз об этом и говорит! Я вот про главное условие существования партий спросил... А главное условие - это разделение властей. Настоящее, а не декларативное. Только тогда в существовании партий есть смысл. Понятно, что полное разделение властей - утопия. Его нет нигде нет в мире. Но чем больше это разделение, тем больше смысла во всех этих демократических институтах, которые в Конституции прописаны, а на самом деле их нет.
12:30 16.04.2017
Теперь у меня вопрос ко всем: что, если не идеология может сплатить нашу страну? Все вы правы, если посмотреть с точки зрения каждого из Вас. Но, кто виноват в абсентеизме ?
12:33 16.04.2017
Airin12 (Airin12) писал(а) в ответ на :
> . Но, кто виноват в абсентеизме ?
А шо цэ таке?
12:37 16.04.2017
Йети (Йети) писал(а) в ответ на :
> > Airin12 (Airin12) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Но, кто виноват в абсентеизме ?
> > А шо цэ таке?
Это не участие в выборах проще говоря. То есть люди сознательно не идут на выборы по каким либо выдуманным/ не выдуманным причинам
13:05 16.04.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на :
> > Ну если Навальный не может привлечь людей на свою сторону, то это говорит о его не профессионализме и криворукости, а не о том, что наша политическая система не правильная.
Это умелое противодействие! Навешивание ярлыков предательства, продажности. Создание трудностей для осуществления леятельности, идеологическое противодействие, Перехват инициатив. Например пр борьбе с коррупцией взять за жабры одного продажного и сказать что это достижение власти, победа.
13:41 16.04.2017
ZoonPoliticon (ZoonPoliticon) писал(а) в ответ на :
> Сценарии любопытны, однако, именно в текущей конфигурации многопартийность как таковая эффективна, на ваш взгляд, или всё же аморфна и имитационна?
Скорее имитационна, раз остальные партии в систему не впускают. Технически партии могут голосовать блоками, например КПРФ+СР , но даже так у ЕР все-таки большинство, поэтому политические решения у остальных партий не имеют такого веса, следовательно, создается впечатление о том, что остальные партии вообще не создают политику, а лишь поддерживают общий курс.
Про Навального - его повестка дня - привлечение оппозиционно настроенной молодежи и даже нисколько в центре, сколько на периферии. Он не позиционирует себя и своих сторонников как партию или как движение.Это элемент вне партий. Поэтому битва за взрослое население как электорат без партийного фундамента достаточно слаба. Хотя с другой стороны чисто как харизматичный лидер, Навальный узнаваем, но доверия в широких кругах и у консервативного населения не питает.
13:45 16.04.2017
Двухпартийная с Трампом себя уже еще раз показала... Тема с подтекстом либеральная?
Не "светит" либералам ничего...с 3-мя процентами...на выборах... .
13:49 16.04.2017
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Не "светит" либералам ничего...с 3-мя процентами...на выборах...
Ну кому-то же светит? В этом суть. И в том, нужно ли вообще много партий, эффективна ли многопартийность в целом. Насчёт подтекста не уверен.
13:58 16.04.2017
ZoonPoliticon (ZoonPoliticon) писал(а) в ответ на :
> > Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не "светит" либералам ничего...с 3-мя процентами...на выборах...
>Ну кому-то же светит? В этом суть. И в том, нужно ли вообще много партий, эффективна ли многопартийность в целом. Насчёт подтекста не уверен.
>>> >>> ZoonPoliticon (ZoonPoliticon) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> однако, именно в текущей конфигурации многопартийность как таковая эффективна, на ваш взгляд, или всё же аморфна и имитационна?
>>> >>> Да нет в России ни партий ни тем паче многопартийности. И не было никогда. И если когда нибудь будет, то нескоро
>>Партия есть , но к сожалению , только одна и это партия жуликов и воров .
> > И какая же это партия? Едро - это даже не обязательно жулики и воры. Это ПРИДВОРНЫЕ. Только к сожалению уже не дворяне. У тех хоть какой то кодекс чести был
Ну вы всё правильно поняли . И про отсутствие чести у партии жуликов и воров , говорить смешно . Но других партий нет , а с этой надо бороться . Или вы не согласны ?
Вот как раз об этом и говорит! 