Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Но в чём-то Хрущёв оказался таки прав!

  kirdyk
kirdyk


Сообщений: 2366
11:05 16.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но в чём-то Хрущёв оказался таки прав!
quoted1
Хрущ-это баба с хреном мужика. Удивляюсь окружению, как могли такого вурдалака поставить во главе. Он сразу разорил все надворье у частных владений. Его хрущёвки при щедротах за бугор кажутся кощунством. Не оттепель была в 60-х, а видимость поиска пути, в эту пору и уродились евтушенковы и пр. Сам то Женя быстро сдриснул за бугор, я даже стихов не успел запомнить
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:08 16.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Удивляюсь окружению, как могли такого вурдалака поставить во главе.
quoted1

Предыдущие были лучше?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirdyk
kirdyk


Сообщений: 2366
11:16 16.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Удивляюсь окружению, как могли такого вурдалака поставить во главе.
quoted2
>
> Предыдущие были лучше?
quoted1
Тут дело даже не в народе, хотя и в этом тоже. Сегодня мы видим совсем вражеский наезд, кто ж так любит народ? Власть дорого заплатит за своё презрение и тупость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юлишна
Юлишна


Сообщений: 6691
11:23 16.04.2017
Все, что было при Хруще хорошего - это сталинские наработки. Хрущев начал разваливать нашу великую страну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:27 16.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут дело даже не в народе, хотя и в этом тоже.
quoted1

Я про предыдущих руководителей.

«…Но брать дальше из резерва Южфронта не безопасно. Не лучше ли поискать в других местах?
Покончить с Юденичем (именно покончить — добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?...»


Это Ленин, который чуть позже охарактеризует Сталина, как капризного, не внимательного и грубого человека.

Хрущёв на их фоне белый и пушистый. .
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:28 16.04.2017
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все, что было при Хруще хорошего - это сталинские наработки. Хрущев начал разваливать нашу великую страну.
quoted1

не правда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirdyk
kirdyk


Сообщений: 2366
11:39 16.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это Ленин, который чуть позже охарактеризует Сталина, как капризного, не внимательного и грубого человека.
>
> Хрущёв на их фоне белый и пушистый. .
quoted1
Сейчас у нас нет возможности да и ни к чему сравнивать эпохи и правителей. Каждому времени-свой царь. Мне нравится Ленин за напор,, харизму, ум, он умел перевернуться к врагу как змея, готовая к бою.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:46 16.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне нравится Ленин за напор,, харизму, ум
quoted1

Напор да, харизма да, а на счёт ума вы поторопились.
Почитайте его работы. Грубо говоря, в основном один истеричный визг по поводу его оппонентов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirdyk
kirdyk


Сообщений: 2366
12:04 16.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне нравится Ленин за напор,, харизму, ум
quoted2
>
> Напор да, харизма да, а на счёт ума вы поторопились.
> Почитайте его работы. Грубо говоря, в основном один истеричный визг по поводу его оппонентов.
quoted1
Не согласен. Этот еврей живо усёк логику момента и возглавил процесс. Но посыл исходил от немчуры, потому и денег дали. А Ленин умно воспользовался дачкой- революция свершилась, он поставил именно на ту лошадку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:21 16.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но посыл исходил от немчуры, потому и денег дали.
quoted1

Эта версия очень спорная.
Доказательств наличия у большевиков крупных сумм немецких денег до сих пор нет.
Но деньги у них были.

kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Этот еврей живо усёк логику момента и возглавил процесс
quoted1

не совсем еврей.
Логика процесса была известна по примеру Французской революции и Парижской коммуны.
Поэтому, Ленин знал что искать. Это можно сравнить с поведением карманника, который знает, что покупатель не придёт на рынок без денег и сразу смотрит на карманы.

Мне кажется, ум надо определять по работоспособным идеям, а не по остроте глаза и ловкости рук.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirdyk
kirdyk


Сообщений: 2366
13:14 16.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Эта версия очень спорная.
> Доказательств наличия у большевиков крупных сумм немецких денег до сих пор нет.
> Но деньги у них были.
quoted1
Ничего спорного. А вы думаете зачем Димон сидит у власти? Или олигархи без базара просто дарят бабки? Проспись малыш и учи матчасть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:21 16.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проспись малыш и учи матчасть.
quoted1

Ну что за хамство. Получите ответку.

Без документов, где указаны конкретные суммы, вы балабол.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirdyk
kirdyk


Сообщений: 2366
13:25 16.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну что за хамство. Получите ответку.
>
> Без документов, где указаны конкретные суммы, вы балабол.
quoted1
Ой как смешно, даже дамы трусики надели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:37 16.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ой как смешно
quoted1

Где вы увидели юмор?
Вы не можете показать ни одного документа.
Это жалкое зрелище.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirdyk
kirdyk


Сообщений: 2366
13:44 16.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Где вы увидели юмор?
> Вы не можете показать ни одного документа.
> Это жалкое зрелище.
quoted1
Достаточно того, что хрущёвщина приказала долго житть. У мой бабки отняли приусадебный участок возле дома. Дома строили из глины и дерева, а разве кирпич сложно дать народу? Кстати, запрещено строить деревянные дома. Ответь, малыш.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • ВАРТОВЫЙ
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Но в чём-то Хрущёв оказался таки прав!. Хрущ-это баба с хреном мужика. Удивляюсь окружению, как могли такого вурдалака поставить во ...
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия