Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отвали а со своими евреями, по русски последний раз прошу quoted1
не, если я уж прицепляюсь, то крепко ты ж мне и не нужен, мне твои мысли нужны, их и буду комментировать, публично подмечать где у тебя явные нескладухи мне это интересно, вот эти подмечания чужих ошибок а сами мысли твои по содержанию и ты сам как личность - мне и даром не нужны так что чистый бизнес (игра), ничего личного
> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не согласен, коммунизм/социализм/соввласть, это вполне жизнеспособная система! Что и доказано временем. Просто надо было ее развивать, модернизировать (Китай), а не ломать.... quoted2
>я говорил про классический марксистко-ленинский коммунизм > а китай да, действительно строит у себя коммунизм, но он мало похож на то, про что была сказка СССР. Т.е по сути это два разные социальные явления названные одним словом, одно реальное, а другое вот было сказочным. > В китайский коммунизм, кстати, не надо верить китайцам. Он у них не занял место в душе, не стал целью жизни, они его делают просто чтобы он им помогал шикарно существовать в материальной части мира, или типа того. quoted1
Не важно какого цвета кошка - главное, что б мышей ловила! Советская "кошка", это делала максимально эффективно (во всех отраслях экономики и социума)
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не важно какого цвета кошка - главное, что б мышей ловила! Советская "кошка", это делала максимально эффективно quoted2
> > кто это сказал? и откуда тогда появился дефицит? quoted1
Дефицит появился из-за общемировой экономической ситуации и ошибок в управлении социалистической экономикой, торая требовала усовершенствований (опять таки Китай) ,это - факт
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антилиберализм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[7][8][9] и политику геноцида[7][9].
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Двады? Нет, не буду, ты и так это прочитал quoted1
Я думал что-то серьёзное. Я тоже повторю.
Итак, проектировщики и строители СССР были халтурщиками. И нас не надули. Мы все вместе (большинство) отказались от этой халтуры. От хорошего никто не отказывается.
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Двады? Нет, не буду, ты и так это прочитал quoted2
> > Я думал что-то серьёзное. Я тоже повторю. >
> Итак, проектировщики и строители СССР были халтурщиками. > И нас не надули. Мы все вместе (большинство) отказались от этой халтуры. > От хорошего никто не отказывается. quoted1
Все написал... А кстати, сколько был процент готовых сохранить союз?