> И того? > ... 2р87+2р87+2р87/2 = 717,5 копеек. Прибыль 717,5/1 коп = 717,5% . > ... 3р62+3р62+3р62/2 = 905 копеек. Прибыль 905/5 коп = 181%.
> ... 412*0.3 = 123 коп. ... 412+123 = 535 коп. Прибыль 535 коп /5 коп = 107%. > ... Ну там налоги, .. то да сё, ... - но это конечно всё в пользу пролетарского государства. > ... НИКАКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ ! ... НИКАКОГО ОБМАНА !
Ну то, что алкоголизм есть тяжёлое заболевание это факт. Я вот не знаю как воздействовать на него и никто не знает. ПАПУПУАН один только знает, поскольку военный пенсионер, где килотоннами....?т
>> да компартия СССР, на самом деле, была тот еще буржуй! >> только вот если обычный буржуй отобранные блага у пролетария тратил на бриллианты да увеличение рабочих мест, то наш коммунистический буржуй отобранные блага у пролетариев тратил на распространение коммунизма по всей планетке, на всяких негров на кубах да белых союзников в гейропах
> > ... Но суть осталась та же. ... - ПРИБЫЛЬ НЕ НАМ !!!
Нефть - американам, папуанам - бананы...
09:31 15.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> на апрель 2017 года, по екатеринбургу: > вакансий- 6,6 тыс > резюме- 151 тыс
Юристы, не?
А вообще, люди всегда едут за работой... а вы прикепели задницами и ждёте чтобы вам всё устроили. Советский социализм разбаловал.
Подымай мохнатый зад и тули туда где работа, где деньги... если ты специалист - спрос на тебя всегда и везде будет. Если не специалист - не втыкай в свой смартфон, а повышай квалификацию.
За Афонями и вправду никто сейчас не гоняется с предложениями, не социализм, это да.
09:31 15.04.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> ... Но суть осталась та же. ... - ПРИБЫЛЬ НЕ НАМ !!!
слова "прибыль" и "нам" (мы, все) не может употребятся в одном предложении. ибо противоестественно это будет прибыль - это процесс перекладывания денег из одного кармана в другой карман, соответственно она может существовать в системе в которой нет "мы" (один карман), а может существовать лишь в системе где много "я" (много карманов). Вот это - настоящая суть. А все остальное выдумки и мошенничество.
впрочем китайцы и американцы нашли способы, каждый свой, чуть-чуть сгладить это противоречие, т.е немного подружить прибыль с обществом,но в целом суть осталась неизменной - одна часть людей вытаскивает деньги из кармана другой части людей, в результате одна часть богатеет, а другая беднее, вплоть до момента пока социальная система не взрывается как паровой котел. Естественная энтропия системы и естественный коллапс ей, смерть. И причина этого - существование в системе прибыли.
09:36 15.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну то, что алкоголизм есть тяжёлое заболевание это факт. Я вот не знаю как воздействовать на него и никто не знает. ПАПУПУАН один только знает, поскольку военный пенсионер, где килотоннами....?т
... Ты не веришь в такой крутой навар от водки в СССР? ... Но это правда ! ... Я никогда не был алкашом, .... но то что я прочитал ... и сосчитал навар, ... то охренел так, что запомнил до сегодняшнего дня ! ... Говорят одно, дескть капиталисты-эксплуататоры и если прибыль больше 50%, буржуй готов на всё, ... а на деле как раз наоборот, ... это у нас !. ... В фильме "Бриллиантовая рука", .... номер волги-такси на Дубровку ... - "02-87 ОГО" ! ... Специально прикололся Гайдай по поводу охрененной обдираловки.
09:40 15.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот это - настоящая суть. > А все остальное выдумки и мошенничество.
... Вот и я о том же. ... Нет смысла сравнивать. ... Производство не может существовать без "навара". ... Тут бы посравнивать выработку продукции работником за смену и за это оплату, .... У НАС и например В НОРВЕГИИ. ... Тут реально есть чаво порассуждать !
> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот так и бывает - человек выучил наизусть тома Карла Маркса, цитирует целые страницы, а внятно и просто объяснить суть прибавочной стоимости и не могет почему-то.
>Да не он один. > Не понимают все эти читатели Маркса что их гений элементарно ошибся в умозаключениях, просчитался. > Вот из-за этой ошибки они даже не могут в причинах-следствиях процесс пояснить на простейшем примере. Сразу переходят к тому как паразит буржуй угнетает бедного пролетария. Экономика забывается, остается голая политика
тут ты не прав. буржуй он таки угнетает. так что не кати бочку на Маркса хех
10:15 15.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> тут ты не прав. буржуй он таки угнетает. так что не кати бочку на Маркса хех
ну если считать что в армии офицер угнетает солдат, то ладно, соглашусь что и буржуй угнетает. на самом деле среднестатистический буржуй - это просто организатор дела, а его функциональное назначение - распределение финпотоков. вот как офицерик распределяет солдатиков по окопам пользуясь правами данными ему уставом (необходимостью солдатика исполнять клятву подчиняться командиру), так и буржуй распределяет работяг по окопам пользуясь финпотоками (необходимостью работяги жрать, а хлеб за пузом не ходит )
>> тут ты не прав. буржуй он таки угнетает. так что не кати бочку на Маркса хех
>ну если считать что в армии офицер угнетает солдат, то ладно, соглашусь что и буржуй угнетает. > на самом деле среднестатистический буржуй - это просто организатор дела, а его функциональное назначение - распределение финпотоков. > вот как офицерик распределяет солдатиков по окопам пользуясь правами данными ему уставом (необходимостью солдатика исполнять клятву подчиняться командиру), так и буржуй распределяет работяг по окопам пользуясь финпотоками (необходимостью работяги жрать, а хлеб за пузом не ходит )
при чем тут офицер? дело в другом. ты долго домогался откуда же прибавочная стоимость берется. берется она из проданного швеей своего труда буржую. но так как швей по определению больше, чем буржуев, то условия диктует буржуй, будучи монополистом. на рынке, где буржуй продает трусы тоже есть стремление к монополизму, толстые буржуи жрут тощих. но это уже другая история. то, что буржуй организатор производства я не спорю. но то, что он единственно возможный организатор тоже не факт. что до прибавочной стоимости, дело ведь не в том чтобы отнять ее у буржуя. без прибавочной стоимости не то что развитие, даже воспроизводство невозможно. рано или поздно швейная машинка сломается и починять ее будет не на что. вопрос в том как ее распределить так, чтобы и швеи были анмасс довольны, и буржуи обиженными не ходили.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну то, что алкоголизм есть тяжёлое заболевание это факт. Я вот не знаю как воздействовать на него и никто не знает. ПАПУПУАН один только знает, поскольку военный пенсионер, где килотоннами....?т
>
> ... Ты не веришь в такой крутой навар от водки в СССР? ... Но это правда ! > ... Я никогда не был алкашом, .... но то что я прочитал ... и сосчитал навар, ... то охренел так, что запомнил до сегодняшнего дня ! ... Говорят одно, дескть капиталисты-эксплуататоры и если прибыль больше 50%, буржуй готов на всё, ... а на деле как раз наоборот, ... это у нас !. > ... В фильме "Бриллиантовая рука", .... номер волги-такси на Дубровку ... - "02-87 ОГО" ! ... Специально прикололся Гайдай по поводу охрененной обдираловки.
Да верю я. Почему нет. Экономика СССР, говоришь. Ну и что
Оправдания не нужны. Стихия.... ничего не поделаешь, как-то в более-менее "мирное русло"
11:04 15.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> берется она из проданного швеей своего труда буржую.
ну так я и допытывался чтобы мне показали на примере эту прибавочную стоимость че вы мне про маржу да маржу вот я вам показал систему - швея, буржуй, одни трусы пошитые швеей, покажите уже как приварочная стоимость появляется у буржуя (и что в это время где убывает) с этими вот одними трусами. Какие проблемы-то рассказать про всю систему, весь процесс от и до, а не напрягать меня в сотый раз с одной лишь маленькой часть этого процесса когда буржуй продает трусы пошитые швеёй! Умеет тут хоть кто-то мыслить дальше рамок "буржуй продал трусы"? Ну и да, еще интересно - и что будет когда мы отберем у буржуя эту прибавочную стоимость и отдадим швее. Станет она богаче? (это уже больше к Вектору, он у нас марксист )
11:09 15.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тут ты не прав. буржуй он таки угнетает. так что не кати бочку на Маркса хех
>ну если считать что в армии офицер угнетает солдат, то ладно, соглашусь что и буржуй угнетает.
Кто тебя, сердюкоа, вообще назначил офицером? Возвращаясь к пиратам, у них там выборный капитан, который в любой момент мог получить чёрную метку и вылететь за борт, а ты кто такой со своей женькой ?
11:29 15.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > ну так я и допытывался чтобы мне показали на примере эту прибавочную стоимость
ну ок. из чего складывается стоимость трусов? из материала, швейной машинки и труда швеи. и труда организатора буржуя разумеется хех на стоимость материала и швейной машинки буржуй повлиять не может, он их покупает. остаются две составляющие труд швеи и труд буржуя, на их оплату он может влиять. чтобы получить эту прибавочную стоимость кому то надо недоплатить... но вот кому решает буржуй, а не швея.
что до твоей теории с печатным станком смотри на деньги как на товар и все.
> Ну и да, еще интересно - и что будет когда мы отберем у буржуя эту прибавочную стоимость и отдадим швее. Станет она богаче? (это уже больше к Вектору, он у нас марксист )
так ее и так отбирают, пусть и не всю, даже в буржуиниях неуплата налогов с прибыли, сиречь прибавочной стоимость, страшный грех
11:43 15.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ну так я и допытывался чтобы мне показали на примере эту прибавочную стоимость
>ну ок. из чего складывается стоимость трусов? из материала, швейной машинки и труда швеи. и труда организатора буржуя разумеется хех
да я там другой пример привел, еще проще - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну давай еще проще сделаем - гончар (работник) пошел накопал глины и слепил из неё горшок. Горшок полезный продукт в хозяйстве, можно продать, да? Вот как тут буржуй получит прибавочную стоимость с этого одного горшка?
вот, проще некуда, товар родился руками рабочего из глины-грязи которая под ногами и ничего не стоит. Поехали. Начинай раскладывать добавочную стоимость и её получение буржуем. Весть процесс от и до. Потом рассмотрим то же самое отняв эту прибавочную стоимость и передав её гончару-работяге.
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> что до твоей теории с печатным станком смотри на деньги как на товар и все.
вот здесь дьявол и порылся вас это заставили вызубрить, даже не пояснив, что вот доллары и печатающий доллары станок - это важно и нихрена эти деньги не товар, а вот рубли и печатающий рубли станок - это не важно и действительно эти деньги товар в виде цветной бумаги для лохов. Для вас эта картина слилась в одно целое. Впрочем так оно и было задумано еще сто лет назад кучкой хитрых евреев, они знали что вы и через сто лет не разберетесь что по чем в экономике Ну а сейчас я пробую себя в роли окулиста, мне стало любопытно смогу ли я наладить вам зрение.
12:00 15.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> короче, патриоты
В интернете: "Сколько получает парикмахер на военной базе в Сирии ... (10.10.2016)"
"Парикмахер-универсал будет получать в Сирии 120 тыс. руб. в месяц."
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) :
> думайте дале
В интернете: "Средняя зарплата военнослужащего Минобороны России достигла 61,8 тысячи рублей (16.12.2016)"
"Военнослужащие, которые служат в Арктике или в Сирии, будут получать дополнительные выплаты за особые условия службы."
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) :
> сказать в пику...
В интернете: "Как изменилась армия России ... (24.02.2017)"
"Зарплата лейтенанта - 50 000 рублей ... До 2012 года зарплата лейтенанта составляла 14 000 рублей."
