> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему же тогда жители Прибалтики массово уезжают с такого райского места quoted3
>>Справедливости ради, уезжают отнюдь не в РФ и не в Албанию, а в ещё более райские места. quoted2
> > Но ведь уезжают! > > А как насчёт поработать на благо своей многострадальной Родины, обрёвшей долгожданную независимость и освободившейся из под гнёта СССРа??
> > Не хорошо как то.. не патриотично.. что же это получаетися, как только ворота открыли, шасть ........и вот уже гордый независимый литовец, в Голландии, в качестве посудомойки трудится в придорожном кафе.... неужели это и есть мечта всей его жизни? > quoted1
Ну, я так полагаю, граждане "государств благоденствия" считают что их задаче - не героически превозмогать трудности строительства великой империи, а налаживать свою личную жизнь... А сделать так, чтобы им было лучше это делать в своём государстве - задача государства...Больших авансов государству (мол, затянем пояса сейчас -зато лет через десять, когда америка рухнет - заживёёёём, запануем...) - таких авансов давать не хотят...Может, правильно...
>>> >>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на >>>>> Не надо строить из себя бабу Вангу и вещать будущее. >>>>> Никто не знает что будет дальше. >>>>> Но хотелось бы , что бы на месте нескольких криминальных зон, образовавшихся в результате развала государства СССР, было созданно новое социальное государство, где люди не выживали бы, а жили полноценной жизнью и радовались самым обыкновенным повседневным вещам, а не тому, как хреново живётся соседям >>>> >>>> Я вас понимаю. >>>> >>>> Мы что то похожее в Балтийских республиках пережили в 1992-2000. Было дико и страшно, очень хорошо помним. >>>>
>>>> Можно с презрением, конечно, смотреть на нас как на рабов Брюселя, но то, что было принята обще политическая цель стать челном ЕС, очень помогло подогнать законодательство и правосудие к общеевропейским стандартам. Очень многое поменялось в позитивную сторону с 2000 по 2004, когда мы должны были досконально реформуировать систему. Сейчяс с криминалом все спокойно, организировання приступность образа 1990-ых остуствует. Есть приступность, есть резонансные одиночные криминальные дела, но нету слияния криминала-бизнеса-политики.
>>> >>> Почему же тогда жители Прибалтики массово уезжают с такого райского места, где нет криминала и законодательство соответствует общеевропейским стандартам? Нонсенс какой то quoted3
>> >> Ответ очень простой и нонсенса никакого нет - свобода передвижения, не надо получать разрешения на местожительство и работу в любой стране ЕС. Езжай куда хочеш, работай где хочешь quoted2
>
> Ах вот оно чё... как же это я сразу не догнал.. Это просто свобода передвижения, понимаю. > > И сколько же у вас в Литве трудятся англичан, голландцев и других иностранцев? quoted1
Вы, наверное, читали весь мой предведущий пост, или желаете, чтобы я повторялся? Или у вас просто, есть изначальное мнение и мы тут только меняемся своими предубеждениями?
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на >>>>>> Не надо строить из себя бабу Вангу и вещать будущее. >>>>>> Никто не знает что будет дальше. >>>>>> Но хотелось бы , что бы на месте нескольких криминальных зон, образовавшихся в результате развала государства СССР, было созданно новое социальное государство, где люди не выживали бы, а жили полноценной жизнью и радовались самым обыкновенным повседневным вещам, а не тому, как хреново живётся соседям >>>>> >>>>> Я вас понимаю. >>>>> >>>>> Мы что то похожее в Балтийских республиках пережили в 1992-2000. Было дико и страшно, очень хорошо помним. >>>>> >>>>> Можно с презрением, конечно, смотреть на нас как на рабов Брюселя, но то, что было принята обще политическая цель стать челном ЕС, очень помогло подогнать законодательство и правосудие к общеевропейским стандартам. Очень многое поменялось в позитивную сторону с 2000 по 2004, когда мы должны были досконально реформуировать систему. Сейчяс с криминалом все спокойно, организировання приступность образа 1990-ых остуствует. Есть приступность, есть резонансные одиночные криминальные дела, но нету слияния криминала-бизнеса-политики. >>>>
>>>> Почему же тогда жители Прибалтики массово уезжают с такого райского места, где нет криминала и законодательство соответствует общеевропейским стандартам? Нонсенс какой то >>> >>> Ответ очень простой и нонсенса никакого нет - свобода передвижения, не надо получать разрешения на местожительство и работу в любой стране ЕС. Езжай куда хочеш, работай где хочешь quoted3
>>
>> Ах вот оно чё... как же это я сразу не догнал.. Это просто свобода передвижения, понимаю.
>> >> И сколько же у вас в Литве трудятся англичан, голландцев и других иностранцев? quoted2
> > Вы, наверное, читали весь мой предведущий пост, или желаете, чтобы я повторялся? Или у вас просто, есть изначальное мнение и мы тут только меняемся своими предубеждениями? quoted1
Ответьте просто на вопрос: Сколько иностранццев с Западной Европы работают в Литве? И на каких предприятиях?
>>> >>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на >>>>>>> Не надо строить из себя бабу Вангу и вещать будущее. >>>>>>> Никто не знает что будет дальше. >>>>>>> Но хотелось бы , что бы на месте нескольких криминальных зон, образовавшихся в результате развала государства СССР, было созданно новое социальное государство, где люди не выживали бы, а жили полноценной жизнью и радовались самым обыкновенным повседневным вещам, а не тому, как хреново живётся соседям >>>>>> >>>>>> Я вас понимаю. >>>>>> >>>>>> Мы что то похожее в Балтийских республиках пережили в 1992-2000. Было дико и страшно, очень хорошо помним. >>>>>> >>>>>> Можно с презрением, конечно, смотреть на нас как на рабов Брюселя, но то, что было принята обще политическая цель стать челном ЕС, очень помогло подогнать законодательство и правосудие к общеевропейским стандартам. Очень многое поменялось в позитивную сторону с 2000 по 2004, когда мы должны были досконально реформуировать систему. Сейчяс с криминалом все спокойно, организировання приступность образа 1990-ых остуствует. Есть приступность, есть резонансные одиночные криминальные дела, но нету слияния криминала-бизнеса-политики. >>>>> >>>>> Почему же тогда жители Прибалтики массово уезжают с такого райского места, где нет криминала и законодательство соответствует общеевропейским стандартам? Нонсенс какой то >>>> >>>> Ответ очень простой и нонсенса никакого нет - свобода передвижения, не надо получать разрешения на местожительство и работу в любой стране ЕС. Езжай куда хочеш, работай где хочешь >>>
>>> Ах вот оно чё... как же это я сразу не догнал.. Это просто свобода передвижения, понимаю.
>>>
>>> И сколько же у вас в Литве трудятся англичан, голландцев и других иностранцев? quoted3
>> >> Вы, наверное, читали весь мой предведущий пост, или желаете, чтобы я повторялся? Или у вас просто, есть изначальное мнение и мы тут только меняемся своими предубеждениями? quoted2
> > Ответьте просто на вопрос: Сколько иностранццев с Западной Европы работают в Литве? И на каких предприятиях? quoted1
Послушайте, дорогой мой, вы же знаете, что анличанам в Литву ехать не надо, чтобы заработать больше. Зачем спрашиваете вопросы в стиле "а трава зеленая, не правда ли"?
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на >>>>>>>> Не надо строить из себя бабу Вангу и вещать будущее. >>>>>>>> Никто не знает что будет дальше. >>>>>>>> Но хотелось бы , что бы на месте нескольких криминальных зон, образовавшихся в результате развала государства СССР, было созданно новое социальное государство, где люди не выживали бы, а жили полноценной жизнью и радовались самым обыкновенным повседневным вещам, а не тому, как хреново живётся соседям >>>>>>> >>>>>>> Я вас понимаю. >>>>>>> >>>>>>> Мы что то похожее в Балтийских республиках пережили в 1992-2000. Было дико и страшно, очень хорошо помним. >>>>>>> >>>>>>> Можно с презрением, конечно, смотреть на нас как на рабов Брюселя, но то, что было принята обще политическая цель стать челном ЕС, очень помогло подогнать законодательство и правосудие к общеевропейским стандартам. Очень многое поменялось в позитивную сторону с 2000 по 2004, когда мы должны были досконально реформуировать систему. Сейчяс с криминалом все спокойно, организировання приступность образа 1990-ых остуствует. Есть приступность, есть резонансные одиночные криминальные дела, но нету слияния криминала-бизнеса-политики. >>>>>> >>>>>> Почему же тогда жители Прибалтики массово уезжают с такого райского места, где нет криминала и законодательство соответствует общеевропейским стандартам? Нонсенс какой то >>>>> >>>>> Ответ очень простой и нонсенса никакого нет - свобода передвижения, не надо получать разрешения на местожительство и работу в любой стране ЕС. Езжай куда хочеш, работай где хочешь >>>> >>>> Ах вот оно чё... как же это я сразу не догнал.. Это просто свобода передвижения, понимаю. >>>>
>>>> И сколько же у вас в Литве трудятся англичан, голландцев и других иностранцев?
>>>
>>> Вы, наверное, читали весь мой предведущий пост, или желаете, чтобы я повторялся? Или у вас просто, есть изначальное мнение и мы тут только меняемся своими предубеждениями? quoted3
>> >> Ответьте просто на вопрос: Сколько иностранццев с Западной Европы работают в Литве? И на каких предприятиях? quoted2
> > Послушайте, дорогой мой, вы же знаете, что анличанам в Литву ехать не надо, чтобы заработать больше. Зачем спрашиваете вопросы в стиле "а трава зеленая, не правда ли"? quoted1
в таком случае не надо рассказывать сказки , что с Литвы все ломанулись на зароботки просто потому что открылась "свобода передвижения "
Люди тупо ломанулись по миру в поисках средств к существованию, потому что на родине , Литовское правительство не может обеспечить своих граждан работой и достойно жизнью.
>> Послушайте, дорогой мой, вы же знаете, что анличанам в Литву ехать не надо, чтобы заработать больше. Зачем спрашиваете вопросы в стиле "а трава зеленая, не правда ли"? >
> в таком случае не надо рассказывать сказки , что с Литвы все ломанулись на зароботки просто потому что открылась "свобода передвижения " > > Люди тупо ломанулись по миру в поисках средств к существованию, потому что на родине , Литовское правительство не может обеспечить своих граждан работой и достойно жизнью. quoted1
Любезнейший мой, свобода передвижения позволяет безпрепятственно и легально зарабатывать там, где платят больше. Вы ето понимаете, не так ли? А государство должно регулировать законодателсьтво и налоговую базу так, чтобы ВВП распределялось равномерно. Государство не должно никому ничего обеспечить кроме уязвимых социальных груп, достаточно грамотно законы издавать и управлять бюджетом и контролировать криминогтенную ситуацию.
Чего в Ливе не достает, что распределение не действует еффективно, из за того и заработки неадекватны по сравнению с економическим ростом. Об етом сейчяс очень много дискусий, намечаются серьезные исменения налоговой политики. Нам проблемы развала СССР так далеки, как криминальный безпредел 1990-ых.
>>> Послушайте, дорогой мой, вы же знаете, что анличанам в Литву ехать не надо, чтобы заработать больше. Зачем спрашиваете вопросы в стиле "а трава зеленая, не правда ли"? quoted3
>>
>> в таком случае не надо рассказывать сказки , что с Литвы все ломанулись на зароботки просто потому что открылась "свобода передвижения " >> >> Люди тупо ломанулись по миру в поисках средств к существованию, потому что на родине , Литовское правительство не может обеспечить своих граждан работой и достойно жизнью. quoted2
>
> Любезнейший мой, свобода передвижения позволяет безпрепятственно и легально зарабатывать там, где платят больше. Вы ето понимаете, не так ли? А государство должно регулировать законодателсьтво и налоговую базу так, чтобы ВВП распределялось равномерно. Государство не должно никому ничего обеспечить кроме уязвимых социальных груп, достаточно грамотно законы издавать и управлять бюджетом и контролировать криминогтенную ситуацию. > > Чего в Ливе не достает, что распределение не действует еффективно, из за того и заработки неадекватны по сравнению с економическим ростом. Об етом сейчяс очень много дискусий, намечаются серьезные исменения налоговой политики. Нам проблемы развала СССР так далеки, как криминальный безпредел 1990-ых. quoted1
Складно поёте Особенно, что Государство никому ничего не должно..все должны ему видимо. осталось выяснить а кому впало такое Государство
Как быть с этим, прокоментируйте:
По данным Всемирного банка на 2013−2014 годы, Литва попала в список стран мира, исчезающих быстрее всего. Потерю популяции — 28.366 (1 %) поощрила быстрая эмиграция жителей, увеличившаяся смертность, уменьшающаяся рождаемость. По разным данным Литву с момента обретения независимости и вступления в ЕС в 2004 году покинуло около миллиона жителей. Большинство из них уехало на заработки в страны Западной Европы. [19] По оценкам департамента статистики Литовской Республики в начале сентября 2015 года в стране проживало 2 898 062 человек.[20] C 1992 происходит депопуляция страны, причиной которой стала как эмиграция, так и отрицательный естественный прирост.
> Понятно, что сегодняшние 50-60-летние ни В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ. quoted1
Так не бывает. Вся страна себе что то присматривала. В Москве присматривали газпром, а в далекой деревеньке директриса Марьиванна себе свою школу присмотрела, а Василий Иваныч собственную пилораму себе наметил к пенсии.
Да! не так всё получилось как наметили. И элитного международного колледжа не вышло в Васюках, и пилорама в Василёвке разорилась.
Но это мы сами - это не власть. Эти люди выросли в своем поколении 50-х годов рождения. И кушали с ними за одним столом а потом наемных работников из своих одноклассников мечтали сделать. И чья это собственность и какой ценой за нее их деды - платили они тоже хорошо знали.
Недоглядели за сверстниками, или скорее сами о чём, то таком втайне мечтали всем поколением. ВИНОВАТЫ.
> Меня интересует развал СССР и почему старики НА ЭТОМ ФОРУМЕ открещиваются от участия в этом развале и ... делают вид что они смогут стать активной частью в жизни современной России!!)) quoted1
Правильно вопрос поставлен. Я сразу скажу: переход был болезненный, но он был необходим. А Горбачеву Перестройку так и не дали довести до конца.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Людская глупость, дурость и тупость развалили СССР.. quoted1
Так будут скоро про "нулевые" говорить, когда на нефтегазе отъедались. А через некоторое время сегодняшние дни будут считать "глупыми, дурными и тупыми".
> Вывод один: СССР развалился потому что сегоднышние пенсионеры не захотели за него бороться... ну или хотя бы 10% тех активных НЕТРУСОВ. А здесь есть НЕТРУСЫ, чтобы в этом признаться? quoted1
Твоё мнение в корне неверно, так как предполагает, что население само по себе САМОСТОЯТЕЛЬНО мыслит и критично воспринимает информацию... что противоречит закону БИОЛОГИИ об инертном большинстве популяции. А законы биологии точно так же незыблемы, как и законы физики.