Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выборными из одного кандидата? > Ступенчатые, прямые, открытые, при личном участии всех имеющих право голоса ,с правом отзыва депутата в любое время. Чего ещё нужно? quoted1
Нужно, что бы вы перестали лгать.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 26 лет поршло после развала СССР, новое поколение выросло, а вы еще успокоится не можете. Зачем вам етот СССР? Очень хорошо, что развалился, нет тут за что сожалеть. Империи не вечны. >>>> >>>> А что хорошего? >>>>
>>>> Перечислите?
>>> >>> Смотря кому. Нам хорошо, в СССР нам не нравилось и мы делали все, чтобы восстоновить свою государственность и вернутся в капитализм. quoted3
>> >> Кому это вам? Название государства, которое вы восстановили? quoted2
> > Я говорю только о своей стране, я из Литвы (флаг в профиле).
>>> Но вы, как понимаю, сожалеете из за развала. Но почему? Вы тоскуете по идеологиии СССР, економическому-социальному усторению или по географии? >> >> патаму чта в результате развала, от котрого лично вам хорошо, пострадали и погибли миллионы ни в чём невинных людей, которым было плохо.
>> Началась война на Кавказе, в Молдавии, теперь на Украине, криминал захватил власть , раздерибанил страну... похерены социальные институты, а народ оказался не в стране а в джунглях и теперь 30 лет тупо выживает, что бы не отбросить коньки с голодухи >> >> НЕ слишком ли велика цена,для того, что бы вам, товарищу Путину, Абрамовичу и Прохорову было сейчас хорошо? quoted2
>
> Но в етом виновен не развал СССР, а решения, которые были приняты после развала СССР. Разные страны выбрали разные решения и имеют совсем другие результаты. Берите, например, Естонию - как ушла после развала СССР не оглядываясь, так ушла. Потому что знала, чего хочет. Иногда белая зависть берет, страна малюсенькая, а живет прекрасно. > > А вы знаете чего вы хотите? СССР не вернуть. quoted1
А как по мне, то результат у всех республик СССР, одинаков и плачевен, после обретения так называемой независимости. Они теперо просто Недостраны. Экономика лежит, а население, то самое, которое яко бы так хотело независимости и суверенности шарится по всей Европе и по РФ с протянутой рукой в поисках работы.
Что касается независимости , то тут даже смешно обсуждать, ибо суверенность полностью утеряны: они стали послушными марионетками и исполнителями указами из вне и ваша Литва в том числе.
Вам не нравилось получать команды с Москвы, теперь получайте с Брюсселя, не нравилось работать на Литовску ССР, теперь работайте на Польшу, Голландию, Англию
По данным Всемирного банка на 2013−2014 годы, Литва попала в список стран мира, исчезающих быстрее всего. Потерю популяции — 28.366 (1 %) поощрила быстрая эмиграция жителей, увеличившаяся смертность, уменьшающаяся рождаемость. По разным данным Литву с момента обретения независимости и вступления в ЕС в 2004 году покинуло около миллиона жителей. Большинство из них уехало на заработки в страны Западной Европы. [19] По оценкам департамента статистики Литовской Республики в начале сентября 2015 года в стране проживало 2 898 062 человек.[20] C 1992 происходит депопуляция страны, причиной которой стала как эмиграция, так и отрицательный естественный прирост.
(Из вики)
Вот такой итог.
В СССР Прибалтика котировалась как элитные республики и по уровню жизни были выше остальных. Сейчас вы в ЕС в качесте стран второго сорта и живёте по указке Брюсселя.. и никуда вы не денетесь.
Это Англия может хлопнуть дверьми и послать всех нах, а ваш удел только утираться и терпеть..ну за то вы Независимые.. круто
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выборными из одного кандидата? >> Ступенчатые, прямые, открытые, при личном участии всех имеющих право голоса ,с правом отзыва депутата в любое время. Чего ещё нужно? quoted2
> > Нужно, что бы вы перестали лгать. > > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
"Являясь первоначально мировоззрением сознательного революционного меньшинства, он все более проникает в массы, ведя к тому, что все слои трудового эксплуатируемого населения, от промышленного пролетариата до трудового крестьянства, сознали себя единым рабочим классом, видели в своем классовом единстве залог своего освобождения, подчиняли все свои частные, местные и временные интересы одной великой задаче социально-революционного переворота.
Программой этого переворота является обобществление труда, собственности и хозяйства; уничтожение вместе с частной собственностью самого деления общества на классы, уничтожение классового принудительного, репрессивного характера общественных учреждений при сохранении и развитии их нормальных культурных функций, т. е. планомерной организации всеобщего труда на всеобщую пользу."
Ништяк, да, парень? Ни больше-ни меньше "революционный переворот" и "устранение частной собственности". Экстремизм чистейшей воды. Вот за кого был русский народ.
Смотрим дальше:
Чернов В.М. "Террористический элемент в нашей программе" "Сколько ни высказывали сомнений, сколько возражений ни выставляли против этого способа борьбы партийные догматики, жизнь каждый раз оказывалась сильнее их теоретических предубеждений. Террористические действия оказывались не то что просто "нужными" и "целесообразными", а необходимыми, неизбежными."
"Значение террористической борьбы как средства самообороны слишком очевидно и понятно. Оно не может отрицаться даже самыми крайними противниками террористических средств."
"А раз признав террористическую борьбу целесообразной, признав, что события ее требуют, мы не могли и не хотели уклониться от выполнения этого исторического долга - как бы суров и тягостен лично для нас он ни был..."
"Ибо революционизирование масс - вот наше постоянное, основное дело как партии социально-революционной; это тот необходимый общий фон, на котором уже дальше текущая жизнь с ее меняющимися запросами вырисовывает те или другие узоры. Террор же - одно из временных, преходящих технических средств, за которое мы беремся отнюдь не ради его самого, а лишь исполняя Тяжелый долг, вытекающий из трижды тяжелых условий современной русской жизни."
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто он отчаявшийся человек...Прижатый оппонентами к стене и выбирающий - уйти в глухую несознанку или нести полную пургу quoted1
очередная ложь.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Учредительное Собрание состава 1917 года ....Национал-Социалисты с окраин, ЭсЕры - сторонники террора, бомбисты и уличные стрелки 1905-го...там похоже большеивик только и были пока незамазанные quoted1
После изнасилования женского батальона Зимнего дворца большевики незамазанные?
> В СССР Прибалтика котировалась как элитные республики и по уровню жизни были выше остальных.
> Сейчас вы в ЕС в качесте стран второго сорта и живёте по указке Брюсселя.. и никуда вы не денетесь. > > Это Англия может хлопнуть дверьми и послать всех нах, а ваш удел только утираться и терпеть..ну за то вы Независимые.. круто quoted1
Я так и думал, что вся дискусия кончится вот таким вот текстом. С тем себя и поздравляю, сотни раз слышал и читал подобное.
Но вы, выпалив стандартное воспирятие о бедных и второсортных приблатов, так и не ответили на мой вопрос: СССР не вернуть, чего вы хотите? Какого будущего для своей страны? Или еще 26 лет будете сожалеть о СССР?
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учредительное Собрание состава 1917 года ....Национал-Социалисты с окраин, ЭсЕры - сторонники террора, бомбисты и уличные стрелки 1905-го...там похоже большеивик только и были пока незамазанные quoted2
> > После изнасилования женского батальона Зимнего дворца большевики незамазанные? > quoted1
Что-то не очень достоверны эти рассказы о массовых изнасилованиях...Хотя единичные случаи произойти могли, спору нет. Однако ж есть разница между отдельными случаями насилия в ходе военных событий и терроризмом как одной из основополагающих практик.