Согласно Линде Колли[6][7], высказываясь о патриотизме, Джонсон имел в виду английского радикала Джона Уилкса, который мобилизовал оппозиционеров на борьбу с правительством под лозунгами защиты прав свободных англичан от разрушителей конституционногo строя. Типичная демонстрация сторонников Уилкса включала шествия под флагами с изображениями Хартии вольностей и Билля о правах. Уилкс был арестован, но даже в тюрьме он продолжал настаивать, что его главная страсть — это любовь к Англии[7].
Ранее, в памфлете 1770 г. «Ложная тревога», защищающем изгнание Уилкса из парламента, Джонсон иронизировал (имея в виду массовое движение в поддержку Уилкса) над «лихорадкой эпидемического патриотизма», в результате которой «портной откладывает свой наперсток, торговец сукном опускает свой ярд, а кузнец кладет свой молоток; они встречаются в честной пивной, рассматривают состояние нации, читают или слушают последнюю петицию, оплакивают бедствия времени, тревожатся об ужасном кризисе и подписываются в поддержку билля о правах».[8]
>Сдохни с голоду, но люби страну? Я так не стану. Но не отказываю тебе в этом праве. > > Впрочем, любовь к стране достаточно абстрактная вещь, это как любовь к берёзкам-тополям, соловьям и землянике. А выражается она в конкретных поступках по отношению к государству, как структуре. Например, когда был СССР, я Украину любил не меньше, допустим, Якутии, а сейчас люблю Якутию как-то больше Украины.
Мог бы ответить на пост выше-отвечу на пост ниже. Что одно и тоже в Вашем понятии.
Любовь либо есть, либо нет. Есть любовь к женщине, есть к деньгам (их все любят). Так что уже не абстракт. "Любовь" за деньги - секс. В этом с деньгами ни у кого проблемы нет. Хочется сразу , все, и сегодня...)). "Свобода". Иногда нужно и поголодать, а не продавать последние трусы. Голый ты совсем никому не нужен будешь...))
Уверен, что ты не голодал ни разу и не знаешь, что это.
Трепаться и по "клаве" Вы научились.
07:50 13.04.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Патриот должен любить Родину, вместе со всеми её жителями, а не насаждать свою монополию на взгляды, а то
Изначально не правильный посыл, отсюда и непонимание взглядов патриотов, например, России. Патриот во первых ни кому, ни чего не должен. Патриотические чувства к чему-нибудь не могут меняться по указке Путина, Лолы или имама в мечете. А во вторых глупо говорить, например, патриоту русской кухни, что он должен одинаково любить холодец, блины и окрошку на кефире.
09:06 13.04.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Патриот - тот, кто хорошо живет
"Когда начинают говорить о патриотизме, знайте: где-то что-то украли" - М.Е.Салтыков-Щедрин.
09:08 13.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> больший патриот мужик где нибудь в Мухосранске вкалывающий за 10 т.р. которые по нескольку месяцев задерживают порою, матерящий и власть и страну, но тем не менее вкалывающий
>Это не патриот, это конформист.
да уж, до вашего комфортного патриотизма ему ой как далеко.
> У патриота активная позиция. Активно-конструктивная.
да, я уже понял - валить туда где его тушке лучше
> Вот ты - не патриот.
в твоей системе ценностей? безусловно. более того упаси господи стать таким комфортным патриотом
> Хоть и активный.
ну это личный выбор каждого. кому то активным, кому то пассивным. имеете право
> Томущо у тебя позиция активно-деструктивная. Как и у всех навальняш.
тем что вношу диссонанс в виртуальный комфортный патриотизм запутенцев? ты так говоришь, как будто это что то плохое
>> ну и каков ваш вклад в присоединение Крыма? рискну предположить никакой. >> а мусор он чо, конечно не Крым. вдруг завтра война, а вы уставший
> > Мой вклад это крупица колективного вклада миллионов неравнодушных людей, которые "про это болтали".
ну я так и думал - окромя активного участия в хoхлосрачах ничего хех
> Для меня одни плюсы( хоть и нематериальные увы). Минусов в упор не вижу.=)
что собственно и требовалось доказать. анек старый вспомнился про обезьяну, прапорщика и банан ... - прапорщик, ты подумай... - когда тут думать, прыгать надо
09:23 13.04.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Кто такой "Патриот"? Где кончается на Ваш взгляд кончается конструктивная критика и начинается "русофобия"? Что такое эта Ваша "русофобия"? Кто такой Русский и чем он отличается от Россиянина? > nt/uploads/2014/01/civil_war__ color__by_the_black_cat-d5k...
Нет слова россиянин, есть слово РУССКИЙ.
09:45 13.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Нет слова россиянин, есть слово РУССКИЙ.
Не совсем так. Оба слова существуют с довольно давних времён. Но до прихода большевиков к власти, русский - означало принадлежность к народу России, к тем, кто считает Россию родиной, а россиянин использовалось редко и как раз чисто в этническом значении. Благодаря совковой национальной политике значения двух слов поменялись местами. Хорошо бы вернуть старые значения. Лично я считаю себя русским татарского происхождения. Это как раз тот редкий случаях, когда "вождь всех времён" сказал что-то действительно умное...
10:37 13.04.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Кто такой "Патриот"? Где кончается на Ваш взгляд ... конструктивная критика и начинается "русофобия"?
упоминая слова "патриот" , "слава", "независимость", "честь", "достоинство", "право"... вы уже осkop6ляeтe россиян и вам автоматически присваивают почетное звание руссофоб" Увы это закономерность, когда неполноценные люди, что то не понимают они начинают злиться, нападать, уничтожать все непонятное, что может их напугать. Если же вы попробуете критиковать рабовладельцев, то станете фашистом, хунтой, требующего превентивного удара ядерным оружием... ...немного смешно, что в основном вы свой вопрос задаете, как раз той самой аудитории, которая вам и лепит несуразные ярлыки...
14:05 13.04.2017
> Португалец > Увы это закономерность, когда неполноценные люди, что то не понимают они начинают злиться, нападать, уничтожать все непонятное, что может их напугать.
Да неужели ? Даже неполноценный будет спасаться от чего то пугающего , а не нападать и уничтожать .
14:11 13.04.2017
Русский это человек, для которого русский язык является родным.
17:33 13.04.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Президент Латвии так и сказала, "либо становись латышом, либо уезжай в Россию". Не слышала такого?
Разве Вейонис женщина? Или ты про Вайрочку? Так она же давно не презик, разве не? А вообще честно говоря я этого не припомню, но зная ситуацию могу предположить, что так и было.
17:34 13.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Русский это человек, для которого русский язык является родным.
Лол, расскажи это евреям.
17:34 13.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Нет слова россиянин, есть слово РУССКИЙ.
Расскажи это чеченам.
17:36 13.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на :
> Не совсем так. Оба слова существуют с довольно давних времён. Но до прихода большевиков к власти, русский - означало принадлежность к народу России, к тем, кто считает Россию родиной, а россиянин использовалось редко и как раз чисто в этническом значении. Благодаря совковой национальной политике значения двух слов поменялись местами. Хорошо бы вернуть старые значения. > Лично я считаю себя русским татарского происхождения. Это как раз тот редкий случаях, когда "вождь всех времён" сказал что-то действительно умное...
Стращная тайна, у меня есть гражданство РФ, и даже Московская прописка. Но Русской я себя не считаю, так-то.
