Алишер Усманов ответил на расследование про Медведева и...солгал
21:16 12.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> к продавцу
>Так, сдвинулись с мёртвой точки. Когда продавец утратил своё право на указанный участок? 6 декабря 2010 года, согласен? То есть государственная регистрация права за номером 50-50-20/038/2005-172 утратила свою актуальность 6 декабря 2010-го, согласен? Все последующие перепланировки, нарезки, отрезки, постройки и прочие действия НОВОГО владельца к этой регистрации никакого отношения не имеют, и изменять её не требуют, согласен?
ау! если продаваемый участок был частью большего участка с какой стати продавец утратил право на оставшуюся у него часть
может все же хватит вертеть хвостом и попробуете изложить ваши смущения?
21:17 12.04.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Большая проблема. Росрестр хранит исторические данные о всех сделках с недвижимостью. И из Росреестра же за две минуты можно узнать, что никакого участка 12га на Рублевке у фонда «Соцгоспроект» не было
Ждём нового закона внесённого с рекордной быстротой,который бы ограничил доступ,запретил,изъял и т.д.
21:18 12.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на момент продажи
>Почему тогда модификация произведена в 2015-м?
потому что право собственности на оставшуюся у продавца часть никуда не делось.
>> интересно, смущения у вас а излагать я их должен
>Неужели ты ещё не понял, что Нокдаун победил в этой дискуссии? > В его задачу, как и в задачу всех сторонников власти (включая Усманова) входило отвлечь внимание от Медведева, и не важно какую хрень они будут нести. Важно, сменить вектор, что он с успехом и делает. > А что будет на суде..., да и будет ли он..., главное, они снимут напряжение с фамилии Медведев.
меня занимает, как кремлеботы выкручиваются, а победить их... не, такой цели нет
21:24 12.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> если продаваемый участок был частью большего участка с какой стати продавец утратил право на оставшуюся у него часть
Он не утратил право на оставшийся участок (если он был). Он утратил право на проданный участок, и, в случае, если продана часть участка, то продавец 6 декабря 2010 года получил новое регистрационное свидетельство на оставшуюся у него долю. То есть регистрация права за номером 50-50-20/038/2005-172 стала неактуальна в любом случае, а ей на смену пришла регистрация 50-50-96/113/2010-176 (на проданную часть) и Регистрация №№№ на оставшуюся часть. Допёр?
21:27 12.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> потому что право собственности на оставшуюся у продавца часть никуда не делось
Оно уже под другим регистрационным номером. Школьник под проксей, попроси мамку купить участок земли, а потом половину продать. И ты увидишь, что ей выдадут новое свидетельство с другим номером.
21:28 12.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> меня занимает, как кремлеботы выкручиваются
Ты знаешь, меня сначала тоже занимало, потом стало раздражать, а теперь, просто бесят их потуги.
21:31 12.04.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> Однако Крейг Мюррей, экс-посол Великобритании в Узбекистане, утверждает,
Мюррею, безусловно, виднее...
21:32 12.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что право собственности на оставшуюся у продавца часть никуда не делось
>Оно уже под другим регистрационным номером. Школьник под проксей, попроси мамку купить участок земли, а потом половину продать. И ты увидишь, что ей выдадут новое свидетельство с другим номером.
любезный, я жду рассказа о ваших смущениях.
ЗЫ про мамок, деточка лучше не не надо. а то обидетесь
21:45 12.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > 0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> были осуждены
>А вот некий гражданин Навальный тоже был осуждён, вас это не смущает?
Ну наверное разница есть между незаконной вырубкой леса у Навального и мошенничеством, вымогательством и ИЗНАСИЛОВАНИЕМ у Усманова Да я помню, что тебя и судимость Игоря Ротенберга совершенно не смущала. Даже заявлял, что в тюрьме плохому не научат
21:59 12.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> я жду рассказа о ваших смущениях
Меня общение с детьми типа тебя смущает. Шёл бы ты обратно на двач, здесь и без тебя малограмотных троллей хватает.
22:00 12.04.2017
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> тебя и судимость Игоря Ротенберга совершенно не смущала
У меня три брата и все сиделые. Почему это должно меня смущать?
22:09 12.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я жду рассказа о ваших смущениях
>Меня общение с детьми типа тебя смущает. Шёл бы ты обратно на двач, здесь и без тебя малограмотных троллей хватает.
т.е. рассказа о смущениях не будет? пичаль, а так хотелось узнать в чем же нас обманывают. не, я пожалуй еще тут посижу, вы грамотные, но смущенные такие забавные
кстати, в 2015 году начал новый кодекс земельный действовать, может и этим модификация вызвана. но смущенные хранят тайну
22:09 12.04.2017
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Ну наверное разница есть между мошенничеством у Навального и мошенничеством у Усманова
На ноль делишь.
Собственно, все совкохейтеры справедливо орут о невинных жертвах сталинско-брежневско-андроповского произвола про различных диссидентов но моментально замолкают, когда речь идёт об Усманове.
А чем он вам не борец с тоталитаризмом? Не зря ж его Горби помиловал, Горби кого попало не миловал, исключительно борцунов с режимом. Чего ради ему простого уголовника миловать?
22:12 12.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> в 2015 году начал новый кодекс земельный действовать, может и этим модификация вызвана
Ага, недействительную регистрацию от 2005-го в связи с новым кодексом озаботились модифицировать, а действительную от 2010-го нет. Сынок, мамке своей будешь в уши дуть.
