> Напомню, что казахский алфавит-кириллица. То есть те же самые 33, что и в нашем алфавите.. > > Возникает вопрос-почему наш сосед столь спешно готовит почти беспрецедентную реформу? А вы как думаете, товарищи? > > > > > > Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил правительству до конца этого года разработать график перехода казахского алфавита на латиницу. «С 2018 года нужно начать подготовку специалистов по обучению новому алфавиту и приступить к разработке учебников для средних школ»,— говорится в его статье, опубликованной на сайте правительства страны. К 2025 году на латинице должны выходить все деловые документы, периодические издания и книги, заявил президент Казахстана. > > По мнению господина Назарбаева, необходимость перехода на латиницу связана с «современными технологиями, средой и коммуникациями, также с особенностями процессов в обучении и науке 21-го века». «Со школьной скамьи наши дети изучают английский язык и учат латинские буквы, поэтому для молодого поколения не должно возникнуть никаких трудностей и преград»,— считает президент Казахстана. Он также сообщил, что в первое время после перехода на латиницу будет использоваться и кириллица.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Молодец Назарбаев, настоящий правитель, не то что остальные шавки в пост-советских. Если у Казахстана мало бизнеса с Россией, зачем им кириллица? Много сложностей с кириллицей а толку мало. А так, иностранцы будут себя чувствовать уверенно в Казахстане, все надписи на Английском.
02:30 13.04.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Тогда скиньте маски и заявите что считаете эти народы рабами и недочеловеками,но так как вы чрезвычайно ссыкливы то ничего этим народам не можете сделать,даже не сможете избрать какого нибудь нациста который всё исполнит,потому что неистово лижите Путину с его дружбонародством,а можете только пугать что "придёт время" > > Какие же вы мерзкие кремлёвские подстилки
Мне так кажется, сыр-бор на пустом месте. Значки можно менять по всякому, но язык от этого не меняется. Сейчас и русские слова не редко пишут латинскими буквами на всяких рекламных проспектах и товарных этикетках. Всё делается для понимания и продвижения товара.
Только вот сдаётся мне, как бы не упражнялись со своими национальными языками все, как бы малочисленные народы, всё равно они будут изучать английский и русский языки в первую очередь. Ибо без знания этих языков невозможно прикоснуться к мировым знаниям в любой сфере человеческой деятельности.
Невозможно осуществить переводы массу научной, технической и художественной литературы на все национальные языки. Весьма затратно, да и словарного багажа не хватит.
Об этом ещё Расул Гамзатов писал. Он даже ставил под сомнение целесообразность развивать национальные языки, на которых говорят несколько горных аулов. Возможно таким образом мы больше работаем на их изоляцию, чем на просвещение. Не лучше ли с детства учить язык межнационального общения, трезво оценив возможности родного языка.
Например, я вырос в деревне, где говорили на каком-то уродливом, очень грубом языке. Это был своеобразный #####яцкий язык, смесь украинского и изуродованного русского. Мне стоило немалого труда уже в институте "выруливать" на нормальный русский.
А можно было и создать движение за "сохранение и развитие" национального языка коренных жителей. Работать над грамматикой, правописанием и т.д. Так сказать, бороться до посинения за сохранность своих корней. Как же такой самобытный язык, не должен уйти в небытие.
Ну это я так, в порядке философских рассуждений. Они, конечно, к казахам не относятся. Их государство, им и решать, как лучше, а мы можем только выразить своё отношение, ибо живём в очень тесном мире.
03:57 13.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > По моему, если казах знает латиницу, то изучить английский ему уже будет процентов на 20 легче. А знание английского - действительно веление эпохи.
А русский они не собираются уже учить? Наверно же в Россию приезжают, как к себе домой. А как же русские учат английский, не переводя собственный язык на латиницу? Что-то тут аксакал замутил. Похоже наш президент теряет управу над "еврозийским" братством, то один, то другой выбиваются из общей колеи. Где-то вроде бы существуют и БРИК и ШОС, но о них не слышно, а почему-то только и разговоры о Евросоюзе, который как-будто разваливается.
04:05 13.04.2017
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Только вот сдаётся мне, как бы не упражнялись со своими национальными языками все, как бы малочисленные народы, всё равно они будут изучать английский и русский языки в первую очередь. Ибо без знания этих языков невозможно прикоснуться к мировым знаниям в любой сфере человеческой деятельности.
английский да, русский сомнительно... еще учат немецкий и французский с испанским... тоже распространенные языки. русский язык учили в странах соцлагеря, до сих пор некоторые помнят и говорят на нем.. сейчас там уже его не учат. к мировым знаниям лучше прикасаться на английском....
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> По моему, если казах знает латиницу, то изучить английский ему уже будет процентов на 20 легче. А знание английского - действительно веление эпохи.
>
> А русский они не собираются уже учить? Наверно же в Россию приезжают, как к себе домой. > А как же русские учат английский, не переводя собственный язык на латиницу? > Что-то тут аксакал замутил. Похоже наш президент теряет управу над "еврозийским" братством, то один, то другой выбиваются из общей колеи. Где-то вроде бы существуют и БРИК и ШОС, но о них не слышно, а почему-то только и разговоры о Евросоюзе, который как-будто разваливается.
Судя по темпам овладения английским языком россиянами, скоро для общения с ними (нами) достаточно знать англ. Нафига кому-то учить русский, если можно заставить русских выучить английский!
07:21 13.04.2017
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > Латиница - это политический шаг Назара... Это стена - от России... > ..Нет больше союзников - у Иванов...
Назара такая же узурпаторская мразь как и наши вошьди. После расстрела бастующих это чмошное гавно скосил забастовки на проделки русских. И все его тупорылые телодвижения заключаются не в том что бы улучшить жизнь людей, а только в сохранении власти. Казахстан построили русские и без русских превратится в средневековое дерьмо. Да и фиг с ним пусть дегралируют.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Латиница - это политический шаг Назара... Это стена - от России... >> ..Нет больше союзников - у Иванов...
>Назара такая же узурпаторская мразь как и наши вошьди. > После расстрела бастующих это чмошное гавно скосил забастовки на проделки русских. И все его тупорылые телодвижения заключаются не в том что бы улучшить жизнь людей, а только в сохранении власти. Казахстан построили русские и без русских превратится в средневековое дерьмо. Да и фиг с ним пусть дегралируют.
Да полно, сейчас они как раз деградируют. Смена алфавита - это как раз попытка Назарбаева прервать падение вниз.
>> >> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Латиница - это политический шаг Назара... Это стена - от России...
>>> ..Нет больше союзников - у Иванов...
>>Назара такая же узурпаторская мразь как и наши вошьди. >> После расстрела бастующих это чмошное гавно скосил забастовки на проделки русских. И все его тупорылые телодвижения заключаются не в том что бы улучшить жизнь людей, а только в сохранении власти. Казахстан построили русские и без русских превратится в средневековое дерьмо. Да и фиг с ним пусть дегралируют.
> > Да полно, сейчас они как раз деградируют. Смена алфавита - это как раз попытка Назарбаева прервать падение вниз.
Может лучше кириллицу на арабскую вязь, "перевести" или на иероглифы с рунами? Тогда о деградации никто прочитать не сможет.
>> >> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Латиница - это политический шаг Назара... Это стена - от России...
>>> ..Нет больше союзников - у Иванов...
>>Назара такая же узурпаторская мразь как и наши вошьди. >> После расстрела бастующих это чмошное гавно скосил забастовки на проделки русских. И все его тупорылые телодвижения заключаются не в том что бы улучшить жизнь людей, а только в сохранении власти. Казахстан построили русские и без русских превратится в средневековое дерьмо. Да и фиг с ним пусть дегралируют.
> > Да полно, сейчас они как раз деградируют. Смена алфавита - это как раз попытка Назарбаева прервать падение вниз.
Они и деградируют потому что отворачиваются от русских. Хотя . Русские так же деградируют.
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда скиньте маски и заявите что считаете эти народы рабами и недочеловеками,но так как вы чрезвычайно ссыкливы то ничего этим народам не можете сделать,даже не сможете избрать какого нибудь нациста который всё исполнит,потому что неистово лижите Путину с его дружбонародством,а можете только пугать что "придёт время" >> >> Какие же вы мерзкие кремлёвские подстилки
> > Мне так кажется, сыр-бор на пустом месте. Значки можно менять по всякому, но язык от этого не меняется. Сейчас и русские слова не редко пишут латинскими буквами на всяких рекламных проспектах и товарных этикетках. Всё делается для понимания и продвижения товара. > > Только вот сдаётся мне, как бы не упражнялись со своими национальными языками все, как бы малочисленные народы, всё равно они будут изучать английский и русский языки в первую очередь. Ибо без знания этих языков невозможно прикоснуться к мировым знаниям в любой сфере человеческой деятельности. > > Невозможно осуществить переводы массу научной, технической и художественной литературы на все национальные языки. Весьма затратно, да и словарного багажа не хватит. > > Об этом ещё Расул Гамзатов писал. Он даже ставил под сомнение целесообразность развивать национальные языки, на которых говорят несколько горных аулов. Возможно таким образом мы больше работаем на их изоляцию, чем на просвещение. Не лучше ли с детства учить язык межнационального общения, трезво оценив возможности родного языка. > > Например, я вырос в деревне, где говорили на каком-то уродливом, очень грубом языке. Это был своеобразный #####яцкий язык, смесь украинского и изуродованного русского. Мне стоило немалого труда уже в институте "выруливать" на нормальный русский. >
> А можно было и создать движение за "сохранение и развитие" национального языка коренных жителей. Работать над грамматикой, правописанием и т.д. Так сказать, бороться до посинения за сохранность своих корней. Как же такой самобытный язык, не должен уйти в небытие. > > Ну это я так, в порядке философских рассуждений. Они, конечно, к казахам не относятся. Их государство, им и решать, как лучше, а мы можем только выразить своё отношение, ибо живём в очень тесном мире.
Английский на самом деле убогий. Для торгашей только годен. На нем не пофилосовствуешь. Не окрасишь мысль. Так. Язык рабов и торгашей.
08:11 13.04.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> > markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только вот сдаётся мне, как бы не упражнялись со своими
>к мировым знаниям лучше прикасаться на английском....
Да а еще лучше Пушкина Лермонтова итд на него перевести и читать -как раз будет смахивать на поцелуй в противогазе.
> > Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что то напомнило. Вот >>
>> В Дагестане я насмотрелся на всяких Саш и Вань, лезущих из кожи вон, чтобы доказать, что они в большей мере патриоты республики, чем сами дагестанцы. Эти субъекты отвратительны – ползают на брюхе перед нацменами и заглядывают им в рот. Не удивительно, что русскую диаспору так легко изгнали из Махачкалы, Каспийска, Кизляра, когда запахло жареным.
>Это очень хороший урок для русских,правда большинство так и не выучило его--лоюбая империя строящаяся русскими--ВСЕГДА будет строитсся за счёт русских.БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ.И рано или поздно эта империя кинет русских на произвол судьбы,оставит наедине с проблемами. > > Тупых-бьют.Если не помогает-бьют ещё.Битие определяет сознание.
Ты Ванга? Маккиавели? Или машину времени купил? Для анализа, если это анализ, какие империи брал?
08:40 13.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уважаю казахов и их выбор алфавита для своего собственного языка.
>а письменность им случайно не русские дали ??
Разработал советский гражданин, казах по национальности Сарсен Аманжолов. Утвердил ВС Казахской ССР. Русские там участвовали весьма опосредованно.
> Напомню, что казахский алфавит-кириллица. То есть те же самые 33, что и в нашем алфавите.. > > Возникает вопрос-почему наш сосед столь спешно готовит почти беспрецедентную реформу? А вы как думаете, товарищи?
> > >
думаю, это показатель того, что Россия может воздействовать "мягкой силой" хуже, чем Польша - летать в космос.
Везде, где нельзя тупо ввести войска или отключить газ, наш МИД сливает. Даже на постсоветском пространстве. Почему? да потому что нет у России собственного геополитического проекта. Постсовесткое единство полностью проклёпано. СНГ тихо умерло. ЕврАазЭС не взлетает. Работа с русскими диаспорами не ведётся. России из культурных, экономических ,политических достижений просто нечего предложить миру.
В итоге "возрождение силы" обернулось милитаризмом и конфронтацией...И уже даже Казахстан понимает, что стратегически лучше дрейфовать в сторону от северного соседа...
08:46 13.04.2017
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> к бы малочисленные народы, всё равно они будут изучать английский и русский языки в первую очередь.
Опять шовинизм Не придётся никому учить русский-он никому не нужен,пока есть Путинлэнд,который славится своей коррупцией и ничем другим
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
