Нурсултан Назарбаев поручил перевести кириллицу на латиницу
20:24 12.04.2017
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот собсно поэтому и перейдут. )) Правильно, Назарбаев прагматик.
>Прагматизма тут кот наплакал, ни каких хоть сколько то серьезных причин. Это на уровне переименования советских названий городов и улиц. Чем то высокодуховным лидер нации руководствуется.
По моему, если казах знает латиницу, то изучить английский ему уже будет процентов на 20 легче. А знание английского - действительно веление эпохи.
> > с такой рожей и в Европу, хоть с каким алфавитом
> а я толерантен, еще почему то никого не убил > не то что Брейвик > а их чо - надо еще и любить?!
Да насрать Назарбаеву на вашу любовь. ))
20:26 12.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ну, не знаю в чём он обкрадывает.
Говорят, дети лучше развиваются, когда им приходится выбирать, например, на каком языке сказать, какими словами сказать
20:27 12.04.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, не знаю в чём он обкрадывает.
>Говорят, дети лучше развиваются, когда им приходится выбирать, например, на каком языке сказать, какими словами сказать
Слова и язык останутся казахскими.
20:28 12.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> По моему, если казах знает латиницу, то изучить английский ему уже будет процентов на 20 легче. А знание английского - действительно веление эпохи.
Ну это ты загнул. Чем знание 25 букв, которые выучить раз плюнуть, может сильно помочь выучить хотя бы тыщу слов на английском.
20:30 12.04.2017
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По моему, если казах знает латиницу, то изучить английский ему уже будет процентов на 20 легче. А знание английского - действительно веление эпохи.
>Ну это ты загнул. > Чем знание 25 букв, которые выучить раз плюнуть, может сильно помочь выучить хотя бы тыщу слов на английском.
Ну, хотя бы чисто психологически: своё родное как бы. Уж время-то на изучение латиницы для английского точно сократится.
20:35 12.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ну, хотя бы чисто психологически: своё родное как бы. Уж время-то на изучение латиницы для английского точно сократится.
Я не филолог, и не скажу насколько казахский и английский близки, но подозреваю что не намного ближе чем русский к английскому. Так же подозреваю что в нашей стране несмотря на кирилицу мало найдется людей которые не знают латиницу, и это не сильно им помогло в знания иностранных языков. Молодежь конечно знает существенно лучше, но точно не из-за буковок.
20:38 12.04.2017
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, хотя бы чисто психологически: своё родное как бы. Уж время-то на изучение латиницы для английского точно сократится.
>Я не филолог, и не скажу насколько казахский и английский близки, но подозреваю что не намного ближе чем русский к английскому. > Так же подозреваю что в нашей стране несмотря на кирилицу мало найдется людей которые не знают латиницу, и это не сильно им помогло в знания иностранных языков. Молодежь конечно знает существенно лучше, но точно не из-за буковок.
Ну, это я по себе сужу: заставь меня сейчас написать на латинице от руки - провожусь раз в пять больше. )) Там же будет такое же начертание письменных букв.
20:43 12.04.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот собсно поэтому и перейдут. )) Правильно, Назарбаев прагматик.
>В принципе, обкрадывает молодые поколения, потому что всегда полезнее знать больше, чем меньше, но если прагматик, считает, что им и этого хватит
20:46 12.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ну, это я по себе сужу: заставь меня сейчас написать на латинице от руки - провожусь раз в пять больше. )) Там же будет такое же начертание письменных букв.
Наверно Назарбаю важнее то, что они не будут знать кириллицу. Латиницу они и сейчас знают.
20:48 12.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чо это изменит ?
>это уже другой вопрос
Хэ ! Вопрос другой, но относится именно к вашему утверждению. Так как вы решили с темы соскочить, то это расценивается, сто пудов, что отстаивать свою позицию далее не намерены в связи с отсутствием аргументов. Не удивили...
20:48 12.04.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> Собираться вместе, сохранять взаимопонимание, бороться с угрозами захвата какой-либо страны исламистами. Это главное.
это пустые слова, ни к чему не обязывающие. Современный мир держится на торговых связях, чем выше торговый оборот, тем сильнее дружба. А со злобным соседом, трясущим искандерами своими по поводу и без повода, торговать не особо интересно.
20:52 12.04.2017
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, это я по себе сужу: заставь меня сейчас написать на латинице от руки - провожусь раз в пять больше. )) Там же будет такое же начертание письменных букв.
>Наверно Назарбаю важнее то, что они не будут знать кириллицу. Латиницу они и сейчас знают.
Дык и я знаю, а вот заставь написать.. не, в этом есть как минимум прагматизм. А остальное можно домыслить всё что угодно.
20:52 12.04.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> вы решили с темы соскочить
Я просто не захотел заскакивать на другую тему.
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> отстаивать свою позицию далее не намерены
А зачем? Если ты последствий не видишь- мне не о чем с тобой говорить.
20:53 12.04.2017
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> это пустые слова, ни к чему не обязывающие. Современный мир держится на торговых связях, чем выше торговый оборот, тем сильнее дружба. А со злобным соседом, трясущим искандерами своими по поводу и без повода, торговать не особо интересно.
А чем наполнены ваши слова. Что миром правит выгода? Что лучше не трясти чем-то. чтоб не отвалилось? и что бы всем??
