> Причём есть и ещё одна причина,стараниями Владимира Владимирыча русские и их язык-полностью утратили свой престиж,теперь образ русского в мире --это алкоголик, проститутка,или какой нибудь вояка-маньяк. > > В этом смысле вполне естесственно желание отдалится от всего русского quoted1
Опять Пу виноват? А кто виноват,что среднеазиатские приезжие воспринимались как степные дикари,а теперь еще и террористы?
Правильно делает Назарбаев, вперед смотрит. Наше двуязычие - отягощает вообще-то. Жалею, что Кирилла с Мефодием все это замутили.
Причем тут Россия? С какой стати, когда весь основной мир на латинице, придумывать себе кириллицу? Это русский язык исконно так, с кириллицей, а у бабаев, в том числе для казахского, - искусственно и непрактично.
И не надо выдумывать для этих разумных шагов Назарбаева какую-то политическую подоплеку. Из двадцать первого пальца высасываете все, ибо не понимаете важной сути того, что он делает. Захотят там с Россией иметь дело - в школах будут еще и русский преподавать, нормально.
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возникает вопрос-почему наш сосед столь спешно готовит почти беспрецедентную реформу? А вы как думаете, товарищи? quoted2
> > Кириллический алфавит тюркские народы СССР приняли в конце 30-х годов прошлого века. Многие до сих пор воспринимают этот переход как элементом сталинской национальной политики. > Можно воспринимать отказ от кириллицы как отказ от советского прошлого?. quoted1
Как отказ от духовных ценностей. В латинице не отобразишь всю красоту чувств и природы. Там один звук отображают два-три знака. Это жёсткий прямой как палка язык дельцов и торгашей. А если знаков всего 27, да ещё и сдвоенных, то комбинаций а значит и слов будет в разы меньше.
> Казахстан потерял интерес к евразийской интеграции, Евросоюз - новый ориентир. quoted1
Мне кажется Евросоюз взорвётся вот-вот. Возрастание террорист. угрозы на фоне безоговорочного поддакивания США и при этом очевидная ложь ..притом, что эти угрозы создали американцы ..ЕЭС -- как подданный США... шестёрка ..это уже всем очевидно, уже надоело и это всё развалит ЕЭС быстро. Не удивлюсь, если 23апреля на выбооах во Франции
> Это их дело. Ничего скорее всего хорошего из этого для них не будет. К странам Запада это их не приблизит, а от нас будет отдалять. Куча людей однажды выяснит. что не умеют читать и писать, . Учебники, книги ....-- это большая работа. Насколько будут востребованы и какие языки к 35 году например.? Может в основном для домашнего пользования, стоит ли заводиться....Больше не политические понты похожи..... quoted1
Может так и будет, но не все время. Научатся и читать, и писать с латиницей, тоже мне трудность. Английский всюду учат же? А тут в десять раз легче.
>> Казахстан потерял интерес к евразийской интеграции, Евросоюз - новый ориентир. quoted2
>Мне кажется Евросоюз взорвётся вот-вот. Возрастание террорист. угрозы на фоне безоговорочного поддакивания США и при этом очевидная ложь ..притом, что эти угрозы создали американцы ..ЕЭС -- как подданный США... шестёрка ..это уже всем очевидно, уже надоело и это всё развалит ЕЭС быстро. Не удивлюсь, если 23апреля на выбооах во Франции quoted1
Ты что-то их за детей принимаешь, в Европе. Вот я уверен - когда подойдет к серьезной черте, быстро там все образуют. И даже перестреляют. За дураков их принимать никак не выходит. И никакие США не смогут сдержать. Просто пока "неохота".
> Или второй (маловероятно конечно, но мало ли) вариант - от дау альтернативно одаренных спасаются, создающих такие глубокомысленные темы... quoted1
Чего себе мозги пудрить? Переходят, чтобы больше народу могло овладеть английским, с одной стороны, а с другой - казахским. Чтобы расширить круг возможностей населения при ознакомлении, так сказать, с плодами науки и техники современности. Всё на английском же. Даже многие китайские журналы. Укры, вон, уж лет двадцать дублируют у себя в некоторых журналах научных. Укро, а рядом - на английском. В результате только так их писанину и можешь понимать без переводчика Гугла.
> Как отказ от духовных ценностей. В латинице не отобразишь всю красоту чувств и природы. Там один звук отображают два-три знака. Это жёсткий прямой как палка язык дельцов и торгашей. А если знаков всего 27, да ещё и сдвоенных, то комбинаций а значит и слов будет в разы меньше. quoted1
Что-то мне это напоминает стенания средневековых китайцев, когда там сократили число используемых повседневно иероглифов с тысяч до сотен. Английский язык как раз никакой не прямой, а за...словатый сильно. Это немецкий прямой.
> > А огромная казахская диаспора в Монголии изумительно владеет кириллицей... > Что с ними будет? quoted1
Это действие направлено на будущее. Такие же стенания явно были, когда после революции убирали яти, херы и прочее (задумано, кстати, при царе). Многие плакались: "Как же, блин, мы отличим теперь косу Смерти от косы реки и от косы у девки?" Отличают, однако. Даже в темноте не ошибаются, как Салтыков-Щедрин писал.
> > На латинице написаны тысячи литературных шедевров, Вы наверное, их просто не читали ) quoted1
Понимаете в чем дело ? Я вам могу и на кириллице сварганить из Шекспира , языком оригинала.... Ту би, ор нот ту би ...Но как быть например с I love her ? ПыСы...Тут украинцы то же хочут...Интересно почитать Шевченко на мове и на латинице...