> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> это уже давно не КПРФ, а партия именно дедушки Зю.
>Ну ясное дело.... > Куда уж КПРФ до молодцев из ЕР (один Димон с "рыжим псом" чего стоят... ) или до шарашки Жирика...
Ну дык если КПРФ давно ничем не отличается от "шарашки" Жирика и ЕР, то в чём прикол, "зачем платить больше", в чем смысл существования данной партии в нонешнем состоянии? Ни шатко не валко поддерживать популяцию партайгеноссен?Понты колотить и говорить правильные слова? Куда делась боевая партия большевиков, в какое место засунули демократический централизм, на хрен они ваще нужны если ни на что не способны? Они же до сих пор, по прошествии стольких лет спокойно сидят на жопах ровно и мыслят так, как будто все происходящие перемены суть лишь досадное недоразумение, и вот-вот соберется какой то "Верховный совет", отстранит ЕР от власти.
13:05 12.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Стыдитесь, даже ваш брат....
Это не мой брат.
13:20 12.04.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже сказал о новых преобразованиях в партии.
>Хотелось бы уточнить... Данные преобразования предусматривают радикальное изменение программных документов в части отказа от доктриначала ы построения социализма в стране, как основной цели партии?
Скажу честно, я не член партии, это всего лишь мои призывы к добру. Обстановка накалилась, а я чувствую, власть не защитит нас.
13:30 12.04.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже сказал о новых преобразованиях в партии.
>Хотелось бы уточнить... Данные преобразования предусматривают радикальное изменение программных документов в части отказа от доктрины построения социализма в стране, как основной цели партии?
Социализм-это общее равенство, оно не может быть при частной собственности. Наследование крупной собственности порождает паразитизм, потому как человек получает незаработанные блага. Труд не может быть вменён как повинность, потому что невозможно обязать бездарного человека заниматься бизнесом. А государство не способно всех обеспечить работой. Формация общества определяется её возможностями. Так что новый социализм лишь может обеспечить для всех равные права заниматься бизнесом.
13:32 12.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Скажу честно, я не член партии
и не вступайте туда, мой вам совет. у компартии большоооой "послужной список" сомнительных и кровавых авантюр. вступив, вы подтверждаете то, что с ним согласны.
лучше ищите социалистов.
13:35 12.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стыдитесь, даже ваш брат....
>Это не мой брат.
Ну муж, всё равно-земляк, он ведь мог стать или братом или мужем. Вы там все одной крови-вольный народ Севера. На вас вся и надежда.
13:42 12.04.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Вождь у Вас - трусливое приспособленческое дерьмо, и скорее всего такое же дерьмо и ближайшее окружение оного. Ему и его приближенным не нужна ПОБЕДА, они хотят как тот же Явлинский к примеру, сидеть на теплых местах хлюпать губами и гундеть правильные но осторожные слова , и так год за годом пока не сдохнут получая деньги из кремля и борясь за свои 10-15%. Для них это будет победой, а не смена режима. Они видят что нельзя быть решительными - за это сажают, убивают, заводят уголовные дела. Сражение не для сытых котов.
Посоветуйте как нужно действовать "не трусливо", если у вас в Думе всего 40 бойцов, и большинство на вас смотрит просто свысока.
Люди отдают свои голоса ЕР, а "буйных действий" и "решительности" требуют от КПРФ. Или вы намекаете на автоматы. Так покажите пример, возьмитесь первым, и вперёд на бой кровавый и смелый. Ведь вы не боитесь, когда сажают и убивают, и вы не "сытый кот."
Считаю, что вся думская оппозиция совершила большую ошибку, не поддержав протестное движение 26 марта против коррупции. Народ вышел возмущённый, и Навальный тут не при чём, а "главные борцы" с коррупцией заняли откровенно провластную позицию и как бы предали протестующих, обвиняя "провокатора" Навального. Явный прокол, народ нельзя делить на хороший и плохой. Мол с этим народом мы не пойдём, у нас другой более лучший народ. Вот и загнали себя в угол.
15:17 12.04.2017
markusha (5491) писал(а) в ответ
> Считаю, что вся думская оппозиция совершила большую ошибку, не поддержав протестное движение 26 марта против коррупции. Народ вышел возмущённый, и Навальный тут не при чём, а "главные борцы" с коррупцией заняли откровенно провластную позицию и как бы предали протестующих, обвиняя "провокатора" Навального. Явный прокол, народ нельзя делить на хороший и плохой. Мол с этим народом мы не пойдём, у нас другой более лучший народ. Вот и загнали себя в угол.
Не надо про возмущенный народ . Полиция тоже народ и те , кто не пришел на митинги тоже народ . Никогда коммунисты и примкнувшие к ним не занимали провластную позицию и никогда не обьединялись с пораженцами . Они всегда ждут момент , когда власть ослабнет и уж тогда захватить власть Сегодня власть Путина и ЕР сильна ,что бы вы комуняки не говорили . Вам остается ждать .
>> >> >> КПРФ обязана вешаться в процесс смены власти. Навальный начал, а КПРФ должна поддержать. Все вступайте в КПРФ, обновим партию.!
>>>
>Я тоже так думал, что есть вариант войти в партию Здоровым силам, и перехватить власть у старперов. > Это было пару лет назад или раньше, Потусовался на их форуме, там очень жесткие модераторы, не позволяющие даже намек на критику Зю. > Хотя адекватных людей я там видел, но им тоже не давали вопросы задавать. > Вывод это уже давно не КПРФ, а партия именно дедушки Зю. > .... > У меня сейчас другое предложение. ) > Оно не четко сформулировано, нужны единомышленники. > Создание нового движения, на принципах самоорганизации, научного подхода, логики. > Схема пока такая: > Ставим задачу, генерируем идеи, голосуем. Принимаем решение, исполняем. > Здесь может и главное преимущество, что это не пассивное членство, а активное. Предлагай, голосуй, бери ответственность. > > Ну например, > 1 задача. Организационная > Создание соответсвующей площадки. > Как минимум отдельной темой на этом форуме, либо закрытую группу, сайт, соц сеть и т.д. > Разработать схему голосования, и т .д. > ... > Слышал что есть интернет партия где то в Европе, может они так же работают, не знаю. > А может и в России уже есть примерно такой проект, Я бы вступил. > Идеи есть)
> ... > Мне кажется это будет интересно и эффективно. > Главное научный подход, справедливость, Честность.
Тогда Вам сразу неудобный вопрос: Вы это от имени какой группы сейчас вещаете? не от той ли, цели которой очень далеки от декларируемых? Разве не тоже самое мы видим сейчас в нашей стране, когда КПРФ на содержании у олигархов и служит их интересам?
Если Вы лично что то хотите создать, то сперва со своими личными убеждениями надо определиться, а не убеждениями очень странной группы Восход...
Просьба прояснить этот момент, так как идеи Вы изложили здравые. Но согласитесь, что в наше время стоит смотреть не только на идеи, но и на того кто их излагает (например тот же Зюганов или его карманная партия)
15:28 12.04.2017
markusha (5491) писал(а)
> Люди отдают свои голоса ЕР, а "буйных действий" и "решительности" требуют от КПРФ.
От КПРФ кто то что то требует ? Ну вы блин даете....вы , что серьезно думаете , что комуняки на что то способны ?
15:29 12.04.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато есть группа "Содомия и угар" и другие похожие на неё по идеям.
> Садомия и угар, группа не политизированная. Наш организатор, вождь, духовный учитель и по совместительству модератор - Заяц демократ, коммунист и либерал в одном лице (и теплое и зеленое ), и евоные политические пристрастия как правило варьируются в зависимости от текущего настроения, количества выпитого и качества секса предыдущей ночью.
Да не вопрос! - вопрос почему коммунистов нет? про имперцев вообще молчу. Правильно тут заметили - форум проамериканский и все их родимые пятна тут только и присутствуют.
15:32 12.04.2017
Нет такой партии - КПРФ. Если бы была, давно бы из Думы вышла бы и на нечто неофициальное бы перешла. Раз им не блюется, живут себе, значит, давно не коммунисты, а подкулачники и охвостье мировой буржуазии. Вонючей.
15:38 12.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> КПРФ обязана вешаться в процесс смены власти.
только в конце слова "ПРОЦЕСС" букву "е" добавить, да?
15:40 12.04.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Вот бы коммунисты объединились и тут свою группу создали.
Нельзя... Дядюшка Зю обидится.. Нет других коммунистов, окромя тех, кто в Думе, и Зю-Пророк ихний
