> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Голословное утверждение о рейтингах доверия, учитывая вносящиеся законопроекты:)
> > рейтинги составлены по математически обоснованной методике. > А чем твое утверждение обосновано?
21:40 15.04.2017
Закон плох, но это Закон.
На Украине можно сжечь людей в здании, потом сказать, что они сами себя сожгли. Никто не будет ничего расследовать...
Предложение в Госдуме-это еще не Закон.
"Цветной" революции в РФ, как на Украине, уже не будет и "Беркут" жечь нельзя в любом случае.
Если Навальный выведет (что легко) на улицу 1000 придурков незаконно, то я первый готов ему голову свернуть.
Закон плох-но это Закон.
Все четко, в соответствии с правами человека.
22:11 15.04.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > Кто представляет наибольшую опасность для путинской власти? Вот и ответ > Не "падлючий запад", а свой народ
Да и Запад тоже , но в народ стрелять безопаснее по мнению путина и его шестерок. Надеется на многочисленных орков в беретах разных цветов и прочую шантрапу.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Голословное утверждение о рейтингах доверия, учитывая вносящиеся законопроекты:)
> > рейтинги составлены по математически обоснованной методике. > А чем твое утверждение обосновано?
Как показал недавний эксперимент на форуме, путинские прихлебатели задачку в одно действие решить не могут, а ты тут о методике математически обоснованной бормочешь!
22:31 15.04.2017
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> На Украине можно сжечь людей в здании, потом сказать, что они сами себя сожгли. Никто не будет ничего расследовать...
А в России можно - бить из танков по парламенту... И ночами - расстреливать его защитников на стадионах...
23:26 15.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> тоб менты по демонстрантам стреляли в мирное время?конечно нет... ну или приведи примеры... ельцин ваще примером служить может толерантности к оппозиции, все кто хотел, все про ельцина несли когда хотели и что хотели, и никому 15 суток за те дела давать ума тогда не хватало, наоборот, эфирное время, дебаты- аналитика, рекламой зюганова все города обклеены, не то что сча..
Не менты, а танки. В мирное время, потому что никакой войны ни в 1989 ни в 1993 не было.
23:33 15.04.2017
bell2
> Не менты, а танки.
вот.. танки ментам не положены, я согласен...
а сча читай название темы, и вороши мозги... свои мозги понятно, вороши, мол с хрена ли- вопрос задавай...
задавай не мне, а себе, мне твой ответ до килы ваще...
11:56 17.04.2017
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
> Единороссы внесли в Госдуму проект закона, разрешающего полицейским применять огнестрельное оружие при скоплении людей, а проще говоря, наделяющего их правом стрелять по толпе, которое уже имеют сотрудники ФСБ и Росгвардии, и правом стрелять по женщинам без признаков беременности. На соответствующий законопроект, опубликованный на сайте Госдумы, первым обратило внимание издание Republic. > > > > Единороссы внесли в Госдуму проект закона, разрешающего полицейским применять огнестрельное оружие при скоплении людей, а проще говоря, наделяющего их правом стрелять по толпе, которое уже имеют сотрудники ФСБ и Росгвардии, и правом стрелять по женщинам без признаков беременности. На соответствующий законопроект, опубликованный на сайте Госдумы, первым обратило внимание издание Republic. > > На сайте Госдумы говорится, что закон зарегистрирован и направлен председателю парламента. Авторы поправок в закон о полиции - председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и его первый заместитель Эрнест Валеев, оба из фракции "Единая Россия". > > По действующему законодательству, сотрудник полиции не имеет права стрелять при значительном скоплении граждан, если в результате применения оружия могут пострадать случайные лица. Депутаты считают нужным дополнить эту норму рядом исключений. > > Они предлагают дать право полицейским стрелять в толпе "в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные объекты, здания, помещения, сооружения или объекты, здания, помещения, сооружения органов государственной власти". >
> Как отмечает ТАСС, эти нормы, по сути, повторяют уже действующие полномочия сотрудников ФСБ и нацгвардии. Они, в частности, зафиксированы в принятых в конце 2015 года поправках в закон о ФСБ и позднее - в пакете законопроектов о создании нацгвардии. > > Подробнее:
Думаки видимо не служили в армии. Часовому разрешено стрелять лишь после предупредительного вверх.так что иди нахрен со своей глупой инфой.
12:10 17.04.2017
Будут хорошо думать за кого на митинг выходят И стоит ли оно тех денег что им платят Само собой если из толпы отморозки откроют огонь Ест шанс получить пулю потому что оказался не в том месте И это есть хорошо
У фсб и гру при освобождении заложников всегда была инструкция стрелять в террориста сквозь заложника если возникнет такая необходимость Не вижу в этом ничего удивительного Это только в кино полицейский ложит оружие на пол Реальный мир жесток.
>> Единороссы внесли в Госдуму проект закона, разрешающего полицейским применять огнестрельное оружие при скоплении людей, а проще говоря, наделяющего их правом стрелять по толпе, которое уже имеют сотрудники ФСБ и Росгвардии, и правом стрелять по женщинам без признаков беременности. На соответствующий законопроект, опубликованный на сайте Госдумы, первым обратило внимание издание Republic. >> >> >> >> Единороссы внесли в Госдуму проект закона, разрешающего полицейским применять огнестрельное оружие при скоплении людей, а проще говоря, наделяющего их правом стрелять по толпе, которое уже имеют сотрудники ФСБ и Росгвардии, и правом стрелять по женщинам без признаков беременности. На соответствующий законопроект, опубликованный на сайте Госдумы, первым обратило внимание издание Republic. >> >> На сайте Госдумы говорится, что закон зарегистрирован и направлен председателю парламента. Авторы поправок в закон о полиции - председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и его первый заместитель Эрнест Валеев, оба из фракции "Единая Россия". >> >> По действующему законодательству, сотрудник полиции не имеет права стрелять при значительном скоплении граждан, если в результате применения оружия могут пострадать случайные лица. Депутаты считают нужным дополнить эту норму рядом исключений. >> >> Они предлагают дать право полицейским стрелять в толпе "в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные объекты, здания, помещения, сооружения или объекты, здания, помещения, сооружения органов государственной власти". >>
>> Как отмечает ТАСС, эти нормы, по сути, повторяют уже действующие полномочия сотрудников ФСБ и нацгвардии. Они, в частности, зафиксированы в принятых в конце 2015 года поправках в закон о ФСБ и позднее - в пакете законопроектов о создании нацгвардии. >> >> Подробнее:
>Думаки видимо не служили в армии. Часовому разрешено стрелять лишь после предупредительного вверх.так что иди нахрен со своей глупой инфой.
Логично! Первый в воздух согласно инструкции.а все последующие выстрелы полиции можно будет делать в толпу на поражение! Но зачем зря расходовать патроны,это же не эффективно и не логично!
>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Мы - не болеем... Нам некогда...
>>> Значит - вы умерли...
>> >> А тогда вам и волноваться нечего...
>..Только закопать... >
Не разучился ещё с лопатой-то управляться, революционер диванный ?... Последний раз, наверное, держал её в руках на каком-нибудь школьном субботнике...
