> > Такая предвыборная реклама Лехе от Усманова, как мильярд баксов в подарок. quoted1
Усманов - не Медведев. Тем паче, что он бизнесмен и парой тыщ компенсации не угомонится.. Он высосет из Лехи последние копейки.. Готовься, старичок, заорганизовать на форуме фонд по сбору средств "жертве режима".. Кстати, знать бы надо.. Навальный под следствием, с его статьей до выборов не допускают.. Понятно, что пройдоха и это обыграет в свою пользу, ибо теперь следствие ведется не против оппозиционера Навального, а против кандидата в президенты Навального.. На Западе сей "беспредел" без внимания не останется..
> > Не понимаю Усманова. Это то же самое что на комара мне в суд подавать. Разной фактуры мы с комаром. Только опозорится. Ну конечно если Кремль поручил.... quoted1
Удар по деловой репутации.. Обвинение во взятке - тяжкое обвинение.. Усманов не Медведев, такого не спустит.. А вы чего встрепенулись ?.. Комар, опозорится, Кремль поручил.. Пыжитесь хоть как-то пояснить скорый провал Навального ?..
> > О чем говорит такой суд? Что власти уже не знают, как создать проблемы Навальному? quoted1
Глупости.. Это говорит о том, что обнаглевшего от безнаказанности Навального призвали таки к ответу.. Сам посуди - ну скока можно наглеть и борзеть ?.. Надо и отвечать за свои слова.. Вот пусть и пояснит Суду, как Усманов давал, а Медведев получал взятки.. Докажет - Россия ему памятник оставит, не сможет, поймают на лжи -- напинать ж*пу и раздеть до нитки.. Справедливо ?.. А то !.. А насчет 100 млн.. Я тоже про такое думал.. Но ты не волнуйся -- введете для навальновцев налог на идиотов и отобьете бабки..
> Все суды ему не заткнули рот, решили, что иск в 100 миллионов (а я думаю, что такая сумма будет фигурировать), в претензиях Усманова, создадут Навальному новые проблемы. quoted1
> > Алишер Усманов,узбек, > В 1980 гг осуждён на 8 лет лишения свободы по трём статьям Уголовного кодекса: изнасилование, вымогательство и мошенничество quoted1
Не надо ж*пами вилять, товарищ.. Понятно, что он мне не барин, и что узбек - плевать с колокольни.. Вас бесит, что Навального таки призвали к ответу.. Ну а чего вы беситесь ?.. Если он прав - он это докажет, если нет -- нахрена вам нужен "божок"-пройдоха ?.. Будете нового искать, а там - новые имена, новые рожи, новые надежды..
пока только обещает , как Чайка обещал , как Шувалов обещал , как Якунин обещал ... все сдулись в итоге , надеюсь хоть Усманов не сдрейфит и зайдет дальше обещаний
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А где ты УСЛЫШАЛ вопли? Или это у тебя таки весеннее обострение quoted2
>Ничего подобного.. Вопли и стенания - повсюду.. Как же - премьера поймали, а Суда нету.. Вот теперь будет. quoted1
Да не будет... Ведь расследование по причастности к коррупционным схемам МЕДВЕДЕВА ( не усманова, а именно медведева) так и не начато...
>> Я ведь только "ЗА", а высказывая сомнения на счет НАШЕГО...российского "суда" я всего лишь соглашался с Венидиктовым... > Ничего удивительного - с кем еще коммунистам объединяться, как не с "пятой колонной" ?.. quoted1
С какого боку ко мне коммунисты???
> А если подумать ?.. Головой ?.. Да еще и обеими полушариями ?.. Разговор о предвзятости российского фемиды - это в пояснение своему скорому провалу в Суде.. Навальный и пр. венедиктовы авансом поясняют своем тупому пиплу по какой такой причине они в очередной раз провалят дело.. И проблема-де, понятно, не в том, что вся "сенсация" высосана из пальца, а в том, что Суд предвзят, российский и пропутински настроен.. А то бы Леха всех показал !!.. И т. д. и т. п.. > Развод для баранов, товарищ.. quoted1
Да все дело не в "авансах" ... Репутация российского суда давно известна...
>> Но мне очень хочется узнать... А что в исковом заявлении напишет усманов > А я скажу.. Лепя эту фальшивку, Навальный действовал довольно-таки осторожно.. Ни одного прямого обвинения в адрес Медведева, всё намеками и недосказами.. Он как бы предлагал зрителю самому додумать до верного.. И это было ловко.. > Но он допустил одну ошибку - он не закамуфлировал обвинения в адрес Усманова.. А тама - взятка.. А это есть удар по деловой репутации Усманова.. За то и Суд.. И вот теперь Лехе нужно будет доказать, что Усманов взяточник, а Медведев коррупционер.. А это, товарищ, не пиплу баки забивать, тут за каждое слово придется ответить.. quoted1
Ну давай подождем и посмотрим КАК НАВАЛЬНЫЙ БУДЕТ ЭТО ВСЕ ДОКАЗЫВАТЬ... Сейчас то ты чего на пустом месте ножонками сучишь? Тем более, на сколько я знаю заявления на Навального ПОКА НЕТ?
> Ну вот - он принял заявления Усманова, в процессе которого и проверят заявления Навального.. > И вот тада этому пройдохе придется ответить.. > Вы же довольны, ага ?.. quoted1
А почему вы так уверены, что ПРОЙДОХА именно Навальный, а не наоборот. Вы в теме, или вам так хочется?
Вы действуете в стиле наших закадычных "партнёров", которые сразу назначают преступником Россию, чтобы в мире не произошло.
Всё дело в том: а судьи кто? Доренко уже сказал, что юридически, конечно, выиграет Усманов, тут и ежу понятно, иначе эту затею и не начинали бы. Цель ясна - выиграет Усманов, повяжут Навального, и людям скажут всё так как мы и говорили - Навальный брехло. И косвенно Медведев будет реабелитирован.
Ветер утихает, тучи уплывают, и опять синеют небеса! Капитализм шагает по России. "Верной" дорогой идёте товарищи, коррупция непобедима, она в надёжных руках!
> > А почему вы так уверены, что ПРОЙДОХА именно Навальный, а не наоборот. Вы в теме, или вам так хочется? quoted1
Да чего пояснять ?.. Вскорости и разберемся.. Ну а что пройдоха.. Да потому что жулик и вор..
> Вы действуете в стиле наших закадычных "партнёров", которые сразу назначают преступником Россию, чтобы в мире не произошло. quoted1
По-моему, задолго до меня Суд назвал его преступником, нет ?..
> Всё дело в том: а судьи кто? Доренко уже сказал, что юридически, конечно, выиграет Усманов, тут и ежу понятно, иначе эту затею и не начинали бы. Цель ясна - выиграет Усманов, повяжут Навального, и людям скажут всё так как мы и говорили - Навальный брехло. И косвенно Медведев будет реабелитирован. quoted1
Не виляйте, товарищ.. 1. Навальный и сотоварищи сами требовали Суда.. 2. Ежели Навальный подкрепит свои ляля фактами - хрен кто его осудит.. Но а заявит себя голословным балаболом - пусть и отвечает..
> Ветер утихает, тучи уплывают, и опять синеют небеса! Капитализм шагает по России. "Верной" дорогой идёте товарищи, коррупция непобедима, она в надёжных руках! quoted1
А коррупция нигде не победима.. Пока есть деньги - есть коррупция.. Вопрос в другом - не каждый гад, спекулируя на ней, пыжится продать своё Государство..
> А коррупция нигде не победима.. Пока есть деньги - есть коррупция.. > Вопрос в другом - не каждый гад, спекулируя на ней, пыжится продать своё Государство.. quoted1
А вот в Ю.Корее за коррупцию ответила первое лицо государства... И ни кто ни кому не продал Ю.Корею
>> >> Не понимаю Усманова. Это то же самое что на комара мне в суд подавать. Разной фактуры мы с комаром. Только опозорится. Ну конечно если Кремль поручил.... quoted2
>Запричитала либерасня и геи, засуетилась... > Ругается на Усманова.. > -Как посмел???
> -Ты, такой то сякой Усманов, посмел подавать в суд за клевету, да на нашего зелёнорожего Лёшика.... > -Да ты, да ты... > -Ты, Усманов, просто сволочь, после этого.... quoted1
А вы, надменные потомки Известной подлостью прославленных отцов, Пятою рабскою поправшие обломки 60 Игрою счастия обиженных родов! Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона, Пред вами суд и правда — всё молчи!.. Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждёт; Он недоступен звону злата, И мысли и дела он знает наперёд. (с)
>> Не понимаю Усманова. Это то же самое что на комара мне в суд подавать. Разной фактуры мы с комаром. Только опозорится. Ну конечно если Кремль поручил.... quoted2
>Удар по деловой репутации.. Обвинение во взятке - тяжкое обвинение.. > Усманов не Медведев, такого не спустит.. > А вы чего встрепенулись ?.. Комар, опозорится, Кремль поручил.. Пыжитесь хоть как-то пояснить скорый провал Навального ?.. quoted1
Не будет никакого провала. Этот суд только на пользу Навальному.