думать можно сколько угодно но эти думки на качество следующего взошедшего на трон ни как не повлияют смиритесь уже, это дело случая с новым (следующим после путина) главой государства нам либо повезет, либо не повезет а от нас (людей) это не зависит тут сама природа карты тасует
и еще поймите одну важную вещь - демократия (выбор лидера волей народа) это худшая что может быть для России потому что она повышает вероятность что дерьмовый человек залезет на трон до 80-90% т.е пока будет демократия, то вот и будут вечные путины на троне
народу надо оставить лишь один демократический инструмент - путем волеизъявления лишать главу государства власти (т.е вышвыривать очередное дерьмо с трона) но вот выбирать нового на трон народ не должен тут лучше вообще поручить дело воле случая, пусть все желающие занять трон тянут соломинку, кто вытянет длинную, тот и станет главой государство. Так вот хоть вероятность что на трон попадет дерьмовый человек понижается до 50%, что уже неплохо по равнению с 90% нынешними демократическими!
> > Этот ,,позор,, довольно не плохо организован.Он удобен.Ведь овцы ,те кого стригут -овощи- поддерживают тех кто их стрижёт.И более того во многом не хочет меняться.Этот ,,позор,, не встречает сопротивления.Сильного.Село вымирает и к этой проблеме ни какого внимания.Не все ,но 70-80% весьма инертно.Ложь прекрасная,мы первые,мы в Сирии,мы спасаем Украину,ложь даёт власть.А удобство одна из основ живучести этой системы управления.Она не может без воровства,кумовства,лжи.Другое дело в том что и она посыпеться ,и в том что придёт на смену позора. quoted1
Вот возьми и поддержи Навального, ведь реально чел за народ колотится, или ты такой же демагог красочный как эт чудо из ролика?
> > и еще поймите одну важную вещь - демократия (выбор лидера волей народа) это худшая что может быть для России > потому что она повышает вероятность что дерьмовый человек залезет на трон до 80-90% > т.е пока будет демократия, то вот и будут вечные путины на троне >
> народу надо оставить лишь один демократический инструмент - путем волеизъявления лишать главу государства власти (т.е вышвыривать очередное дерьмо с трона) > но вот выбирать нового на трон народ не должен > тут лучше вообще поручить дело воле случая, пусть все желающие занять трон тянут соломинку, кто вытянет длинную, тот и станет главой государство. Так вот хоть вероятность что на трон попадет дерьмовый человек понижается до 50%, что уже неплохо по равнению с 90% нынешними демократическими! quoted1
Ты всё свёл до своего умишка, народ выбирает как видит, а вот подсчёт голосов-дело секретное.
> и еще поймите одну важную вещь - демократия (выбор лидера волей народа) это худшая что может быть для России > потому что она повышает вероятность что дерьмовый человек залезет на трон до 80-90% > т.е пока будет демократия, то вот и будут вечные путины на троне quoted1
>> с новым (следующим после путина) главой государства нам >> либо повезет, либо не повезет >> а от нас (людей) это не зависит quoted2
> Да Вы батенька пессимист! Хотя как говаривали мудрые "Пессимист, это хорошо информированный оптимист" quoted1
правильнее сказать - ...хорошо образованный оптимист" Представь фирму, представь что директора фирмы будут выбирать сами работники этой фирмы. Кого они выберут? Есно они выберут директором того, кто пообещает им две вещи: а) высокую зарплату; б) мало и легкую работы. Проще говоря выберут популиста, краснобая, того у кого язык лучше подвешен рассказывать сказки. Про то, что на рынке существуют другие фирмы и что есть конкуренция, про это не помнят работники принимая решения за кого голосовать. В результате что будет с новым выбранным директором-популистом? - есно фирма обанкротится и работники вообще останутся без зарплаты. Так жизнь устроена. Ну а кто этого не понимает, то видимо в школе плохо учился.
> Представь фирму, представь что директора фирмы будут выбирать сами работники этой фирмы. Кого они выберут? Есно они выберут директором того, кто пообещает им две вещи: а) высокую зарплату; б) мало и легкую работы. Проще говоря выберут популиста, краснобая, того у кого язык лучше подвешен рассказывать сказки. quoted1
давайте кой чего еще вам расскажу про социальную природу 1. каждый один из нас - умный, это факт. 2. когда мы собираемся в небольшую группу где все друг друга давно лично знают, то такая группа становится обладателем коллективного разума, и в некоторых случаях количество коллективного ума даже выше чем по п.1 3. но вот когда много незнакомых друг с другом людей собираются в одну толпу которая принимает решение (что и есть демократия - выбор главы государства), то в такой толпе ума меньше чем в обезьяне. Дайте обезьяне гранату - и посмотрите что будет,... а у толпы ума еще меньше Вот так устроена природа на самом деле. В США и Европе не стали парится, там есть элиты - это п.2, они выбирают двух-несколько подходящих кандидатов, и просто передают их уже для выбора в п.3 чтобы один стал властью, т.е пофиг что выберет обезьяна, чека гранаты надежно зафиксирована на предыдущем шаге. В Китае п.2 - это компартия. А в России кто п.2? - нет этой силы. Поэтому и нет шансов что в власти у нас будет хоть кто-то приличный. Смиритесь уже - демократическим путем на российский трон всегда будет проникать худшее что есть в нашем народе.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Представь фирму, представь что директора фирмы будут выбирать сами работники этой фирмы. Кого они выберут? Есно они выберут директором того, кто пообещает им две вещи: а) высокую зарплату; б) мало и легкую работы. Проще говоря выберут популиста, краснобая, того у кого язык лучше подвешен рассказывать сказки. quoted2
> > сколько раз подряд они выберут краснобая? quoted1
Ты с чем-то не согласен? нашел ошибку в моих умозаключениях?
> А в России кто п.2? - нет этой силы. Поэтому и нет шансов что в власти у нас будет хоть кто-то приличный. Смиритесь уже - демократическим путем на российский трон всегда будет проникать худшее что есть в нашем народе. quoted1
Партия нужна. Большевиков. Железной рукой... и т.д.