хз, я с ним не знаком может он от души делает дело, а может из корысти не знаю, да и неинтересно мне это знать но то что он делает в данном случае, вот это ограничение сети, это сейчас полезно России, точнее полезно её будущему.
> > Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сам Милонов не является примером путинщины?
>хз, я с ним не знаком
> может он от души делает дело, а может из корысти > не знаю, да и неинтересно мне это знать > но то что он делает в данном случае, вот это ограничение сети, это сейчас полезно России, точнее полезно её будущему.
> может он от души делает дело, а может из корысти > не знаю, да и неинтересно мне это знать > но то что он делает в данном случае, вот это ограничение сети, это сейчас полезно России, точнее полезно её будущему.
Косто явно лукавит,когда пишет о намёке на бескорыстность Милонова. Ведь он знает где он живёт,в какой стране и в каком её положении.В особенности в плане нравственности.А что полезного в этом ограничении?Не обозлит ли оно ранимую душу?И что вообще оно даст,с учётом знаний Косто о путинщине?
19:08 10.04.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Как ты это себе технически представляешь?
не знаю, не думал над этой задачей но, безусловно, она организационно-технически решаема хотя, не сомневаюсь, в данном случае решаться все будет через жопу и нихрена не решится, а только еще хуже станет... ...ну или я плохо знаю этих 450 рыл называемых "Дума РФ"
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ты это себе технически представляешь?
>не знаю, не думал над этой задачей
> но, безусловно, она организационно-технически решаема > хотя, не сомневаюсь, в данном случае решаться все будет через жопу и нихрена не решится, а только еще хуже станет... > ...ну или я плохо знаю этих 450 рыл называемых "Дума РФ"
Будет класс. Я к примеру раздобуду твои паспортные данные, зарегюсь в сети под твоим именем и начну за ИГИЛ агитировать. А сидеть будешь ты. Конечно может и разберутся но посидеть тебе придется.
19:17 10.04.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Я к примеру раздобуду твои паспортные данные, зарегюсь в сети под твоим именем и начну за ИГИЛ агитировать. А сидеть будешь ты. Конечно может и разберутся но посидеть тебе придется.
не, меня не посадят, есть кому за меня слово сказать, пять минут достаточно, один звонок и ко мне не будет претензий у служивых потому что я хороший человек в обществе, меня достаточно людей знает, и эти люди не на последних должностях в государстве а вот ты - слово на букву "г", не думаю что за тебя в такой ситуации даже заступится мы с тобой в разном социальном статусе, ну или по другому - на разных ступенях социальной лестницы
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я к примеру раздобуду твои паспортные данные, зарегюсь в сети под твоим именем и начну за ИГИЛ агитировать. А сидеть будешь ты. Конечно может и разберутся но посидеть тебе придется.
>не, меня не посадят, есть кому за меня слово сказать, пять минут достаточно, один звонок и ко мне не будет претензий у служивых
> потому что я хороший человек в обществе, меня достаточно людей знает, и эти люди не на последних должностях в государстве > а вот ты - слово на букву "г", не думаю что за тебя в такой ситуации даже заступится > мы с тобой в разном социальном статусе, ну или по другому - на разных ступенях социальной лестницы
Да счас.... Романс вспомни....
....Бывало, после представленья ей от толпы проезда нет, И молодежь от восхищенья гремела "Браво!" ей в ответ. Какими пышными словами кадил ей круг ее гостей. При счастье все дружатся с нами, при горе нету тех друзей. При горе нету тех друзей.
Судьба и горечь провиденья, старушка сделалась больна, Лишилась голоса и зренья и бродит по миру одна. Бывало, нищий не боится прийти за милостыней к ней. Она ж у вас просить стыдится... Так дайте ж милостыню ей! О, дайте милостыню ей! (с)
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ты это себе технически представляешь?
>не знаю, не думал над этой задачей
> но, безусловно, она организационно-технически решаема > хотя, не сомневаюсь, в данном случае решаться все будет через жопу и нихрена не решится, а только еще хуже станет... > ...ну или я плохо знаю этих 450 рыл называемых "Дума РФ"
Совершенно согласен! Эта задача решается организационно-технически элементарно! Технически - вырубить, нафиг, фсе илектричество ф стране. Организационно - загнать, нафиг, фсех ф лагеря! Это я те, как спец по технике грю, ага-ага!!!
19:37 10.04.2017
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на :
> Эта задача решается организационно-технически элементарно!
цифровая подпись через центр сертификации и нет проблем вот как это решается технически
19:47 10.04.2017
А кому от этого предложения лучше станет? Ну, чисто гипотетически.
> > Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эта задача решается организационно-технически элементарно!
>цифровая подпись
> через центр сертификации > и нет проблем > вот как это решается технически
Если субъект А ковыряет объект Б с цифровой подписью С, то сколько будет стоить подлинность подписи С в свете её валидации субъектом А, через объект Б в мифическом "центре сертификации"? Хотя, ежели ты напялишь на свой девайс презерватив, это, возможно, и спасёт тебя от нежеательного проникновения!
>> >> Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Эта задача решается организационно-технически элементарно!
>>цифровая подпись
>> через центр сертификации
>> и нет проблем >> вот как это решается технически
>Если субъект А ковыряет объект Б с цифровой подписью С, то сколько будет стоить подлинность подписи С в свете её валидации субъектом А, через объект Б в мифическом "центре сертификации"? > Хотя, ежели ты напялишь на свой девайс презерватив, это, возможно, и спасёт тебя от нежеательного проникновения!
Ну в принципе он частично прав. Можно через отпечаток пальца авторизоваться. Но тогда к каждому компу в сети надо ставить устройство для считки отпечатка.
20:18 10.04.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> > Контроль и ограничение несомненно нужны, но этот способ не подходит. К сожалению, сегодня технически это нереально
Вы уже честно говорите -бабосов нету!!!!!!!!!! Все по коробочкам да квартиркам растащили едросовцы .
>> >> Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Эта задача решается организационно-технически элементарно!
>>цифровая подпись
>> через центр сертификации
>> и нет проблем >> вот как это решается технически
> > Я знаю ну пару реально богатых людей. Думаешь они по смартфону звонят? Телефоны кнопочные и древние. Параноики?
обмануть можно абсолютно любую техническую защиту весь вопрос затрат на обман, стоит ли овчинка выделки мы говорим о системном (массовом) обмане если сейчас вот взять за 100% подростков в сети, то предложенное техническое решение обеспечит что обманом в сеть смогут проникать лишь 0,01% их вот это 99,99% отсеченных и есть успешное системное решение. Это если по уму делать. Хотя, конечно, не сомневаюсь что то, что нарешают наши думские депутаты, то будет как 100% подростков было в сети, так 99% их там и останется, но просто кто-то из депутатов себе несколько миллионов на карман заработает на этой показухе
