> Почему хилый ?.. Там Глазьев, он советник (или как там называется?) у Президента, значит имеет доступ к "телу".. Авторитетный "Столыпинский клуб" присоединился, а тама тоже не последние люди.. > У Кудрина тоже козырЯ есть -- та же "подушка", за которую его тыкали в хвост и в грифу, таки сыграла и помогла стране в периоды обвала .. Так что тут слабых не будет.. Тоже жду, ибо интересно..
Я просто понимаю, что все мы - люди. И сложно требовать от нас чего-то большего, чем то, на что мы способны... Сможет ли Путин доломать хребет "чубайсятам"? Он ведь просто человек. У которого есть 24 часа в сутках....
Насчёт Кудрина - разумное замечание. Как бы орали в России "либералы", если бы социальная сфера накрылась медным тазом через месяц после начала "санкций"? Мне тут легко стучать по клавиатуре и изображать из себя "стратеха" А ведь не будь этой "заначки" - митинги, оплаченные нашими "заокеанскими партнёрами" действительно могли быть популярными среди людей. И тогда это уже было бы не так безосновательно и тупо, как это происходит сейчас...
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
>> Он уже не так молод, как 17 лет назад.
>> А чубайсята нас вернут к "демократии" на раз-два. >> Даже помощь навальнят не потребуется... >> Возможно, 2017 год в этом смысле станет определяющим.
>Я думаю, что следующий.. Вона какие репетиции проводят, приемчики обкатывают.. Это они к выборам готовятся, науку проходят.. Вот там всё и разрешится.. Думаю, хитрожелтые морды побить таки придется..
Меня знаешь что беспокоит в плане перспектив России? Я думаю, 90 % партии "Единая Россия" в 90-е годы были бы в гайдаровском "Выборе России" или в "Нашем доме Россия" - Черномордина. Ведь там полно коньюнктурщиков. Понятно, что это - судьба всех политических партий, которые находятся у власти, в любой стране мира. Опасность в том, что они завтра перейдут почти в полном составе в партию "Наш дом - Америка". Или в партию "Москвичи - против понаехавших". Или в партию "Либерализьма - наше фсё"...
В России, в отличие от Запада, где президенты - это куклы, которых дёргают за нитки хозяева, устраивающие выборы на потеху толпе, чтобы они верили в "дымократию", Президент - это человек, который принимает решения.
Фактор случайности. Из чулана "Единой России" может вылезти чёрт, похлеще Ельцына, когда Путин уйдёт....
08:04 10.04.2017
Независимая политика и зависимая экономика. Как можно проводить независимую политику когда экономики нет своей -полная зависимость; в сельхоз технике, машиностроении медоборудование бытовой технике итд итп И САМОЕ СМЕШНОЕ ЧТО СТОИМОСТЬ ГОСПОЕКТА ЧИНУШИ ОЗВУЧИВАЮТ В БАКСАХ -проще говоря свого нет ни черта ну кромя как нефть и газ .
>>> >>> Такая дилемма уже не в первый раз в истории у нас) >>> В промежуточном итоге получалось по разному...
>>> Как будет сейчас? >>> А конечный итог подвести в принципе нельзя. >>> Пока существует Россия и русские.
>>Абсолютно независимой политики , как и абсолютно зависимой экономики не бывает.
>> У политики свои Цели , а у экономики свои Задачи. >> Поэтому здесь уместно было бы говорить о Силах и Средствах для решения текущих проблем а е праздновать Труса и Лодыря. >>
> > Это так. > Но страна не может больше являться сырьевым придатком. > Не должна цена на нефть, зерно или ещё-какие-то "коммодитис" влиять на стабильность уважающего себя государства. > Вернее, не должна влиять критическим образом. > Пока-же бюджет РФ верстается на основании прогнозов цен на нефть. > Это абсурдно и унизительно для России.
> Не Путин создал эту ситуацию, и он много сделал, чтобы её изменить. > Но пока зависимость сохраняется. > Это - унижение для России.
Зависимость чего от чего? Кто-то решил конкурентов обмануть, выдавив их с любимого потребительского рынка... Свято место пусто не будет. Чихать хотели Частные Империалисты на действия тех, кто во власть притащил своего Президента Трампа. Товары же стратегического назначения все должны выпускаться у себя. Нет... всеж без лопат либералов нельзя оставить . Иначе у них моск от мастурбации пустыми мыслями может сломаться.
> Первое - богоугодное дело, второе - слабое звено. > > Сложно воевать, когда тылы гнилые... Чревато поражением.. > > а) первое -- выправит ли второе ?.. > > б) второе - погубит ли первое ?.. > large/kartina-vasnecova-vityaz -na-raspute.jpg > > > Сложно воевать, когда тылы гнилые... Чревато поражением..
> ........................................ ..... > а) первое -- выправит ли второе ?.. > б) второе - погубит ли первое ?..
Нужно добавлять и уточнять - ОТНОСИТЕЛЬНО независимая политика ПУТИНА. Так как без Путина вы уже пожили в 90-х, когда ваши депутаты и министры дрались в очереди на поклон к альянсу с НАТО.
"Зависимая" в плане кооперации и торговли? Так развитие возможно только в кооперации, взаимодействии, торговле с развитыми странами. Это исторически-экономический закон развития. Хотя блаблабла-патриотскую демагогию можно много разводить, Шариков тоже много выступал под апплодисменты плебса. Все Империи выросли на широкой торговле, все островные, изолированные страны, племена превратились в карликов, аборигенов и флоресских человечков.
08:09 10.04.2017
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > Независимая политика и зависимая экономика. > Как можно проводить независимую политику когда экономики нет своей -полная зависимость; в сельхоз технике, машиностроении медоборудование бытовой технике итд итп-проще говоря свого нет ни черта ну кромя как нефть и газ .
А куда будут девать свое барахло никому ненужное , после закрытия рынка производители? Цацки можно наделать, а вот углеводороды после применения не восстанавливаются. И зачем России вообще техника... если у такой армии либералов руки свободные ... а не только языки.
>> Первое - богоугодное дело, второе - слабое звено. >> >> Сложно воевать, когда тылы гнилые... Чревато поражением.. >> >> а) первое -- выправит ли второе ?.. >> >> б) второе - погубит ли первое ?.. >> large/kartina-vasnecova-vityaz -na-raspute.jpg >> >> >> Сложно воевать, когда тылы гнилые... Чревато поражением..
>> ........................................ ..... >> а) первое -- выправит ли второе ?.. >> б) второе - погубит ли первое ?..
> > Нужно добавлять и уточнять - ОТНОСИТЕЛЬНО независимая политика ПУТИНА. Так как без Путина вы уже пожили в 90-х, когда ваши депутаты и министры дрались в очереди на поклон к альянсу с НАТО. > > "Зависимая" в плане кооперации и торговли? Так развитие возможно только в кооперации, взаимодействии, торговле с развитыми странами.
> Это исторически-экономический закон развития. Хотя блаблабла-патриотскую демагогию можно много разводить, Шариков тоже много выступал под апплодисменты плебса. > Все Империи выросли на широкой торговле, все островные, изолированные страны, племена превратились в карликов, аборигенов и флоресских человечков. >
Это о чем... ? Тут личный диагноз, а не прогноз экономики получился
08:17 10.04.2017
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Это о чем... ?
Если ты такую инфу не в состоянии воспринять, то пей сосудорасширяющие... глядишь и мозг лучше заработает. А разжёвывать ясные, понятные вещи - никто тебе тут, пенс, не будет.
08:18 10.04.2017
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> И зачем России вообще техника... если у такой армии либералов руки свободные ... а не только языки.
Полностью согласен кромя словоблудия и пустозвонства нет ни чего, даже сбить ссыканул ракеты сша -хороший защитничик у сирии Хотя после сбития турцией нашего самолета это ни кого нормального не удивило .
08:19 10.04.2017
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> И зачем России вообще техника... если у такой армии либералов руки свободные ... а не только языки.
Если такое скажет кто то в Кремле на публике - прощай Россиюшка... здравствуй революция!
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И зачем России вообще техника... если у такой армии либералов руки свободные ... а не только языки.
> >
> Полностью согласен кромя словоблудия и пустозвонства нет ни чего, > даже сбить ссыканул ракеты сша -хороший защитничик у сирии > Хотя после сбития турцией нашего самолета это ни кого нормального не удивило .
По пруфу... вообще то слушал как то фрагмент речи Хрущёва! так он говорил что Советский Союз строит демократию! Социализм и демократия вещи абсолютно не противоречивые, не по теории, не на практике.
Тут на форуме много одобрямсов которые против демократии! То есть против своей свободы и прав... наверное готовы отдать свои паспорта и жить, работать там где скажет партия. То ли они идиоты, то ли глубокие пенсы в маразме.
08:37 10.04.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> То ли они идиоты, то ли глубокие пенсы в маразме.
Просто люди на ЗП сидят это их работа(но при первой возможности они именно они завяжут веревочку на шее того кого сейчас боготворят -ведь всем извесно что того же Николашку2 предали его же дворяне ) ,но отрицать не буду есть и клинические идиоты .
08:56 10.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Школы нет, спецов нет, базы нет
О причинах отставания экономики России от экономики той же Англии писал еще Николай Лесков в своей повести «Левша». А причины просты: - изучали английское оружейное производство русские генералы (вожди или комиссары – примечание Лусникова) в перчатках, которые, не снимая перчаток, ощупывали английские ружья и даже не поняли, что эти ружья имеют нарезные стволы; - «…Всякий работник у них (англичан) постоянно в сытости, одет не в обрывках, а на каждом способный тужурный жилет, обут в толстые щиглеты с железными набалдашниками, чтобы нигде ноги ни на что не напороть; работает не с бойлом, а с обучением и имеет себе понятия…» (см. главу 16 повести «Левша»)
10:53 10.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Независимая политика и зависимая экономика. > Первое - богоугодное дело, второе - слабое звено.
Второе - прямое следствие первого.
В современном мире государства так же, как и многие люди, добровольно жертвуют своей независимостью ради нормальной и комфортной жизни. После женитьбы люди становятся теряют немалую часть независимости. При устройстве на работу человек также добровольно становится зависимым от своего начальства. Даже самые обычные дружеские отношения налагают некоторые обязательства.
Впрочем есть и те, кто выбрал полную независимость. БОМЖ, живущий в коробке под мостом, гораздо независимее людей, живущих в социуме. Он ничем никому не обязан. Ни жене, ни детям, ни начальнику, ни друзьям.
Какую жизнь ты предпочитаешь, Никанет? Жизнь "зависимого" человека или жизнь БОМЖа под мостом?
10:57 10.04.2017
первое, оно же главное что стоит понять в данной теме - изменения в стране если и начнутся, то только после того как Путин покинет трон т.е при Путине страна уже не изменится, пока он у власти будут так как оно есть, ни рыба ни мясо, ни плохо ни хорошо, т.е страна зависшая в состоянии неопределенности. Понятно что власть примет путинский преемник. И вот тогда уже все прояснится что в будущем ждет страну. А сейчас что либо гадать бесполезное дело.
10:59 10.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Я просто понимаю, что все мы - люди. И сложно требовать от нас чего-то большего, чем то, на что мы способны... > Сможет ли Путин доломать хребет "чубайсятам"? > Он ведь просто человек. У которого есть 24 часа в сутках....
Порадовался, наконец-то НИКАНЕТ с НИКИТИНЫМ ведут критичный "разбор полётов".
Но пассаж: "сможет ли Путин доломать хребет "чубайсятам," поверг меня в уныние. Неужели вы искренне верите, что он ломает либералов, везде и всюду заявляя, что наша экономика была и будет рыночной и либеральной. Окружает себя либеральными назначенцами, а помощника-экономиста Глазьева не видно и не слышно, а вот либерал Кудрин на всех форумах на переднем плане, выступает как спаситель нации.
Печально. Всё та же песня - президент хороший, окружение плохое. Откуда же оно берётся, не иначе "подлючий" Запад подсовывает, или инопланетяне своих агентов засылают.
-полная зависимость; в сельхоз технике, машиностроении медоборудование бытовой технике итд итп И САМОЕ СМЕШНОЕ ЧТО СТОИМОСТЬ ГОСПОЕКТА ЧИНУШИ ОЗВУЧИВАЮТ В БАКСАХ -проще говоря свого нет ни черта ну кромя как нефть и газ .
