Господи!!! Ну КОНЕЧНО ЖЕ!!! Где вас таких набирают Ну если не в курсе так хоть не позорился бы рвать здесь анус за воров...
Депутат Госдумы от фракции КПРФ Валерий Рашкин обратился в правоохранительные органы с требованием проверить факты, изложенные в фильме Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о резиденциях премьера Дмитрия Медведева. Об этом сообщает Би-би-си.
Рашкин направил запросы руководителям Следственного комитета, ФСБ, МВД и Генпрокуратуры.
«В фильме нет прямого указания на то, что эти объекты принадлежат премьер-министру, но показана схема, которая, предположительно, работает на Медведева. Я бы хотел, чтобы следственные органы это проверили», — рассказал депутат.
С просьбой составить депутатский запрос к Рашкину обратилась группа активистов. Они указывали, что после выхода фильма ФБК у многих граждан возникли вопросы к главе правительства.
> А разве я спорю? > Но Навальный не об этом говорит. Он говорит, что использование средств ФНБ для строительства крупнейшего завода по переработке углеводородов преступно. > Он говорит, что деньги даются СИБУРУ напрямую из ФНБ, а не посредством выпуска центробанком облигаций. Значит уже здесь лжет. quoted1
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут намедни меня соседская шавка облаяла, а у меня четверо ротвейлеров... Мне как лучше? не заметить шавку или свою свору на соседку спустить и скомандовать "фас"??? Подскажи, будь любезен... quoted1
имхо. Вопрос глупый. Если тебе пятилетний мальчик язык покажет, ты улыбнёшься, или его инвалидом сделаешь? Если бы Медведев не был публичным человеком. и от его решений не зависели бы судьбы миллионов людей, то он мог бы пройти, и не обращать внимание на выпады со стороны. Но раз ты занимаешь такую должность, у тебя появляется и обязанности, быть кристально чистым во всем, понятие, частная жизнь пропадает. Это многие наши публичные люди хотят жить так, что с трибуны одно, а сами другое. НЕТ, любое пятно надо отмывать!!!
> > > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и дерьмо стройку её начальными лозунгами тоже quoted2
>
> Перестройка потребовалась из-за того, что совковая экономика была дерьмом. > > Что было причиной, а что следствием? quoted1
Совковая экономика дерьмо? Существовала и развивалась в мировых лидерах на протяжении десятков лет, пока не протащить дерьмо стройку с гласностью..... Может не надо выдавать собственные домыслы за факты?
> А почему ВЫ, пропагандисты, если так верите в невиновность Медведева, без расследования, пытаетесь провести анализ сказанного? > Почему бы не ударить фактами? Нет, не был, не совершал!!!. > А от того, что ты двадцать раз напишешь, какой идиот Навальный, факты и события не поменяются. quoted1
Расследовать коррупцию в России нельзя! Такие расследования, и тем более их результаты, могут привести к госпереворотам! То есть власть прямо заявляет, что если её уличить в воровстве и попытаться отстранить то они утопят страну в крови! По этому ненадо. Отвернитесь и не смотрите как они воруют. Если будите смотреть то могут наступить последствия.
> По этому поводу, мне очень понравилось заявление Пескова, где надо знают, кому и что принадлежит. (как-то так). quoted1
Вот именно. К несчастью аналитики из ЦРУ тоже незря хлеб едят. Анализируют работу всех фондов, отслеживают денежные массы во всех оффшорах , анализируют все видео и фото со всех происшествий и находят там странных фельдшеров которые попали в кадр и на одном месте преступления и на другом.... А потом эту информацию могут передать неким оппозиционным силам. А для чего? Правильно. Я считаю, что интернет нужно запретить. А ещё лучше запретить язык! Глаза и уши, к сожалению, быдлу нужны для работы. Но язык то им не нужен ведь? Правильно. Вот и вырезать язык сразу после рождения всем кто к власти не причастен! Чтоб пусть смотрят а спросить не смогут А то.... Спрашивать у власти ничего нельзя, это дистабилизирует ситуацию.
Фильм транслировался на волнах радиостанции "Эха" или на сайте? Не кажется вам, что это разные вещи? А сайт "Эха" - очень хитрожопая контора. Читаем у них на сайте: С 22 августа 2011 года в сети доступна пятая версия сайта echo.msk.ru Расширение Клуба и увеличение активности пользователей, дальнейшее развитие мультимедийных сервисов потребовали нового, более современного функционала и дизайна. Главными новшествами пятой версии стали 1. Личные страницы зарегистрированных пользователей .....
И в случае обращения в суд по фейковой публикации в ответ вы услышите: "Мы не при делах - это просто личная страничка частного блогера...."
>> А разве я спорю? >> Но Навальный не об этом говорит. Он говорит, что использование средств ФНБ для строительства крупнейшего завода по переработке углеводородов преступно.
>> Он говорит, что деньги даются СИБУРУ напрямую из ФНБ, а не посредством выпуска центробанком облигаций. Значит уже здесь лжет. quoted2
> Ну ка покажи где НАВАЛЬНЫЙ говорит именно ЭТО!!! > > ЖДУ!!! quoted1
Команды вы своей жене давайте. То есть, с тем что он лжет по поводу прямого перевода средств, вы согласны?
Ну ка покажите мне где Навальный говорит, что деньги СИБУРУ даются в качестве инвестиции для строительства ЗапСибНефтехима. Нет. Он говорит, что деньги передаются для "выгоды" СИБУРА и лично Кирилла Шамалова (2:36).
> > Фильм транслировался на волнах радиостанции "Эха" или на сайте? > Не кажется вам, что это разные вещи? > А сайт "Эха" - очень хитрожопая контора. > Читаем у них на сайте: > С 22 августа 2011 года в сети доступна пятая версия сайта echo.msk.ru > Расширение Клуба и увеличение активности пользователей, дальнейшее развитие мультимедийных сервисов потребовали нового, более современного функционала и дизайна. > Главными новшествами пятой версии стали
> 1. Личные страницы зарегистрированных пользователей ..... > > И в случае обращения в суд по фейковой публикации в ответ вы услышите: "Мы не при делах - это просто личная страничка частного блогера...." quoted1
Тебе не надоело крутиться здесь, выглядя клиническим идиотом... Хочешь на радио... Слушай на радио!
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рашкин направил запросы руководителям Следственного комитета, ФСБ, МВД и Генпрокуратуры. quoted1
У него не приняли эти запросы? Или приняли и ещё не ответили? Или ответили, что отвечать на запросы депутата не будут?
Чего же вы преждевременно свой пукан рвете? Дождитесь ответа и прокомментируйте его здесь. Практика показывает, что на интернет-помойках публикуются лишь запросы, но ответы с нежелательным содержанием - никогда. Так подал этот иск Навальный или только, по своему обыкновению, прокукарекал про это? Железнодорожник, где решение суда по СИБУРУ?
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А также ВОЗВРАТ денег в ФНБ. >>>
>>> А разве я спорю? >>> Но Навальный не об этом говорит. Он говорит, что использование средств ФНБ для строительства крупнейшего завода по переработке углеводородов преступно.
>>> Он говорит, что деньги даются СИБУРУ напрямую из ФНБ, а не посредством выпуска центробанком облигаций. Значит уже здесь лжет. quoted3
>> Ну ка покажи где НАВАЛЬНЫЙ говорит именно ЭТО!!! >> >> ЖДУ!!! quoted2
> > Команды вы своей жене давайте. > То есть, с тем что он лжет по поводу прямого перевода средств, вы согласны? > > > Ну ка покажите мне где Навальный говорит, что деньги СИБУРУ даются в качестве инвестиции для строительства ЗапСибНефтехима.
> Нет. Он говорит, что деньги передаются для "выгоды" СИБУРА и лично Кирилла Шамалова (2:36). > > Опровергайте! ЖДУ!!! quoted1
Твоя руський языка не родной????
Не можешь на слух читай... ( если буквы знаешь )...
Сам по себе конфликт преступлением не является. Такая ситуация может возникнуть и главное требование тут такое: принять меры, заявить о конфликте интересов и, если надо, взять самоотвод.
Грубо говоря, в этой ситуации Путин обязан сказать: хочу дать денег «Сибуру», но там мой зять в акционерах сидит, поэтому сообщаю вам, граждане России, о конфликте интересов, решать вопрос этот не буду — пусть Медведев подписывает.
Вот и всё. Однако сделано это не было. Это уже серьёзное нарушение и первый признак коррупции.
И закон, и право, и здравый смысл на нашей стороне. Даже если вы поклонник Путина, вряд ли вы будете настаивать на том, что ему стоит лично раздавать наши миллиарды своей родне. Всё, что мы требуем: признать конфликт интересов, сообщить о нем и не принимать такие решения лично.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе не надоело крутиться здесь, выглядя клиническим идиотом... > Хочешь на радио... > Слушай на радио! quoted1
Но вы же в полной мере демонстрируете свой идиотизм. Вы даете ссылки, но сами их не читаете. Навальный в конце интервью говорит (дословно): "Мы потребуем формального расследования. Мы написали заявление о преступлении."
У них это заявление не приняли? Прокуратура или СК отказали им в формальном расследовании? Или вы хотите, чтобы виновность или невиновность определялась моментально? Ну тогда вам к шеневмерликам....
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совковая экономика дерьмо? Существовала и развивалась в мировых лидерах на протяжении десятков лет, пока не протащить дерьмо стройку с гласностью..... Может не надо выдавать собственные домыслы за факты? quoted1
Наоборот, это вы оперируете домыслами. Вернее, штампами лживой советской пропаганды.
Совковая экономика была дерьмом. В период брежневского застоя рост ВВП был около 2% в год. И при этом экономика не могла справиться с двумя проблемами: с дефицитом и браком. К концу брежневского периода СССР подошёл с истощённым золотым запасом и отставанием от передовых стран на десятилетия. Нужны были срочные меры для исправления положения. Анропов и Черненко не успели сделать ничего хорошего. Вот так на посту генсека оказался удивительно молодой Горбачёв.
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рашкин направил запросы руководителям Следственного комитета, ФСБ, МВД и Генпрокуратуры. quoted2
> > У него не приняли эти запросы? Или приняли и ещё не ответили? > Или ответили, что отвечать на запросы депутата не будут? > > Чего же вы преждевременно свой пукан рвете? > Дождитесь ответа и прокомментируйте его здесь. > Практика показывает, что на интернет-помойках публикуются лишь запросы, но ответы с нежелательным содержанием - никогда. > Так подал этот иск Навальный или только, по своему обыкновению, прокукарекал про это?
> Железнодорожник, где решение суда по СИБУРУ? > > ЖДУ!!! quoted1
Но Навальному то ответа из СКР НЕТ!!!! Хотя месяц уже прошел ...
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе не надоело крутиться здесь, выглядя клиническим идиотом... >> Хочешь на радио... >> Слушай на радио! quoted2
> > Но вы же в полной мере демонстрируете свой идиотизм. > Вы даете ссылки, но сами их не читаете. > Навальный в конце интервью говорит (дословно): "Мы потребуем формального расследования. Мы написали заявление о преступлении." >
> У них это заявление не приняли? Прокуратура или СК отказали им в формальном расследовании? > Или вы хотите, чтобы виновность или невиновность определялась моментально? > Ну тогда вам к шеневмерликам.... quoted1
Ответ обязаны дать в течении 30 дней... ОТВЕТА НЕТ!!!