Леха Навальный фантазирует или Сказка для легковерных!
22:38 12.04.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Спасибо, очень повеселило > Оказывается, Путин думающий, поэтому у него два противоположных мнения > И это при том, что он, как президент, в курсе всего произошедшего, с самого начала и до конца
меня тоже повеселило, что ты Миша услышал два противоположных мнения - ты похоже глуховатый или плохо понимающий, о чём говорят политики...
вот я тебе про это и пишу - он, как президент, был в курсе всего происходящего и то, что в Крыму есть российские военнослужащие, так это даже школьники знают, что они были там всегда, с тех пор, как Крым стал российской территорией, а именно с 1783 года...
06:54 13.04.2017
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> вот я тебе про это и пишу - он, как президент, был в курсе всего происходящего и то, что в Крыму есть российские военнослужащие,
Путин сказал не о том, что ваши российские оккупанты были в Крыму. Путин сказал, что ваши российские оккупанты ДЕЙСТВОВАЛИ, ЗАНИМАЛИСЬ ОККУПАЦИЕЙ КРЫМА. И вы лично об этом знаете, что Россия оккупировала Крым.
07:01 13.04.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Путин сказал не о том, что ваши российские оккупанты были в Крыму. Путин сказал, что ваши российские оккупанты ДЕЙСТВОВАЛИ, ЗАНИМАЛИСЬ ОККУПАЦИЕЙ КРЫМА. И вы лично об этом знаете, что Россия оккупировала Крым.
Миша, Путин сказал, что российские войска всегда были в Крыму, с 1783 года, но если ты услышал другое, то это не ко мне и к Путину, а к отиатру...
Зы...Миша, не ори ты так и не пиши капсом, в отличии от тебя, глухих и слепых на форуме нет...
Мамчур «С нами Америка», повествуя об ужасах Русской весны, доболтался до спасения «Вежливыми людьми» Бывший украинский командир аэродрома «Бельбек» Юлий Мамчур, получивший мировую известность благодаря шоу перед телекамерами — шествию на позиции ополченцев под лозунгом «С нами Америка!», пожаловался, что в период «Крымской весны» местные жители атаковали общежития, где жили семьи украинских военных, а от расправы их спасли российские «Вежливые люди».
Об этом он заявил в эфире 5 канала
«Наши жены в то время находились в общежитии с детьми. И все эти окружающие люди, которые там собирались, требовали крови от детей и женщин. Там такое происходило. Местные, они действовали и хотели зайти на территорию общежития и кричали: «Убивайте, давайте резать их». И уже российские эти спецназовцы стояли и не пускали на территорию общежития этих сошедших с ума местных», — заявил Мамчур.
Мамчур: Был готов применить авиацию против русских в Крыму – помешали ополченцы
По его словам, часть боевых самолетов уже 27-го февраля, на следующее утро после многотысячного митинга под Верховным Советом Крыма, были готовы к перебазированию на материковую Украину, а часть, с боекомплектом, — к нанесению авиаударов.
«Своевременно было бы 27-го февраля с утра. 27-го с утра мы были приведены в высшую степень боевой готовности, подготовили 12 самолетов к перебазированию. Нам поставили задачу перебазироваться. И четыре самолета были подготовлены к боевому применению, они стояли в звене с ракетами», — заявил Мамчур.
— Вы были готовы их применять по русским в Крыму? — уточнил телеведущий.
— Да. Команда пошла, и для того, чтобы мы ее не выполнили, нам полосу перекрыли. У нас просто физически не хватило личного состава обеспечить и подготовку самолетов, и периметр, — посетовал Мамчур в эфире 5 канала.
Зы...хорошо, что в Крыму всегда были российские войска, а то бы местные жители разорвали всех этих мамчуров на маленькие кусочки - ты, Миша, должен благодарить Россию за то, что мы спасли от самосуда украинских военных...
Более 15 тыс. военнослужащих украинских частей, подразделений и учреждений, ранее дислоцировавшихся на территории Республики Крым, изъявили желание продолжить военную службу в силовых структурах России. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в республиканском правительстве. По данным назначенного Верховной радой на пост и. о. министра обороны Украины Игоря Тенюха, в Крыму и Севастополе находились 18,8 тыс. украинских военнослужащих, из них представителей военно-морских сил - 11,9 тыс., воздушных сил - 2,9 тыс.
12:21 13.04.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> А уж организовать такую "революцию" в России-это розовая мечта американского истеблишмента... тем самым будет убран серьезнейший барьер на пути к роли мирового жандарма, статус которого США потеряли благодаря устроенному ими бардаку на Ближнем Востоке. Вот только в России этот фокус не пройдет, как бы не прыгали различные Навальные и им подобные.
Недоступный ты моему пониманию, человек, дружище! Существуют серьёзные подозрения, что премьер-министр твоей страны - взяточник. Организатор хитроумной схемы, когда больше миллиарда ( это 1000 миллионов) долларов США он получил не прямо в руки, а через благотворительные фонды, на благотворительные же цели.
Правда, кроме покупки поместий, виноградников и самых дорогих в мире яхт никаких других трат у этих фондов отмечено не было. Ну ещё там "фонд зарплат" на сотни миллионов.
Казалось бы прокуратура и Следственный комитет должны бы буквально зубами вцепиться в это дело!!! Шутка ли, ведь это второй человек в государстве, берущий (по сведениям фонда противодействия коррупции) уже не борзыми щенками, а десятками миллиардов полновесными российскими рублями, оставляя стариков с нищими пенсиями и детей без лекарств.
Но расследовать эти преступления оказывается нельзя, так как такое расследование может привести к революции?!?!
Случай из жизни моей страны, где каждый четвёртый бывший житель СССР. Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт признан виновным в злоупотреблении общественным доверием и получении прибыли незаконным путем. Вердикт по так называемому "делу Талански" был вынесен Иерусалимским окружным судом.
Ольмерт обвинялся в том, что с 1993 по 2002 год, будучи мэром Иерусалима, а затем министром торговли и промышленности, получал наличные средства от бизнесмена Моше (Мориса) Талански.
Речь идет "о сумме в 600 тыс. долларов". Часть средств, предназначенных для политической деятельности Ольмерта, расходовалась им в личных целях, что является недопустимым.
В 64-страничном документе трое судей - Яков Цабан, Моше Соболь и Ривка Фридман-Фельдман - единогласно постановили, что Эхуд Ольмерт своими действиями нарушил закон, за что и получил 19 месяцев тюрьмы и штраф в миллион долларов.
И поверь мне, дорогой мой товарищ, никакой революции из-за этого, в стране не произошло.
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А уж организовать такую "революцию" в России-это розовая мечта американского истеблишмента... тем самым будет убран серьезнейший барьер на пути к роли мирового жандарма, статус которого США потеряли благодаря устроенному ими бардаку на Ближнем Востоке. Вот только в России этот фокус не пройдет, как бы не прыгали различные Навальные и им подобные.
>
> Недоступный ты моему пониманию, человек, дружище! > Существуют серьёзные подозрения, что премьер-министр твоей страны - взяточник. > Организатор хитроумной схемы, когда больше миллиарда ( это 1000 миллионов) долларов США он получил не прямо в руки, а через благотворительные фонды, на благотворительные же цели.
Недоступный ты моему пониманию, человек, дружище! Не знаю как в Израиле, но в РФ существует определенный порядок возбуждения уголовного дела. В числе прочих причин, там есть и "...содержащиеся в разных СМИ и иных источниках, о преступлении, которые уже произошли или готовятся к совершению. Эти сообщения органам следствия, дознания и прокуратуры не адресуются. Но несмотря на это их работники обязаны проверить содержащиеся в них сведения."
Однако... "Имеющиеся данные о преступлении следует рассматривать относительно их объема и характера. Если их достаточно и по ним можно определить вид наказания, то определенно возбуждается уголовное дело". В "расследовании Навального" явно нет КОНКРЕТИКИ-одни предположения, основанные на ЛИЧНОМ убеждении Лехи о том, что совместная учеба или работа, а так же совместные танцы являются достаточным основанием для обвинения Медведева в коррупции. Конкретно в "расследовании" Леха приводит только ОДИН ДОКУМЕНТ, доказывая, что передача Алишером Усмановым участка с домом в фонд Елисеева является взяткой. Об этом же факте говорится и в заявлении Главы Фонда борьбы с коррупцией Романа Рубанова, направленным им в Следственный комитет России-об остальных "предположениях" Лехи, Рубанов предпочел не упоминать. Ведь нельзя же ЛИЧНУЮ убежденность, основанную на фотографиях и совместных танцах считать достаточным основанием для возбуждения уголовного дела. Сегодня, 13 апреля 2017 года, в Люблинский районный Суд г.Москвы поступил иск Алишера Усманова к Алексеу Навальному в связи с публикациями созданного им Фонда борьбы с коррупцией о защите чести и достоинства. В течение 5 дней Суд обязан принять иск к рассмотрению или отказать, мотивировав свое решение. То есть, по ЕДИНСТВЕННОМУ, подтвержденному ДОКУМЕНТАЛЬНО Лехой факту уже инициировано судебное разбирательство. Я постоянно глумлюсь над диванными Ыкпердами, бегущеми впереди паровоза и поэтому не буду предрекать вердикт Суда... ведь Суд будет иметь дело с документами, представленными как истцом, так и ответчиком и только Суд может дать им оценку и принять решение по делу, а не диванные Ыксперды, а эти документы лично мне неизвестны. Обождем решение Суда-процесс обещает быть достаточно интересным!
15:03 13.04.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Леха Навальный фантазирует или Сказка для легковерных!
Если бы Медведев подал в суд на Навального и выиграл бы его, то Лёха превратился бы в Провального... А пока вопрос открыт...
15:11 13.04.2017
Медведев считает, что Путин уже достиг такой святости, что может отпускать Митьке любые грехи...
15:25 13.04.2017
У Навального нет столько ресурсов как у власти, Власть может натравить на него все СМИ , а добровольцев еще больше найдется,одуреченных и проплаченных.А если до более серьезного дойдет то и Нацгвардию. Пока полиции хватает. Навальный как сторона достоин большего уважения.
15:27 13.04.2017
Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на :
> > У Навального нет столько ресурсов как у власти, Власть может натравить на него все СМИ , а добровольцев еще больше найдется,одуреченных и проплаченных.А если до более серьезного дойдет то и Нацгвардию. Пока полиции хватает. > Навальный как сторона достоин большего уважения.
Если Путин до конца его не плющит, значит виды на него имеет. Сам-то Путин - тоже проект Госдепа, если по-крупному судить. А в России ворон ворону глаз не клюёт...
> > Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> У Навального нет столько ресурсов как у власти, Власть может натравить на него все СМИ , а добровольцев еще больше найдется,одуреченных и проплаченных.А если до более серьезного дойдет то и Нацгвардию. Пока полиции хватает. >> Навальный как сторона достоин большего уважения.
> > Если Путин до конца его не плющит, значит виды на него имеет. Сам-то Путин - тоже проект Госдепа, если по-крупному судить.
> > Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> У Навального нет столько ресурсов как у власти, Власть может натравить на него все СМИ , а добровольцев еще больше найдется,одуреченных и проплаченных.А если до более серьезного дойдет то и Нацгвардию. Пока полиции хватает. >> Навальный как сторона достоин большего уважения.
> > Если Путин до конца его не плющит, значит виды на него имеет. Сам-то Путин - тоже проект Госдепа, если по-крупному судить. А в России ворон ворону глаз не клюёт...
Я всегда думал , что он проект мафии. Это и по фильму Навального видно.
>> >> Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> У Навального нет столько ресурсов как у власти, Власть может натравить на него все СМИ , а добровольцев еще больше найдется,одуреченных и проплаченных.А если до более серьезного дойдет то и Нацгвардию. Пока полиции хватает. >>> Навальный как сторона достоин большего уважения.
>> >> Если Путин до конца его не плющит, значит виды на него имеет. Сам-то Путин - тоже проект Госдепа, если по-крупному судить.
>Но у каждого свой кирпич за пазухой.
В.Шаинский - Когда мои друзья со мной
Если с другом вышел в путь, Если с другом вышел в путь, Веселей дорога! Без друзей меня чуть-чуть, Без друзей меня чуть-чуть, А с друзьями много!
Что мне снег? Что мне зной? Что мне дождик проливной? Когда мои друзья со мной? Что мне снег? Что мне зной? Что мне дождик проливной? Когда мои друзья со мной? Источник teksty-pesenok.ru
Там где трудно одному, Там где трудно одному, Справлюсь вместе с вами. Где чего-то не пойму, Где чего-то не пойму, Разберем с друзьями!
Что мне снег? Что мне зной? Что мне дождик проливной? Когда мои друзья со мной? Что мне снег? Что мне зной? Что мне дождик проливной? Когда мои друзья со мной?
На медведя я, друзья, На медведя я, друзья, Выйду без испуга. Если с другом буду я, Если с другом буду я, А медведь без друга!
Что мне снег? Что мне зной? Что мне дождик проливной? Когда мои друзья со мной? Что мне снег? Что мне зной? Что мне дождик проливной? Когда мои друзья со мной?
15:50 13.04.2017
Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на :
> проект мафии.
Скорее проект постсоветской парт-номенклатуры...
15:52 13.04.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> В "расследовании Навального" явно нет КОНКРЕТИКИ-одни предположения...
Сейчас, друзья мои, в России очень модно ругать В.И. Ленина, а он, между прочим, пока Творец не лишил его способности соображать, говорил иногда правильные вещи.
"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."
В.И.Ленин
И Навальный на 100% прав, когда пишет:
Акция 26-го марта и вообще реакция на расследование «Он вам не Димон» разделила страну на три группы.
1. (Довольно большая группа) Нормальные граждане и патриоты страны. Те, кто информацию имеет, возмущен и коррупцией, и попыткой власти сделать вид, что ничего не происходит. Вне зависимости от политических взглядов они требуют ответов на свои вопросы.
2. (Небольшая, но хорошо оплачиваемая группа) Предатели, воры, жулики, лицемеры и трусы. Они всё знают, но помогают скрыть факты. Бесконечно лгут. Наводят тень на плетень, переводя любой разговор на «а вот Украина», «а вот Египет», «а вот при Ельцине», «а вот Обама». Запрещают мирные митинги. Дают приказы о задержаниях людей. Увольняют воспитателя детсада. Третируют школьника, распространявшего листовки о фильме.
3. (Самая большая группа) Люди, которые до сих пор ничего не знают из-за тотальной цензуры в СМИ и молчания власти.
Наша задача проста: мы, честные патриотичные граждане, должны делать всё, чтобы к нам примкнуло как можно больше людей из группы №3 для того, чтобы вместе бороться с ворьём и предателями из группы №2.
В том числе, снова выходя на массовые мирные митинги. И впереди у нас отличный повод: 12 июня. Официальный государственный праздник и выходной день. День России.
Мы же с вами боремся за лучшее будущее для России, верно?
Вот давайте 12 июня и выйдем на улицы с нашими прежними лозунгами и под государственными флагами.
У нас есть 2 месяца подготовки. Привлечём ещё больше городов, соберём ещё больше народу.
Любой нормальный человек сейчас за нас. Надо просто хорошенько объяснить, что происходит.
Где бы вы ни были, в каком бы городе ни жили. Даже в самом маленьком. Объединяйтесь с единомышленниками и начинайте подготовку к акции 12 июня. Пусть вас будет три-четыре человека, но зато вы будете знать, что рядом с вами — лучшие три человека.
И ещё небольшая поправка к моему сегодняшнему ролику. Она важная — ещё раз доказывает, почему надо выходить.
На 3 минуте 14 секунде, я говорю, что нет содержательного ответа от взяткодателей, например Усманова. Ролик записывал вчера днём, а поздно вечером вышли «разъяснения» от этого олигарха.
Оказывается, подаренное поместье на Рублёвке за 5 млрд рублей — это не взятка медведевскому фонду, а часть сделки по обмену имуществом.
Я вас всех, и в особенности журналистов, уверяю: УСМАНОВ ЛЖЕТ КАК СИВЫЙ МЕРИН. Лжёт, глядя в глаза. Лжёт, несмотря на то, что его враньё разоблачается за две минуты любым человеком.
Усманов рассказывает, что построил дом в Знаменском для сестры, а потом к нему пришел Илья Елисеев и предложил поменяться. У фонда «Соцгоспроект» якобы оказалась земля (аж 12га) на Рублевке, которая Усманову нравилась больше. И заключили сделку мены.
Участки, которые «обменяли»
Но в версии Усманова есть проблема. Большая проблема. Росрестр хранит исторические данные о всех сделках с недвижимостью. И из Росреестра же за две минуты можно узнать, что никакого участка 12га на Рублевке у фонда «Соцгоспроект» не было. Усманов действительно расширил свои владения на 12га, но сделка это совершенно другая, не имеющая к фондам Медведева никакого отношения. Усманов землю КУПИЛ у двух коммерческих компаний — ООО «Лесной дом» и ООО «Группа Ист инвест». Купил в один день несколько участков и объединил их в один.
Документы о сделках: "Группа ист инвест" и "Лесной дом"
А ту самую усадьбу в Знаменском, которую мы все уже прекрасно знаем, он ПОДАРИЛ фонду «Соцгоспроект». Не той компании, которой принадлежали 12га, а фонду. И между этими двумя сделками нет ничего общего, кроме того, что обе они были совершены в 2010 году.
Задайте себе вопрос: а почему он считает возможным так нагло врать?
И ответ тут простой. Они там собрались тёплой кампанией и решили: Алишер, ну ты сходи и соври что-то. Типа, ответили.
- А что соврать?
- Да что угодно. Наплевать на них. Всё схавают. Мы по телевизору скажем: Усманов на всё ответил. Поэтому отвечай всё, что угодно.
Если вы не такой человек, которому можно ответить что угодно и он успокоится, то 12 июня отметим День России вместе.
16:47 13.04.2017
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В "расследовании Навального" явно нет КОНКРЕТИКИ-одни предположения...
>И Навальный на 100% прав, когда пишет: > Акция 26-го марта и вообще реакция на расследование «Он вам не Димон» разделила страну на три группы.
Охо-хо... лехину фильму, только на Ютубе, посмотрели более 18 миллионов человек. На митинги, инициированные этой фильмой, по его призыву, по всей России по самым оптимистичным подсчетам, вышло не более 18 тысяч... да и то, весьма сомнительно, что большинство примитивной школоты, больше поверившей в "10 000 евро", смотрели лехину доказуху. Количество поверивших в достоверность лехиных "фактов", надеюсь, прибросите сами.
