Леха Навальный фантазирует или Сказка для легковерных!
13:45 12.04.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эту "поддержку" замечательно и весьма красочно описал Владимир Павлович Полеванов
> > Вот за эту "поддержку" надо возить коммунистов мордой не только по столу, а по батарее. Лет 20-ть пересидели. > И опять история повторяется.
Эгеж... Это глубоко ненавидимые Вами "коммунисты" привели Россию к "процветанию", когда она находилась на уровне нынешней Украины? См.Документы Полеванова. Конгениально!!!
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, слава Богу, что подавляющее большинство народа поддерживается противоположенного мнения!
>Не надо свистеть за большинство.
Без слов:
А это Украина:
Впечатляет?
13:51 12.04.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Это глубоко ненавидимые Вами "коммунисты" привели Россию к "процветанию", когда она находилась на уровне нынешней Украины?
К какому еще процветанию?
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
>> Не надо свистеть за большинство. > Без слов:
Смысловая подтасовка. Высокий рейтинг только пока нет равноценного кандидата. Как только появится, так всё изменится.
13:51 12.04.2017
mitrovalena 38896 (38896) писал(а) в ответ на :
> > Как бы то ни было, а сейчас Навальный опять дозу пиара получит от суда с Усмановым. Понравилось: "Комментируя факт подачи иска, Усманов заявил, что не хочет никого пиарить. Но позвольте, неужели никто из приближённых к миллиардеру не подсказал ему, что сам факт судебного разбирательства – уже пиар для Навального? Прямо вижу, как Лёха потирает руки и предвкушает схлестнуться в схватке с «пятым номером» Форбса." Отсюда:
Ну, так сам же Навальный требовал судебного разбирательства, если кто-то задумает опровергнуть его "расследование". Дотребовался... в чем дело? Того же самого требовали и его адепты!!! За что боролись, на то и напоролись! Ведь в Суде будут фигурировать не Лехины эмоции, "подтвержденные" детскими кружочками и квадратиками схем, а ДОКУМЕНТЫ! Вопрос на засыпку: что будет принято во внимание Судом?
13:53 12.04.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это глубоко ненавидимые Вами "коммунисты" привели Россию к "процветанию", когда она находилась на уровне нынешней Украины?
> > К какому еще процветанию?
Когда слово закавычивается, то это говорит о его противоположенном смысле.
> mitrovalena 38896 (38896) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Как бы то ни было, а сейчас Навальный опять дозу пиара получит от суда с Усмановым. Понравилось: "Комментируя факт подачи иска, Усманов заявил, что не хочет никого пиарить. Но позвольте, неужели никто из приближённых к миллиардеру не подсказал ему, что сам факт судебного разбирательства – уже пиар для Навального? Прямо вижу, как Лёха потирает руки и предвкушает схлестнуться в схватке с «пятым номером» Форбса." Отсюда:
>Ну, так сам же Навальный требовал судебного разбирательства, если кто-то задумает опровергнуть его "расследование". Дотребовался... в чем дело? > Того же самого требовали и его адепты!!! За что боролись, на то и напоролись! Ведь в Суде будут фигурировать не Лехины эмоции, "подтвержденные" детскими кружочками и квадратиками схем, а ДОКУМЕНТЫ! Вопрос на засыпку: что будет принято во внимание Судом?
Вот посмотри и послушай... тут есть ответы... Много конечно, но про усманова после 4 минуты...
.be Не получается почему то вставить ссылку... Но набери в ютубе Жданов отвечает на вопросы. Эфир #002, 11.04
14:34 12.04.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это глубоко ненавидимые Вами "коммунисты" привели Россию к "процветанию", когда она находилась на уровне нынешней Украины?
>вообще не понятно о ком речь.
Ну что же это Вы у нас такой непонятливый? Речь о том, что Ельцин&Ко с помощью американской "группы поддержки" привели Россию к самому краю экономической и политической пропасти, как на нынешней Украине... правда, не было прямого внешнего управления. В.В.Путин Россию от этой пропасти увел, а Навальный пытается вновь подтолкнуть ее к этому краю, дестабилизировав обстановку в России, выведя на улицу толпы под надуманным предлогом. Теперь поняли? По-моему, должно быть понятно даже ребенку
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы всерьез полагаете Навального "равноценным кандидатом"?
>Лучше я задам вам вопрос: > Почему ЛДПР и КПРФ не взрастили в своих рядах претендента?
Вопрос не ко мне, а к ЛДПР и КПРФ! Хотя, почему это "не взрастили"? Очень даже взрастили: почитайте предвыборные программы Жириновского или Зюганова. Одни глупые обещания, совершенно оторванные от реальности. Если претворить их в жизнь, то СтабФонд был бы проеден менее чем за год, ЗВР максимум за 3-4 года и расхлебывать последствия их кипучей деятельности пришлось бы тем, кто пришел на смену им. А народ прекрасно помнит цену обещаний конца 80-х, начала 90-х и поэтому посылает "обещалкиных" в пеший тур дремучим лесом... туда же идут и "навальные"!
14:34 12.04.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Вот посмотри и послушай... тут есть ответы... Много конечно, но про усманова после 4 минуты... >
Видео не открывается...
14:39 12.04.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот посмотри и послушай... тут есть ответы... Много конечно, но про усманова после 4 минуты... >>
>Видео не открывается...
Набери в ютубе Жданов отвечает на вопросы. Эфир #002, 11.04 Ибо сказано Ищите, да обрящете...
14:52 12.04.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот посмотри и послушай... тут есть ответы... Много конечно, но про усманова после 4 минуты...
>>>
>>Видео не открывается...
> Набери в ютубе > Жданов отвечает на вопросы. Эфир #002, 11.04 > Ибо сказано Ищите, да обрящете...
Ну, так в чем дело? Усманов УЖЕ подал в суд!!! И я очень сомневаюсь, что Жданов не знает, что это была не сделка дарения, а сделка обмена одного участка на другой о чем уже заявил Усманов и подтвердил Елисеев. Сделка весьма легко подтвердится документами из БТИ и Кадастровой палаты! Интересно, что скажет Жданов, когда истец предъявит эти документы? Влетел Леха однако не по детски... за базар придется отвечать!
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот посмотри и послушай... тут есть ответы... Много конечно, но про усманова после 4 минуты... >>>>
>>> Видео не открывается...
>> Набери в ютубе >> Жданов отвечает на вопросы. Эфир #002, 11.04 >> Ибо сказано Ищите, да обрящете...
>Ну, так в чем дело? Усманов УЖЕ подал в суд!!! И я очень сомневаюсь, что Жданов не знает, что это была не сделка дарения, а сделка обмена одного участка на другой о чем уже заявил Усманов и подтвердил Елисеев. Сделка весьма легко подтвердится документами из БТИ и Кадастровой палаты! Интересно, что скажет Жданов, когда истец предъявит эти документы? Влетел Леха однако не по детски... за базар придется отвечать!
А он уже ПОДАЛ в суд???? Когда..
Кстати... Документы таки есть...
ознакомься...
15:21 12.04.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот посмотри и послушай... тут есть ответы... Много конечно, но про усманова после 4 минуты... >>>>> >>>> Видео не открывается...
>>> Набери в ютубе >>> Жданов отвечает на вопросы. Эфир #002, 11.04 >>> Ибо сказано Ищите, да обрящете...
>>Ну, так в чем дело? Усманов УЖЕ подал в суд!!! И я очень сомневаюсь, что Жданов не знает, что это была не сделка дарения, а сделка обмена одного участка на другой о чем уже заявил Усманов и подтвердил Елисеев. Сделка весьма легко подтвердится документами из БТИ и Кадастровой палаты! Интересно, что скажет Жданов, когда истец предъявит эти документы? Влетел Леха однако не по детски... за базар придется отвечать!
> А он уже ПОДАЛ в суд???? > Когда.. > > Кстати... Документы таки есть... >
> ознакомься... > >
Не будем спорить по пустому-обождем Суда... не люблю выступать в неблаговидной роли диванного Ыксперда. Там выяснится кто соврал...
16:52 12.04.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> > Значит Вы согласны, что Навальный это "паразит", развившийся благодаря довольно либеральному отношению к нему властных структур?
А вот кстати - очень интересная мысль - действия властных структур...
Они какие-то уж слишком своеобразные...
Казалось бы - урегулировать все вопросы надо с народом (с теми его частями, которые рвутся к президенту со своими чаяниями) - те же дальнобойщики и фермеры для начала...
Путин - президент... Он сидит - ответ держит (вроде как ему вопросики кидает народ) - по ящику крутят... Так почему же ему не держать ответ перед страждущими... /Люди к нему и так и эдак... Не знают на какой козе подъехать... На мирной он не подпускает к себе - отшвыривают их.../
И что выходит - против людей - ПАЛКА...
Казалось бы - надо с другого конца заходить... С людьми решать - тогда и волнений не будет... Ан нет...
А почему нет... Я объясню потом...
Потому что - приехали счетоводы - и насчитали, что в минуса и впрямь уходят дальнобойщики... Они же Путину скандируют - да нам с этим Платоном доехать до Ростова 6 косарей... В месяц минус 30 тысяч по платону набегает. Работать убыточно...
Посчитали - так и выяснилось... Да ещё фуры кредитные. А у нас в стране с % ставками по кредитам - не то что за границей - беда...
А потом ещё и фермеры подтянутся - а там уже Ткачев фигурирует - вот где за ж конкретно можно взять... Потому что как он пилит деньги на свои агрофирмы и отмывает - это уже давно все знают - и Жирик поднимал тему криком кричал...
А если это все всплывет - то там и Медведев поплывет и много чего ещё...
БОЯТСЯ и ЗАТАИЛИСЬ! Вот и весь сказ... Палками от народа отгородились!
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот посмотри и послушай... тут есть ответы... Много конечно, но про усманова после 4 минуты... >>>>>> >>>>> Видео не открывается... >>>> Набери в ютубе
>>>> Жданов отвечает на вопросы. Эфир #002, 11.04 >>>> Ибо сказано Ищите, да обрящете... >>> Ну, так в чем дело? Усманов УЖЕ подал в суд!!! И я очень сомневаюсь, что Жданов не знает, что это была не сделка дарения, а сделка обмена одного участка на другой о чем уже заявил Усманов и подтвердил Елисеев. Сделка весьма легко подтвердится документами из БТИ и Кадастровой палаты! Интересно, что скажет Жданов, когда истец предъявит эти документы? Влетел Леха однако не по детски... за базар придется отвечать!
>> А он уже ПОДАЛ в суд???? >> Когда.. >> >> Кстати... Документы таки есть... >>
>> ознакомься... >> >>
>Не будем спорить по пустому-обождем Суда... не люблю выступать в неблаговидной роли диванного Ыксперда. Там выяснится кто соврал...
