>> >> Речь идёт о сильном государстве. да что там - тупо просто о государстве, могущем выполнять свои прямые обязанности. От борьбы с коррупцией до собираемости налогов. quoted2
> Речь идёт о сильном государстве. да что там - тупо просто о государстве, могущем выполнять свои прямые обязанности. quoted1
ну так государство РФ вполне даже выполняет свои обязанности - оно отлично защищает интересы (1%) российского народа. Че вы еще-то хотели? Попадайте в этот 1% и будет вам счастье!
>> >> Речь идёт о сильном государстве. да что там - тупо просто о государстве, могущем выполнять свои прямые обязанности. От борьбы с коррупцией до собираемости налогов. quoted2
>>> >>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это неизбежно, поэтому наценки нужно тупо ДАВИТЬ, лучше экономически: налогами, например. >>>> ну и получишь серые схемы в отместку, плюс запредельную коррупцию чинуш
>>>> блин! да в каком вы мире-то живете?!
>>>
>>> Речь идёт о сильном государстве. да что там - тупо просто о государстве, могущем выполнять свои прямые обязанности. От борьбы с коррупцией до собираемости налогов. quoted3
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Речь идёт о сильном государстве. да что там - тупо просто о государстве, могущем выполнять свои прямые обязанности. quoted2
>ну так государство РФ вполне даже выполняет свои обязанности - оно отлично защищает интересы (1%) российского народа. Че вы еще-то хотели? Попадайте в этот 1% и будет вам счастье! quoted1
)) Это истинно либеральное государство, в котором интересы меньшинства превыше борьбы!
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это неизбежно, поэтому наценки нужно тупо ДАВИТЬ, лучше экономически: налогами, например. >>>>> ну и получишь серые схемы в отместку, плюс запредельную коррупцию чинуш >>>>> блин! да в каком вы мире-то живете?! >>>>
>>>> Речь идёт о сильном государстве. да что там - тупо просто о государстве, могущем выполнять свои прямые обязанности. От борьбы с коррупцией до собираемости налогов.
>>> >>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это неизбежно, поэтому наценки нужно тупо ДАВИТЬ, лучше экономически: налогами, например. >>>>>> ну и получишь серые схемы в отместку, плюс запредельную коррупцию чинуш >>>>>> блин! да в каком вы мире-то живете?! >>>>> >>>>> Речь идёт о сильном государстве. да что там - тупо просто о государстве, могущем выполнять свои прямые обязанности. От борьбы с коррупцией до собираемости налогов. >>>>
>>>> А у нас сильное или нет. >>> >>> У вас не знаю. У нас не очень. Нигер. Хорошо хоть за отопление не платим. quoted3
>>Это вам повезло. И зимней одежды не нужно quoted2
>Вот поэтому кремль и строит Нигер. Есть к чему стремиться, а цель оправдывает средства. quoted1
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Речь идёт о сильном государстве. да что там - тупо просто о государстве, могущем выполнять свои прямые обязанности. quoted3
>>ну так государство РФ вполне даже выполняет свои обязанности - оно отлично защищает интересы (1%) российского народа. Че вы еще-то хотели? Попадайте в этот 1% и будет вам счастье! quoted2
>)) > Это истинно либеральное государство, в котором интересы меньшинства превыше борьбы! quoted1
оно самое и есть я до сих пор не врубаюсь как за 25 лет многие не поняли что у нас не социалистического государство, а либеральное вроде СССР давно нет, а чудаки все думают что о них власть беспокоится будет, сопли им вытирать... либерализм - это просто свобода, это значит права человека превыше всего хотели вы прав и свобод - ну и получите их но среди этих прав нет права получить богатство на блюдечке, тут, ребята, уже каждый сам за себя, у кого клыки острее тот и у кормушки
>> >> Да полно. Мне нормально. Хорошо наценки 200% и потом говорить, что завидовать нехорошо. quoted2
> > Да двести приврали всяко. 50-100 где-то. Причем в мелких магазинчиках наценка выше. quoted1
Выше или нет - цены диктуют не они, и конкуренции от них никакой: раздавят ка блоху. )) Польза есть: сетевики хоть изредка демпингуют, чтобы прихлопнуть надоедливую шмакодявку.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да спросить любого долгоиграющего барыгу - еле конец с концом сводит. в эмиратах. )) >>>> А их барыги прозябают бедолаги, и в рубищах ходят))
>>>> И вообще, завидовать нехорошо.
>>> >>> Да полно. Мне нормально. Хорошо наценки 200% и потом говорить, что завидовать нехорошо. quoted3
>>
>> Да двести приврали всяко. 50-100 где-то. Причем в мелких магазинчиках наценка выше. quoted2
> > Выше или нет - цены диктуют не они, и конкуренции от них никакой: раздавят ка блоху. > )) Польза есть: сетевики хоть изредка демпингуют, чтобы прихлопнуть надоедливую шмакодявку. quoted1
Сетевики с мелкими магазинчиками не конкурируют. Они между собой бодаются, и стараются производителей нагнуть. Кроме того производительность труда в стране низкая и в сельхозке в частности, это тоже играет свою роль.