> -за какое государство выступают либералы? > -сколько таки будет наценка в торговых сетях?
За слабое Такие же,но без "бонусов" в виде запретов митингов,собраний
20:53 09.04.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Сильное государство не допустит такого(наценок в торговых сетях 225%)
напомню что в России - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> власть не имеет права диктовать условия заключения договоров между хозяйствующими субъектами
но самое смешное в китае там власть имеет полное законное право диктовать условия на которых хозяйствующие субъекты будут заключать между собой договора но уже долго долго не пользуется этим правом вообще ибо у них там не то что 200% маржи торговые барыги не накинут, в даже накинуть 20% подумают сто раз надо ли им это как такое достигла всласть китая? в очень просто - отловила десяток совершенно случайных торговых барыг которые 50% накидывали, да расстреляла их прилюдно, а их бизнес (торговые сети) продала за символический 1 юань в руки того, кто будет вести бизнес по другому. И с тех пор китайские барыги понимают как правильно вести дела дома, сколько % маржи надо накидывать Ну что, господа российские либералы, как бы вы посмотрели если Путин так же бы поступил?
20:54 09.04.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> те, которых тут представляет пользователь по ником Light
> > а Light подтвердит, что представляет этот самый неопределённый круг неких либералов?
вроде как подтверждает:
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а, либералы сколько обещают?
>Так мы и не за сильное государство
20:54 09.04.2017
А в каком государстве торговля дешево всё продаёт?
>> -за какое государство выступают либералы? >> -сколько таки будет наценка в торговых сетях?
>За слабое > Такие же,но без "бонусов" в виде запретов митингов,собраний
то есть наценка в 225% останется?
20:58 09.04.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> И ещё раз--- игровые автоматы тоже нигде не прописаны,и ничему не противоречат-однако их запретили
запоминай - есть законодательная ветвь власти (450 рыл сидящих в думе), они могут принять закон что какая-то бизнес-деятельность угрожает государству, и вот на основе этого закона запрещается заниматься бизнесом (с игровыми автоматами в данном случае) Понятно тебе с этим? Но, напоминаю, ни эти депутаты, ни исполнительная власть, ни президент не имеют права то что я сказал - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> власть не имеет права диктовать условия заключения договоров между хозяйствующими субъектами
неужели тебе, либеральному отродью, это не понятно? точно так же и на любимом тебе запада это и называется свободный рынок = свобода выбора условий заключения договора между двумя хозяйствующими субъектами
20:58 09.04.2017
⍟ Light (anehol94),
Говорят, вы представляете здесь неких либералов? это правда?
> Так я не понял до конца почему вдруг вспоминается конституция > Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. >
> Тут вы как бы прощаете государству кучу ограничительных законов--фактически запрещающих эту статью,мотивируя это что "нам нужно сильное государство" > > А когда идёт речь о том что надо отмазать,то "ничего не поделаешь ,так в конституции указано"Почему так?
какое это имеет отношение к тобой же сказанному? - Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> наценок в торговых сетях 225%)
на каком основании власть будет приказывать бизнесмену как вести бизнес? она же просто убьет его бизнес!
21:03 09.04.2017
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> > -сколько таки будет наценка в торговых сетях?
15 % от цены производителя
21:04 09.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> неужели тебе, либеральному отродью, это не понятно? > точно так же и на любимом тебе запада > это и называется свободный рынок = свобода выбора условий заключения договора между двумя хозяйствующими субъектами
Ещё раз
Почему отмену статьи конституции о митингах ты одобряешь А статью о хозяйствующих субъектах,ты сокрушаясь приводишь в пример,что мол по другому нельзя?
Вон митинги запретили кучей законов,и тебе пофиг что это нарушение конституции,потому что это отвечает твоим чаяниям о крепком хозяйском куйце в заднице у народа?А вот другую статью ни-ни ,не тронь
