> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ведь Навальный и не требует ОТ МЕДВЕДЕВА ответа... Он требует этого от соответствующих структур...
> > Я бы и сам не против увидеть ответ от Медведева. Просто форма, тональность и вообще форма, как этого требует Навальный вызывает у меня брезгливость... тут ничего не поделаешь - наверное, просто он не герой моего романа. Кто-то любит толстеньких блондинок, а кто-то тощих брюнеток... >
> Кстати, вот так ваши "оппозиционэры" теряют голоса умеренных, центристов вроде меня. Ну не по пути мне с этой мОлодежью с Болотной, ну не по пути мне с местными "конвентовцами". Это все клоунада какая-то, эмоции и эпатаж. А моя страна и управление ею - дело серьезное. > > Потому сижу и жду оппозиционеров, чей лидер первым делом предложит внятную, подробную, обеспеченную ресурсами и социальными технологиями программу. Что куда, почем и сколько вешать граммов. Пока такой понравившейся мне программы нет - я голосую за Путина. Отчасти как консерватор, отчасти потому, что многое из того что сделано мне по душе.
Я так и не понял.... Что НЕПРАВИЛЬНО требует Навальный... и как это требовать ПРАВИЛЬНО... Или действительно все дело в том .что " не блондинка" и не "герой романа"
На счет программы... А какую программу тебе когда нибудь предлагал путин? Ведь ты голосуешь за него...
01:38 10.04.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Я так и не понял.... Что НЕПРАВИЛЬНО требует Навальный... и как это требовать ПРАВИЛЬНО... Или действительно все дело в том .что " не блондинка" и не "герой романа"
Не люблю снобов и выскочек... Ну, это примерно как в спортклуб новичок придет и потребует на лучшем корте в лучшее время играть... Если он мастер спорта был в молодости - то и вопросов не будет, так его тогда любители просто в лицо узнают скорее всего... А если просто любитель с заднего двора - пусть снизу свой клубный рейтинг заработает, да по нашим правилам.
А с этим у Навального плохо. На все мои вопросы - что умеет делать Навальный на уровне хотя бы всероссийском или лучше мировом. Я признаю ученые степени, созданные крупные предприятия, научные открытия и изобретения, всероссийские школьные олимпиады, звание мастера спорта в любом виде и т.д. То есть показатель, что человек упорен, настойчив, деятелен, целеустремлен, не подстраивается под обстоятельства и умеет идти и добиваться цели.
Твои коллеги стыдливо прячут глаза и начинают меня обвинять, что такие вопросы задавать не надо. Но если человек к 41 году не добился чего-то значимого - то как-то стремно такого в президенты... Можешь сказать, что сейчас речь о Медведеве, ну да и фиг с тобой...
Кстати, таких вопросов к кандидатам Прохорову, окулисту Федорову, например, таких вопросов не было. Люди чего-то добились. Не просто "блогеры" вроде нас с тобой...
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А какую программу тебе когда нибудь предлагал путин? Ведь ты голосуешь за него...
Путина поставил Ельцин. Выбора не было. А к первым выборам я уже посмотрел, что и как человек делает. Меня устроило. Проголосовал за него. Тем более, что и выбора не было.
11:07 10.04.2017
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так и не понял.... Что НЕПРАВИЛЬНО требует Навальный... и как это требовать ПРАВИЛЬНО... Или действительно все дело в том .что " не блондинка" и не "герой романа"
> > Не люблю снобов и выскочек... Ну, это примерно как в спортклуб новичок придет и потребует на лучшем корте в лучшее время играть... Если он мастер спорта был в молодости - то и вопросов не будет, так его тогда любители просто в лицо узнают скорее всего... А если просто любитель с заднего двора - пусть снизу свой клубный рейтинг заработает, да по нашим правилам.
>
То есть... Вот раз " я не люблю" то и вопросов к власти он задавать не имеет права??? Оригинально
> А с этим у Навального плохо. На все мои вопросы - что умеет делать Навальный на уровне хотя бы всероссийском или лучше мировом. Я признаю ученые степени, созданные крупные предприятия, научные открытия и изобретения, всероссийские школьные олимпиады, звание мастера спорта в любом виде и т.д. То есть показатель, что человек упорен, настойчив, деятелен, целеустремлен, не подстраивается под обстоятельства и умеет идти и добиваться цели. >
А разве ЖЕЛАНИЕ изменить коррупционную систему в стране , это не говорит о том что он не подстраивается под обстоятельства? Ведь для него чего проще было бы "петь оссану" путину, вступить в партию к жуликам... пройти в думу ( а он с его целеустремленностью, с его организаторскими способностями и кипучей деятельностью без труда это сумел бы сделать) и жизнь удалась... Ведь не думаешь же ты что "овощи" в Думе умнее его.. Да возьми хотя бы железника... или валуева
> Твои коллеги стыдливо прячут глаза и начинают меня обвинять, что такие вопросы задавать не надо. Но если человек к 41 году не добился чего-то значимого - то как-то стремно такого в президенты... Можешь сказать, что сейчас речь о Медведеве, ну да и фиг с тобой... >
Ну расскажи тогда чего добился к 41 году путин... Должность "завклуба " в Дрездене, это по твоему достижение?
> Кстати, таких вопросов к кандидатам Прохорову, окулисту Федорову, например, таких вопросов не было. Люди чего-то добились. Не просто "блогеры" вроде нас с тобой...
>
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какую программу тебе когда нибудь предлагал путин? Ведь ты голосуешь за него...
> > Путина поставил Ельцин. Выбора не было. А к первым выборам я уже посмотрел, что и как человек делает. Меня устроило. Проголосовал за него. Тем более, что и выбора не было.
Да ты шо???? Вот так вот ВЗЯЛ И ПОСТАВИЛ??? А ты разве не помнишь президентские выборы 2000 года? Ну... Расскажи что в своей программе обещал путин... И чем его программа была лучше программы Зюганова или Явлинского??? Ты ведь выбрал путина... Вот меня и интересует ПОЧЕМУ...
