> безналичные деньги? а зачем, он имел наличные в конвертах или в чемоданах... > безналичные деньги обналичивали в основном на производствах, в конторах покупая по безналичке, а потом продавая за наличные.. quoted1
Опять буржуазная фантастика попёрла))) Безналичка на то и безналичка, что несла функцию контроля и учёта. За утечку безналички надо отчитываться. Так же и пункт сбыта должен отчитаться за неизвестно откуда взявшиеся средства. Это ты прям Козу Ностру какую-то втюхиваешь, которую должен был создать отдельно взятый коррупционер от места покражи безналичных, вплоть до розничной продажи и опутывавшую своими щюпальцами плюс ещё и вышестоящие инстанции фин.контроля и учёта. Может и были отдельные криминальные таланты такого рода, только что-то сомневаюсь, что таковых сильно большой процент в мире.
> расписывали премии на знакомых, потом получали часть их.. > точно так же создавали рац.предложения, а потом делились.. quoted1
Это всё опять же до первой фин.инспекции))) Нецелевой расход ФОТ, фигасе. Давай, придумай ещё что-нибудь эдакое покреативнее. Вдруг можно будет и к современной реальности применить поживиться, в частности мне например
> я же просил сравнить уровень коррупции тогда и сейчас... quoted1
разные типы коррупции говорю же, сейчас систему управления построена на коррупции, т.е смычка между бизнесом и властью (кормушка) а тогда вот блат... хотя тоже думать тут надо как сравнивать я даж не знаю, не вижу пока общих параметров их даже по деньгам-то не сравнишь, слишком уж времена разные куда тратить деньги...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> расписывали премии на знакомых, потом получали часть их..
>>> точно так же создавали рац.предложения, а потом делились.. quoted3
>> >> Это всё опять же до первой фин.инспекция))) quoted2
>это он, конечно, сказки рассказывает > не было такого системного явления в СССР quoted1
Это надо было как Корейко быть коррупционеру, чтобы такими масштабами ворочать. У того была целая подпольная организация по сути. И это был Великий Комбинатор. Гений своего рода. Явно скажем не Сердюков, одна рожа которого говорит, что там и конь не валялся в смысле умственных способностей, также как и у Женьки его..
Придумали, что будет очень здорово допустить наличные в расчёты между предприятиями. Вот тут и появилось широкое поле деятельности для коррупционеров, казнокрадов и прочих такого рода преступников.
>> интересно бы сравнить уровень коррупции в ссср в теперешним в россии, может тогда станет ясно почему же она есть и процветает. quoted2
>система управления (подчинения внутри вертикали власти) в СССР была построена на совести, вере в коммунизм и разных других фишках > система управления (подчинения внутри вертикали власти) в РФ 2000-2017 построена на разрешении чиновникам самокормиться (т.е на коррупции) > убери сейчас коррупцию из нашей жизни, - и система рухнет, власть коллапсирует, начнутся опять 90-е. quoted1
> интересно бы сравнить уровень коррупции в ссср в теперешним в россии, может тогда станет ясно почему же она есть и процветает. quoted1
Например, взять случай, когда в 1948 году на заседании Политбюро рассматривался вопрос о коррупции в Верховном суде СССР, Верховном суде РСФСР и Мосгорсуде. Получится сравнить с чем-то из нынешней реальности?
> Если у фермеров молоко покупают по 8-10 рублей, а продают по 50, > Где же оседает разница? quoted1
Она оседает: а) на молкомбинате, который это молоко стандартизует, пастеризует, упаковывает. Или по мнению либерала Папы, молкомбинат должен всё это делать бесплатно? б) у доставщика с молкомбината в розничную точку продажи. Или газелист должен за свои деньги купить бензин, чтобы привести молочко к утреннему кофею либерала Папы? в) в магазине, осуществляющем непосредственную продажу молока населению. Или продавцы должны забесплатно отдавать привезённое бесплатно газелистом, бесплатно упакованное, пастеризованное и стандартизованное молкомбинатом и сохранённое до прибытия либерала Папы в бесплатном холодильнике частного предпринимателя молочко к утреннему кофею?
Папа, а Вы точно либерал? А то замашки у Вас скорее большевистские.
А к какой категории преступлений относится ситуация, когда местный руководитель в тыловом регионе распределяет между представителями местной власти продукты, присылаемые для выдачи эвакуированным?
> А к какой категории преступлений относится ситуация, когда местный руководитель в тыловом регионе распределяет между представителями местной власти продукты, присылаемые для выдачи эвакуированным? quoted1
Я не жил в это время, а потому не знаю расстреляли этого представителя или в лагерь отправили.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > abracs (abracs) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А к какой категории преступлений относится ситуация, когда местный руководитель в тыловом регионе распределяет между представителями местной власти продукты, присылаемые для выдачи эвакуированным? quoted2
> > Я не жил в это время, а потому не знаю расстреляли этого представителя или в лагерь отправили. quoted1
А какая разница, что сделали с преступником? К какой категории относится совершённое им деяние? Уточняю., речь идёт не об ограблении базы\склада. Продукты перемещались на особые склады, для выдачи семьям высокопоставленных работников, на основании распоряжения руководства.
>> интересно бы сравнить уровень коррупции в ссср в теперешним в россии, может тогда станет ясно почему же она есть и процветает. quoted2
> > Например, взять случай, когда в 1948 году на заседании Политбюро рассматривался вопрос о коррупции в Верховном суде СССР, Верховном суде РСФСР и Мосгорсуде. > Получится сравнить с чем-то из нынешней реальности? quoted1
Да уж. Как видим, нынешняя система даже теоретические рассмотрения такого рода считает неуместными
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, взять случай, когда в 1948 году на заседании Политбюро рассматривался вопрос о коррупции в Верховном суде СССР, Верховном суде РСФСР и Мосгорсуде.
>> Получится сравнить с чем-то из нынешней реальности? quoted2
> > Да уж. Как видим, нынешняя система даже теоретические рассмотрения такого рода считает неуместными quoted1
Да я в общем-то не системе предложил сравнить, а тебе:)
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Например, взять случай, когда в 1948 году на заседании Политбюро рассматривался вопрос о коррупции в Верховном суде СССР, Верховном суде РСФСР и Мосгорсуде.
>>> Получится сравнить с чем-то из нынешней реальности? quoted3
>> >> Да уж. Как видим, нынешняя система даже теоретические рассмотрения такого рода считает неуместными quoted2
>Да я в общем-то не системе предложил сравнить, а тебе:) quoted1
>>> интересно бы сравнить уровень коррупции в ссср в теперешним в россии, может тогда станет ясно почему же она есть и процветает. quoted3
>>система управления (подчинения внутри вертикали власти) в СССР была построена на совести, вере в коммунизм и разных других фишках >> система управления (подчинения внутри вертикали власти) в РФ 2000-2017 построена на разрешении чиновникам самокормиться (т.е на коррупции) >> убери сейчас коррупцию из нашей жизни, - и система рухнет, власть коллапсирует, начнутся опять 90-е. quoted2
>"Начнутся опять 90-е". С чего ты это взял? quoted1
Так потому что никаких других мотивов для подчинения не останется. Возьми армию, убери из неё присягу, клятву подчиняться своему командиру, и посмотри во что у тебя превратится армия после этого. То же самое и в гражданском обществе. Подчинять за счет идеи (это вот аналог клятвы) как было в СССР уже невозможно в современной России, ибо нет идеи. (а вот в Китае - идея есть) Подчиняться за счет денег и страха как на Западе тоже невозможно, тупо денег не хватит, да и не пугливый у нас народ. Вот и получается что останется лишь вариант возврата в 90-е, полный хаос. Даже еще хуже, ибо тогда хоть была небольшая вера что что-то успешное по западному образцу можно построить после сраной горбачевской перестройки, а сейчас даже этой веры нет.