>>> ну почему же чушь, можно заставить паразитов изменится и без революций..
>>> вон к примеру в швеции очень высокие налоги на богатых... >>> кто же мешает сделать такие налоги в россии,
>> >> Угадай кто
>а зачем мне угадывать... > я писал, что такое можно сделать и для этого революция не нада..
> вопрос же не в том, что плохо в россии или нет... а в том как изменить что то в россии, что бы стало лучше.. > тема то об этом, типа надо революция или нет.. > мое мнение - однозчначно не надо революции,
Вы, просто отделяете понятие революции, от понятия прогресс, а это одно и то же! И это не я выдумала, это вам скажет, любой, эрудированный человек! И не кто не обязывает революцию быть кровавой! Кровавым становится только то, что происходит после революции, когда старое и отжившее, пытается вернуть себе власть и избранность, то есть гражданская война или когда старое обращается за помощью к извне!
20:09 06.04.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> (это не обязательно кровавые бойни
Мадам может привести пример? Революция во Франции - фсе в цветах. Революция в России - ну так, чють-чють поубивали Революция в Германии - привела в конечном итоге к Холокосту Где революция без бойни? А где строй поменялся без революции? Англия, Италия, Япония - да практически везде. Как-то, вот, обошлись.
> > Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (это не обязательно кровавые бойни
>Мадам может привести пример? > Революция во Франции - фсе в цветах. > Революция в России - ну так, чють-чють поубивали > Революция в Германии - привела в конечном итоге к Холокосту
> Где революция без бойни? > А где строй поменялся без революции? > Англия, Италия, Япония - да практически везде. Как-то, вот, обошлись.
И в Англии, и в Испании, и в Японии, были революции, то что ты об этом не знаешь, говорит лишь об уровне твоего IQ!
>> AHTOHOB (AHTOHOB) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нужна ли России очередная "революция"?
>>Всенепременно... >> ................................... >> Что бы опять обгадиться и развалиться окончательно...
> > Тогда выходит - ответ - не нужна... > > НО > > Наши правители по ходу чЁт такое делают - что умудрились народ довести до революционных настроений... > > Никто не хочет - Не надо революции!
> > И ОПАНЬКИ: > Низы не могут, верхи не хотят - и понеслась...
А руковтдители здесь не причём... Желание убрать руководителя существует в любом обществе... ........ Причём, чем общество благополучнее, тем желание сместить его руководителя, по какой то причине грандиознее, особенно если руководитель станет потокать соседям в плане внтренней демократии... .... )) парадокс...
20:14 06.04.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> эрудированный человек
Мдя. Это где ж вы "эрудированных людей" находите?
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> Кровавым становится только то, что происходит после революции
Мадам, вы как-то разделяете неразделимое. По вашей логике, лететь с десятого этажа - это хорошо, а умирать от этого - это плохо, и никак не связано.
20:15 06.04.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а по причине застоя и отсутствие оных
>а доказать можешь этот застой?в цифрах и графиках....только не надо наши приводить приводи независимые источники.
Вот сейчас на телепрограмме "60 минут" поляк с иронией сказал "Страна, которая в мировой экономике имеет 1 %, может ли претендовать на величие?" Если бы Россия существовала на шарике в единственном числе, то застой еще бы не одно поколение пережило бы. Но страна вписана в мировую систему и деградирующую страну (а это и есть проявление застоя) рано или поздно мировая система переварит. Дарвинизм и не чего более. Поэтому вопрос стоит так -найдем ли мы, народ, в себе силы осознать это и сменим парадигму, неважно как - революцией перевыборами, переворотом, или дождемся того, что судьбу всем сменят извне.
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ну почему же чушь, можно заставить паразитов изменится и без революций.. >>>> вон к примеру в швеции очень высокие налоги на богатых...
>>>> кто же мешает сделать такие налоги в россии, >>> >>> Угадай кто
>>а зачем мне угадывать... >> я писал, что такое можно сделать и для этого революция не нада..
>> вопрос же не в том, что плохо в россии или нет... а в том как изменить что то в россии, что бы стало лучше.. >> тема то об этом, типа надо революция или нет.. >> мое мнение - однозчначно не надо революции,
>Вы, просто отделяете понятие революции, от понятия прогресс, а это одно и то же! И это не я выдумала, это вам скажет, любой, эрудированный человек! И не кто не обязывает революцию быть кровавой! Кровавым становится только то, что происходит после революции, когда старое и отжившее, пытается вернуть себе власть и избранность, то есть гражданская война или когда старое обращается за помощью к извне!
беспорно революции могут быть и не кровыми.. но революции были в основном когда в обществе возникали серьезные противоречия, как к примеру при переходе от феодализма к капитализму, или к социализму.. в россии уже есть капитализм, олигархический, не очень справедливый и хороший, но чтобы перейти к другому виду капитализма, заметь к одной и той же формации не нужна революция.. нужно просто менять законы, нужна менять отношение к работе и к жизни, да и многое еще... но зачем здесь революция.. посмотри на тот капитализм в той же швеции 100 лет назад и сравни его с современным - изменения есть? конечно, а революция была?
> > AHTOHOB (AHTOHOB) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь Путин (а он ведь не Бог) реально наладил стабильность в стране! >> К чему же ее (эту стабильность) рушить и вновь уходить в 90-е?
> > Вообще то стабильности мало - страна развиваться должна. И в колонии Запада тоже стабильность. > Другое дело что революционеры еще не осознали к чему хотят прийти. > > А я подскажу! > Лет 30 назад всем революционерам мечталось изобрести собственный велосипед и пойти иным - не имперским путем наплевав на природу нашей Евразии и справедливость - из-за которой было столько революций. > Решили второй раз наступить на грабли и проверить на практике - а случайно ли большевики-имперцы пришли к власти? или у буржуазии был шанс на наших просторах? Ну вот проверили - убедились - шанса не было. Ещё одно поколение прожило зря. > > Итак, по сути сейчас продолжение 1917 - те же самые лозунги и тоже самое решение проблемы, через объединение в империю. Только империя даст защиту от нынешнего мирового колониализма. Позволит стране иметь свои деньги (как в Китае) иметь свои планы, не оглядываться на изуитские мировые законы, не впитывать их пошлую мораль, через СМИ и массовую культуру укоренившиеся здесь. > > Империя это базис - он и определяет формы социальной справедливости - независимой от Запада. Это не коммунисты построили империю, а империя построила коммунистов и ввела их в рамки - после чего они и Маркса и мировой Интернационал через призму нашей почвы пропустили - с учетом наших условий.
> > Кстати, Революция - это когда что то построено и надо ломать, но ведь ничего же не построено! было смутное время - скоро наступит настоящее время. Даже защищать нечего - завтра по щелчку пальцев все в один день встанут под другие имперские знамена - вот и всё. > Даже присягу менять не придется...
Простите - но я не верю в то что Вы были в составе 40-й Армии
20:15 06.04.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> И в Англии, и в Испании, и в Японии, были революции, то что ты об этом не знаешь, говорит лишь об уровне твоего IQ!
А можно узнать, при чем тут уровень интеллекта и познания в истории? Ну, поведайте нам о революции в Великобритании, приведшей к смене строя.
> Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эрудированный человек
>Мдя. Это где ж вы "эрудированных людей" находите? > > Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кровавым становится только то, что происходит после революции
>Мадам, вы как-то разделяете неразделимое. По вашей логике, лететь с десятого этажа - это хорошо, а умирать от этого - это плохо, и никак не связано.
Глупое и абсолютно не подходящее сравнение, ты только подтвердил мой диагноз с твоим IQ!
20:17 06.04.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> беспорно революции могут быть и не кровыми
не могут.
20:19 06.04.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> Глупое и абсолютно не подходящее сравнение, ты только подтвердил мой диагноз с твоим IQ!
Я пас. Меня пугает женская логика и абсолютная безграмотность.
20:19 06.04.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Вот сейчас на телепрограмме "60 минут" поляк с иронией сказал
это как английские ученые я задал вопрос челу про СССР.....если ты там не жил,то иди мимо
20:21 06.04.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> > Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в Англии, и в Испании, и в Японии, были революции, то что ты об этом не знаешь, говорит лишь об уровне твоего IQ!
> А можно узнать, при чем тут уровень интеллекта и познания в истории? > Ну, поведайте нам о революции в Великобритании, приведшей к смене строя.
Я что тебе преподователь, открой учебник истории, там всё найдёшь, и про Кромвеля и про революуцию и про парламент и про прочее! Тут слуг нет! То же и с Японией, но там революция прошла сверху и была на экономическом плане, хотя как следствие, сменился и соц. статус в обществе! А IQ, тут очень даже причём, НО, у меня нет желания тебе разжёвывать очевидные вещи далее !
Поверьте - я же не виноват что Вас в детстве недокармливали
А можно узнать, при чем тут уровень интеллекта и познания в истории?