> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И своим расследованием они лишь спорят с ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИЕЙ >> И ТАК НЕ ПОНЯТНО? quoted2
> > Для особо одаренных повторю: В детали следствия в его процессе никто ни какое СМИ посвящать не будут. >
> Для особо интеллектуальных расшифрую: Официальная версия для СМИ, как правило, предварительная и очень урезанная. Искать в СМИшной версии следствия несостыковки - удел недалёких популистов и не более. > > P.S. Железнодорожник, у вас в доме ложки не пропадали? quoted1
Для особо тупых повторяю еще раз... ПОСЛЕДНИЙ! Итак... Что мы имеем. СКР озвучил на своем ОФИЦИАЛЬНОМ сайте ОФИЦИАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ, о том что следствием установлена личность мужчины, совершившего взрыв в вагоне поезда метро в Санкт-Петербурге. Им оказался Акбаржон Джалилов Вот С ЭТИМ ты согласен? К этому претензий нет? Идем дальше... В этой же версии сказано что...экспертами-криминалистами обнаружены генетические следы Джалилова на сумке, оставленной на станции метро «Площадь Восстания», в которой находилось взрывное устройство, и кроме того.. Заключения генетической экспертизы и записи камер видео наблюдения дают следствию основания полагать, что именно человек, совершивший теракт в вагоне, оставил сумку с взрывным устройством на станции метро «Площадь Восстания». А тут что тебе не ясно... Ну а теперь основное... Опираясь на ЭТУ версию СКР ( именно на эту и не на какую другую) "ДП" и высказывают свои сомнения и несогласие С НЕЙ... а именно, что по всем имеющимся данным ( фотографиям, видео камер наблюдений, показаниям свидетелей и т.д.) НЕТ ОСНОВАНИЙ полагать что именно этот человек оставил сумку...ввиду массы несоответствий... А уж далее дело СКР или выдвинуть другую версию, либо доказать что их версия все же верна.. На этот раз не спрашиваю понятно или нет... Дальше пусть тебе про логику рассказывают твои бывшие преподаватели по коррекционной школе VIII вида...
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может, но в форме скорой - сподпручней быстро и оперативно подчистить огрехи, если они будут допущены основным составом исполнителей. quoted2
> > Гоша, тебе не приходило в голову, что человек в форме привлекает большее внимание, чем по гражданке. > Что это так, я тебе как Yustas с уверенностью могу сказать.
> Нахрена ему приезжать на скорой, если он на месте может курировать и зачищать? > > Я удивляюсь - чего эта медичка сразу на спине "ФСБ" не написала к вашей радости. Пуканы бы полопались от восторга quoted1
Привлекает, первые 5 секунд, но не вызывает никаких подозрений, в отличии от человека по гражданке, с неприметной внешностью, производящий после взрыва, какие то манипуляции с жертвами. Кстати, тебе известно, что еще в советские времена, оперативные бригады ФСБ (КГБ) выезжали на задание почти исключительно в микроавтобусах скорой помощи?
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> оперативно подчистить огрехи, если они будут допущены основным составом исполнителей. quoted2
> > > Я даже сразу и не обратил внимания на эту дурь >
> Значит, если основной состав чего-то недовзорвал, то приезжает медичка-куратор на "скорой" и довзрывает? > > Ну, Гоша, ты жжешь!!! Ржунемогу!!!!! quoted1
Нет, ты понял не правильно. "Довзрывают" - нет конечно. Это, разумеется, всего лишь предположение, связанное с фотографиями одинаковой "работнице скорой". Именно об этом сейчас речь. А именно - можно допустить, что приезжают "чистильщики", которые исправляют косяки основного состава исполнителей, а без косяков такие дела редко бывают.
>>> Которая эту тему заварила тоже в профиле предусмотрительно город не указала. Видимо смелость не позволяет. >>> Про "диалектичность мышления" - ты как раз продемонстрировал отсутствие таковой. Ты не коммунист часом? quoted3
>> >> я анархист-индивидуалист если что. и еще либерал-теократ-диктатор. но какое это отношение имеет к движению поездов? quoted2
> > Прямое. Отсутствие здравого смысла - как у коммунистов. > Я же тебе уже доказал, что начало и конец маршрута для каждого машиниста определяется местом старта движения.
> Есть маршрут Купчино - Парнас, а есть маршрут Парнас - Купчино. > А ты тут доказываешь, что поезда в питерском метро по синей ветке ходят только в направлении Купчино - Парнас. > И ещё раз ты из какого города? quoted1
Комунисты тебе подарили жизнь, и ты ею пользуешься уже 70 лет. А что ты сделал для народа, кроме развешанных соплей, да блуда с сомнительными персонами?
>>>> Ещё раз - ты сам из какого города??? >>>> Чего ты тут из кожи вон лезешь? >>>> Которая эту тему заварила тоже в профиле предусмотрительно город не указала. Видимо смелость не позволяет.
>>>> Про "диалектичность мышления" - ты как раз продемонстрировал отсутствие таковой. Ты не коммунист часом? >>> >>> я анархист-индивидуалист если что. и еще либерал-теократ-диктатор. но какое это отношение имеет к движению поездов? quoted3
>> >> Прямое. Отсутствие здравого смысла - как у коммунистов. >> Я же тебе уже доказал, что начало и конец маршрута для каждого машиниста определяется местом старта движения.
>> Есть маршрут Купчино - Парнас, а есть маршрут Парнас - Купчино. >> А ты тут доказываешь, что поезда в питерском метро по синей ветке ходят только в направлении Купчино - Парнас. >> И ещё раз ты из какого города? quoted2
>Комунисты тебе подарили жизнь, и ты ею пользуешься уже 70 лет. А что ты сделал для народа, кроме развешанных соплей, да блуда с сомнительными персонами? quoted1
Хм... странно... Я всегда думал что для того что бы зачать новую жизнь, партийная принадлежность неважна
А кто знает чья она?! Может владелец сидящий с ней рядом.Ты что в метро ни разу не спускался? Стоит проехать 5 остановок и пассажиро поток меняется на половину если не больше.Кто будет помнить и кому это надо следить кто с какой сумкой пришел ушел
> А кто знает чья она?! Может владелец сидящий с ней рядом.Ты что в метро ни разу не спускался? Стоит проехать 5 остановок и пассажиро поток меняется на половину если не больше.Кто будет помнить и кому это надо следить кто с какой сумкой пришел ушел quoted1
Езжу я на метро. И поверь если человек сумку забыл или оставил то это было бы заметно. Представь: половина вагона вышла а сумка стоит рядом с пустым местом.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Комунисты тебе подарили жизнь, и ты ею пользуешься уже 70 лет. А что ты сделал для народа, кроме развешанных соплей, да блуда с сомнительными персонами? > Хм... странно... Я всегда думал что для того что бы зачать новую жизнь, партийная принадлежность неважна quoted1
Ты мыслишь токо затылочной частью, а верное решение приходит токо в лобных долях.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> > СКР озвучил на своем ОФИЦИАЛЬНОМ сайте ОФИЦИАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ, о том что следствием установлена личность мужчины, совершившего взрыв в вагоне поезда метро в Санкт-Петербурге. Им оказался Акбаржон Джалилов > Вот С ЭТИМ ты согласен? К этому претензий нет? quoted1
Еше появлялись новости в сети - что после уже теракта - этому акбаржону - позвонил один кореспондент.. - тот взял трубку перепугался.. - после разговора.
Потом эту новость - разговора с покойником - ну по энтернету кое какие сми разнесли - если погуглить надете..
потом попытались - покойнику позвонить - другие - а телефон уже не точто не в зоны действия сети а както выключен как будто за большой долг
и гдето через полдня - на комсомольской правде - появляется фото - головы - акбаржона..(можно фотки посмотреть)
голова - в 20 максимум 30 сантиметров от которой произощел взрыв повредивший конструкции вагона поезда - не потеряла прически.. - глаза целые.. - чутка только пеплом кто то ее припорошил и все - а так хоть сейчас - посмертный отпечаток делай.
> Да вроди как раз что бы собрать правдивую информацию надо пользватся всеми исочниками ведь в каждом есть доля правды а потом взвесив все делать выводы . quoted1
Я уже десять раз тут на форуме говорил, что из дерьма конфетку не сделаешь: слепить можно, а вкус не тот. Если у тебя масса недостоверных источников, что ты собираешься из них выбирать? Мне это хорошо известно по Интернету. Скажем, по моему направлению, которое у вас у всех на слуху часто, в Рунете почти совсем нет ничего нормального, хоть тыщи читай. То есть вкрапления имеются, процентов 5 или менее, но чтобы их отделить надо быть специалистом заранее. Которому эти источники и ни к чему.
А здесь что? Недостоверные отрывки каких-то свидетельств, да еще перепощенные десятки раз? Ничего не получите реального, если информации исходно достоверной нет. Лавину домыслов, причем наиболее тиражироваться будут самые жареные.
Я, впрочем, не отрицаю полностью, давайте тут. Но показывайте источники, что и откуда. Да подробно.
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Комунисты тебе подарили жизнь, и ты ею пользуешься уже 70 лет. А что ты сделал для народа, кроме развешанных соплей, да блуда с сомнительными персонами? >> Хм... странно... Я всегда думал что для того что бы зачать новую жизнь, партийная принадлежность неважна quoted2
>Ты мыслишь токо затылочной частью, а верное решение приходит токо в лобных долях. quoted1
Не путай свою лобковую с лобной Так при чем тут коммунисты... все таки