Вот именно это вы малолеткам и втюхиваете. Только не все-ж идиоты-то. Бандеростан благоухает.
17:27 06.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Остальные убогие погавкали и сдриснули в кусты
не, они выше по ленте
17:34 06.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Майданная психопатия заразная болезнь. > Цель - расплодить заразу. > А она только в эффекте толпы распространяется.
Это понятно. Цель-то какая? Майдан не проходит полюбасу. Шантажировать Путина бесполезно, это не Януковощ. Аналога "правосекам" нет. Силовые структуры в полной боевой готовности. Никаких шансов.
Ну собрали толпу неадекватных отморозков и малолеток несмышлёнышей. Для чего?
17:35 06.04.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> не, они выше по ленте
Сдриснули..
17:46 06.04.2017
Подброшу мысль. Почему такое неистовое желание проводить именно незаконные митинги? Для чего обязательно незаконно? Само по себе провокация? Да. Но почему ещё? Отмечу. На законном мероприятии ответственность за всё на нём произошедшее несёт организатор(в конкретном случае г-н полит-педофил Навальный) Полит-педофил отчего-то отчаянно не хочет брать на себя ответственность. С чего-бы это? М?
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Майданная психопатия заразная болезнь. >> Цель - расплодить заразу.
>> А она только в эффекте толпы распространяется.
>Это понятно. > Цель-то какая? > Майдан не проходит полюбасу.
Если не проходит по Украинскому сценарию совсем не значит, что у Госдепа нет запасного (и не одного) сценария "оранжевых" технологий.
> Аналога "правосекам" нет.
Есть. Те же "неосталинисты" и "необольшевики" вполне подходят на роль расходного материала "оранжевых" технологий. Тут главный фактор Вы сами обозначили: психопатия фанатиков.
> Силовые структуры в полной боевой готовности. > Никаких шансов.
Шансов у них не будет лишь в случае, если им будут противостоять не силовые структуры, а гражданское общество.
17:59 06.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Сдриснули..
меня все таки задевает ента тема, небольшая лекция : чуть чуть определения.
Психопатия - патологическое состояние и поведение личности, от которого страдают и сам человек, и окружающие его люди. Если черта характера зашкаливает так, что серьезно мешает жить и тебе, и другим, - это психопатия, это область психиатрии. При этом "психопатия" сегодня не самый распространенный термин, в настоящее время в психиатрии и патопсихологии чаще говорят не о психопатии, а о "расстройстве личности".
Психопатию, как патологическое состояние личности, следует отличать от психопата - человека с буйным, неадекватным и непредсказуемым поведением. У психопата расстройства личности - нет, психически он здоров.
чес я попробовал представить. Психопатия болезнь но психопат ей не болеет, то есть причина болезни психопата не психопатия а расстройство личности.
Дальше.
Расстройство личности: это особые психические состояния, при которых человек существенно отличается от среднего человека, с точки зрения, - как они думают, как воспринимают, чувствуют и относятся к другим. Основные изменения видимы в том, как человек ощущает, чувствует и переживает взаимодействие с окружающей обстановкой, искаженных представлениях о других людях. Все это приводит к «странным» поведенческим реакциям, которые могут выражаться как в легкой степени и восприниматься окружающими как характерологической особенностью, либо могут иметь более тяжелое течение, что может привести к асоциальному поведению и представлять опасность для окружающих.
то есть любой человек, умнее обезъяны по сути психопат, но он не болеет психопатией, это его особенность личности.
Вывод: профессор в корне не прав
Однако:
У психопата расстройства личности - нет, психически он здоров.
тогда на кой черт мы говорим о психопатах ?? По моему врубился, медицинский юмор
18:09 06.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Те же "неосталинисты" и "необольшевики"
Этого недостаточно. Нужна подготовка и обучение в спец-центрах. Организация. Это, де факто, воинское подразделение, структурированное обученное, натренированное и дисциплинированное. Ничего этого нет Психопаты, и "онижедети", это "мясо" и медийное сопровождение.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Если не проходит по Украинскому сценарию совсем не значит, что у Госдепа нет запасного (и не одного) сценария "оранжевых" технологий.
Это я собственно и пытаюсь понять. Какой тут может быть "сценарий", и на что они рассчитывают.)))
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Шансов у них не будет лишь в случае, если им будут противостоять не силовые структуры, а гражданское общество.
Да ладно. Задача гражданское общество не махаться с "правосеками". Его задача поддерживать выбранную им Власть и дать её все полномочия на нейтрализацию отморозков и провокаторов. Собственно, полит-педофилы навального и добиваются гражданнского противостояния. Что-б мы ринулись стенка на стенку. И им плевать чья кровь прольётся первой, и кто её прольёт. Им нужна кровь, а чья, и как, не важно.
18:41 06.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те же "неосталинисты" и "необольшевики"
>Этого недостаточно. Нужна подготовка и обучение в спец-центрах. Организация. Это, де факто, воинское подразделение, структурированное обученное, натренированное и дисциплинированное. > Ничего этого нет > Психопаты, и "онижедети", это "мясо" и медийное сопровождение.
Нет, пока нет реализации сценария. Как только начнет реализовываться сценарий так сразу и появятся. Нельзя недооценивать врага.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если не проходит по Украинскому сценарию совсем не значит, что у Госдепа нет запасного (и не одного) сценария "оранжевых" технологий.
>Это я собственно и пытаюсь понять. Какой тут может быть "сценарий", и на что они рассчитывают.)))
Тут мы можем лишь гадать. Даже агенты влияния, наверняка, не в курсе планов своего начальства. А принцип "оранжевых" технологий известен - революция.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шансов у них не будет лишь в случае, если им будут противостоять не силовые структуры, а гражданское общество.
>Да ладно. Задача гражданское общество не махаться с "правосеками".
Не махаться, но и не отсиживаться по своим норам, как в Одессе, когда отморозки сжигали заживо людей.
> Его задача поддерживать выбранную им Власть и дать её все полномочия на нейтрализацию отморозков и провокаторов.
Вот именно. И иногда бывает нужно поддерживать и вполне активно. А то вот Зимний в 17-м никто не защитил.
> Собственно, полит-педофилы навального и добиваются гражданнского противостояния. Что-б мы ринулись стенка на стенку. И им плевать чья кровь прольётся первой, и кто её прольёт. > Им нужна кровь, а чья, и как, не важно.
На данной стадии - ДА. А вот на стадии киевского майдана уже - НЕТ.
Вот как-то так.
19:09 06.04.2017
Что иск на сайт подавать?
19:42 06.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Нет, пока нет реализации сценария. > Как только начнет реализовываться сценарий так сразу и появятся. > Нельзя недооценивать врага.
О подготовке укронациков было известно задолго до майдана. Не думаю, что наши спецы ушами хлопают. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Тут мы можем лишь гадать. > Даже агенты влияния, наверняка, не в курсе планов своего начальства. > А принцип "оранжевых" технологий известен - революция.
Револьция, это не принцип. Да и не революция это никакая. Это инспирированный внешней силой госпереворот. А для этого недостаточно иметь психопатов "онижедетей" и пр "мясо". Да даже подготовленных боевиков недостаточно. Нужна внутренняя оппозиция во власти. Она у нас есть. Но у неё такая репа в народе, что их самих придётся защищать, вякни они хоть что-то этакое, революционное. Врага недооценивать конечно нельзя, но,.. Почему надо недооценивать своих? Вспоминая не бесцельно прожитые годы, единственное что я могу сказать по поводу действий нынешнего Президента РФ, лично - КАК!? Как можно было так всё учесть и обернуть к своей и страны пользе?!!!!!
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Не махаться, но и не отсиживаться по своим норам, как в Одессе, когда отморозки сжигали заживо людей.
А вот это вот, уже постфактум. То, что нас ожидает в случае, если у госдепа и его госдепышей был-бы шанс.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вот именно. И иногда бывает нужно поддерживать и вполне активно. > А то вот Зимний в 17-м никто не защитил.
А ныне не 17-й, и власти не без-году неделя, и народ на арапа уже не возьмёшь. Ещё раз. Гражданская война и гражданское противосояние в России нужны госдепу и его выкормышам. Они его и провоцируют, всяческими способами. У власти достаточно сил для нейтрализации этой угрозы. Созывать народное оплчение просто нет нужды. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А вот на стадии киевского майдана уже - НЕТ. > > Вот как-то так.
Вот скажи, как по твоему отреагирует подавляющее большинство народа, в случае жесточайшего подавления попытки гос-переворота? Наденет кастрюли на головы и выйдет на улицы поддержать полит-педофила Навального? Или будет радостно аплодировать тому, что наконец-то этого урода посадят?
Это не значит, что всё тип топ. Это означает, что те кто ведётся на кликушество полит-педофила Навального, и его подстилок, реально рискует своей жизнью.
> А для этого недостаточно иметь психопатов "онижедетей" и пр "мясо".
> Да даже подготовленных боевиков недостаточно. > Нужна внутренняя оппозиция во власти. > Она у нас есть. Но у неё такая репа в народе, что их самих придётся защищать, вякни они хоть что-то этакое, революционное.
Было уже. Как показал исторический опыт против власти объединяются и идеологические противники. Это потом уже они междусобойные разборки с ледорубами в черепах устраивают...
> Врага недооценивать конечно нельзя, но,.. > Почему надо недооценивать своих?
Потому что своих полезнее недооценить, чем переоценить.
> Вспоминая не бесцельно прожитые годы, единственное что я могу сказать по поводу действий нынешнего Президента РФ, лично - КАК!? > Как можно было так всё учесть и обернуть к своей и страны пользе?!!!!!
Все учесть невозможно.
> Ещё раз. Гражданская война и гражданское противосояние в России нужны госдепу и его выкормышам.
Далеко не все российские граждане это понимают. Среди которых хватает даже и не отмороженных на оба полушария шизо-фанатов.
> Вот скажи, как по твоему отреагирует подавляющее большинство народа, в случае жесточайшего подавления попытки гос-переворота? > Наденет кастрюли на головы и выйдет на улицы поддержать полит-педофила Навального?
Навального - НЕТ. А "темную лошадку", на роль которой могут подойти нынешние вроде нормальные политики, то неизвестно. К примеру, если Николай Стариков, допустим, выступит этой "темной лошадкой", то многие могут и надеть кастрюли на голову. А за ним целая армия шизо-фанатиков - "неосталинистов".
> Это означает, что те кто ведётся на кликушество полит-педофила Навального, и его подстилок, реально рискует своей жизнью.
Навальный непроходная пешка. Он всего лишь готовит атмосферу для проходной пешки - "темной лошадки".
22:05 06.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Будем надеяться.
Ну,.. надеяться можно на что угодно. Я думаю, надежда не то слово. Не думаю, что во Власти и в спец-службах находятся люди много дурнее и менее осведомлённее меня. И если -уж я соображаю, что к чему и что почём....
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А других революций в современном мире и не бывает.
Ну вот и надо называть вещи своими именами. Кстати, октябрь 1917 поначалу так все(включая большевиков) и называли.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Как показал исторический опыт против власти объединяются и идеологические противники.
Да идеологии тут не при чём. Раздел идёт между теми, кто отстаивает суверенитет России - "государственниками", и теми, кто готов продаться - "компрадорами".
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Потому что своих полезнее недооценить, чем переоценить.
Не всегда и не во всём.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Все учесть невозможно.
А и не надо. Главное учесть хотя-бы чуточку больше чем противник. )))
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Далеко не все российские граждане это понимают. > Среди которых хватает даже и не отмороженных на оба полушария шизо-фанатов.
Ну,.. как показали выборы в Гос-Думу, достаточно многие прекрасно всё понимают. И я не имею ввмду ошеломительную победу ЕР. Я имею ввиду феерический просёр оппозиции, от маргинальной, до системной.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Навального - НЕТ. > А "темную лошадку", на роль которой могут подойти нынешние вроде нормальные политики, то неизвестно. > К примеру, если Николай Стариков, допустим, выступит этой "темной лошадкой", то многие могут и надеть кастрюли на голову. А за ним целая армия шизо-фанатиков - "неосталинистов".
Специально глянул, кто такой. Не думаю... Вообще,.. Нет,.. не вижу кто мог- бы претендовать на роль "тёмной лошади". Но если таковая существует, то она наверняка "под колпаком".
22:21 06.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как показал исторический опыт против власти объединяются и идеологические противники.
>Да идеологии тут не при чём. > Раздел идёт между теми, кто отстаивает суверенитет России - "государственниками", и теми, кто готов продаться - "компрадорами".
Политики всегда представляют какую-либо идеологию (или прикрываются ею), и в рамках любой идеологии есть и те и другие, но те кто идет за политиками чаще всего не знают и не понимают за что же они "воюют":
не, они выше по ленте
