>После новостей о поимке граждан Средней Азииготовящих теракты,власть была обязана тут же закрыть границы с этими странами > > Этого не сделано.Вопрос почему?
> Вопрос конечно без ответа,власть не считает нужным отвечать на эти вопросы > > Видимо власти выгодны теракты,иного объяснения этому я не нахожу, quoted1
>>> >>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Сегодня в деревне под Кемерово взяли вербовщика исламистов, который уже 10 лет ведет работу. >>>> Это хорошо, сейчас еще пожизненное введут за вербовку и пусть потом о смерти просят как Радуев >>> А вербовщиков на Донбасс. тоже сажать будут? интересно узнать откуда у астраханских оружие, и не птенцы ли это путина которые вернулись с Донбасса. quoted3
>>Вот только майданутых в теме не хватало. quoted2
>Просто некоторым нужно понять. что птенцы пущеные вовочкой убивать на Донбасс возвращаются, и не с пустыми руками. Вы думаете только в украине возрастёт число вооружонных ограблений и пр. Ну, ну. quoted1
вот просто охренеть моно , с наших либеральных друзей и сочувствующих им ... произошел теракт и убийство полицейских ... стонут и негодуют обличая власть , поймали и обезвредили ... опять 25 , такая позиция говорит только об одном ... что бы не делалось -для них всегда будет дерьмого..( Достали уже эти стонотики ...
> вот просто охренеть моно , с наших либеральных друзей и > сочувствующих им ...
> произошел теракт и убийство полицейских ... стонут и негодуют обличая власть , поймали и обезвредили ... опять 25 , такая позиция > говорит только об одном ... что бы не делалось -для них всегда будет > дерьмого..( Достали уже эти стонотики ... quoted1
А Максим прав. Убили российских граждан, которые охраняли правопорядок. Они - тоже власть. И исполняли свои обязанности. Причём на момент происшествия - не формально и взятку не выторговывали. Погибли на посту. А как по другому?
Ну видишь ты не понимаешь нормального разговора,только кулак в нюх.Это и есть ваша путинщина,которую вы сами и похабите.Похабщик на похабщике похабщиком погоняет.
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты читать умеешь? ОТВЕТНЫМ огнём. Следи дальше. Если огонь ответный - то был и встречный огонь. quoted2
> > не, не умею, ответный огонь ну и что ??? убиты невинные граждане. Кто начал перестрелку ? > > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ы читать умеешь? ОТВЕТНЫМ огнём. Следи дальше. Если огонь ответный - то был и встречный огонь. Так понятно - или тебе ещё разжевать? quoted2
>
> И что ???? они лишь подозреваемые, где гарантия того что именно действия росгвардии их довели до такого состояния ??? > > Вы опять спороли чушь quoted1
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на сообщение:
> не, не умею, ответный огонь ну и что ??? убиты невинные граждане. Кто начал перестрелку ? quoted1
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на сообщение:
> не, не умею, ответный огонь ну и что ??? убиты невинные граждане. Кто начал перестрелку ? quoted1
На такие глупые вопросы отвечаю "Через плечо!" Ещё раз для идиотов. Если некоторые негодяи открывают огонь, то, сотрудники тоже стреляют... При...к, они там все невинные?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что ???? они лишь подозреваемые, где гарантия того что именно действия росгвардии их довели до такого состояния ??? > > Вы опять спороли чушь quoted1
Росгвардия может довести только до бросания оружия и признания вины.
> На такие глупые вопросы отвечаю "Через плечо!" Ещё раз для идиотов. Если некоторые негодяи открывают огонь, то, сотрудники тоже стреляют... При...к, они там все невинные? quoted1
еще раз для болванов : ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ, то есть заранее известные, не порите чушь