>>> >>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> И либерализм я рассматриваю не в его первозданном смысле. Это модное слово я понимаю как свободу предпринимательства, частную, но ограниченную собственность. >>>>> >>>>> Мож оно того не стоит? Не стоит той возни, которую вокруг этих сомнительных ценностей устроили?
>>>> Почему сомнительных, что ты имеешь ввиду.?
>>> >>> Свобода предпринимательства и частная собственность при Сталине вполне укладывались в рамки артелей, кооперативов, колхозов и индивидуалов.
>>То только зарождалось и не приобрело массового характера.
> > А зачем нужен массовый при плановой экономике?
Мы говорим о бизнесе, а ты о чём? В бизнесе нет плановой экономики. Кстати, и сегодня государство могло бы подсуетиться насчёт госпредприятий, работать то негде.
14:41 06.04.2017
...ветка такая попалась ...фантастическая... ...вы всерьёз тут обсуждаете смену власти путем выхода на митинги 0,01% населения Москвы??? ...уже скучно смеяться...
14:49 06.04.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Да прекрасно вас понимаю.Вопрос в ваших же единомышленниках и современной пропаганде .Например ,,Фашизм в Украине,, или бей фашистов.Это ведь не я придумываю эти передачи на каналах типа Рэн или первого ,где народу вот это вот всё подаётся.
А что в этих передачах называют фашизм на Украине за то что там занимаются евгеникой? Иди лучше в роддом боротся
14:50 06.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Не могу предвидеть в какой форме, но это будет именно - конфуз.
Ванга что ли? Ты так напоминаешь свидомых и либералов что смешно.
14:53 06.04.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> ...ветка такая попалась ...фантастическая... > ...вы всерьёз тут обсуждаете смену власти путем выхода на митинги 0,01% населения Москвы??? > ...уже скучно смеяться...
Это еще что! Вон Ланселот обящает обратится к народу с челобитной референдума чтобы выгнать Медведева. Кажется там еще пррведут обояд экзорцизма, еще и Кашпировский обещал подъехать
14:54 06.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> А что в этих передачах называют фашизм на Украине за то что там занимаются евгеникой? > Иди лучше в роддом боротся
Хамите путинец.Это вы о фашизме пишите.У вас обстрение.Вам путинцам надо бояться вот этого фашизма ,что вы изложили выше.Вы ленивы в основном и безполезны.
14:55 06.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не могу предвидеть в какой форме, но это будет именно - конфуз.
>Ванга что ли? > Ты так напоминаешь свидомых и либералов что смешно.
Только не обоссысь, а то конфуз случится ещё раньше.
> ...ветка такая попалась ...фантастическая... > ...вы всерьёз тут обсуждаете смену власти путем выхода на митинги 0,01% населения Москвы??? > ...уже скучно смеяться...
У Белого Дома к утру 21-го августа 1991г. оставалось не больше 300 человек...
14:57 06.04.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Хамите путинец.Это вы о фашизме пишите.У вас обстрение.Вам путинцам надо бояться вот этого фашизма ,что вы изложили выше.Вы ленивы в основном и безполезны.
Я написал о фашизме? Любопытно было бы цитату увидеть где это произошло
14:58 06.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Только не обоссысь, а то конфуз случится ещё раньше.
Не гарантирую. Поэтому и вашу просьбу о референдуме против Медведева буду смотреть сидя на очке.
14:59 06.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Я написал о фашизме? > Любопытно было бы цитату увидеть где это произошло
А вы ни чего не говорили и ни чего не делали - отрицайте очевидное - и на митинг 8 апреля?Слабо ?
>>> >>> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Приходите 8 апреля к памятнику К.Маркса в Москве к 11-00. Там всё будет сказано и показано по ЦТВ. Это лучше, чем собирать по 100 человек в 20-ти городах. >>>>>> Опять уход от прямого вопроса!!! >>>>>> Вы признаёте или нет, что зюгановцы перед 26 марта совершили тактическую ошибку, что не подали заявки на проведение митингов против коррупции в городах России; что в местах, где акции протеста были согласованы, не вышли под своими знамёнами, не назначили своих дружинников для защиты от провокаторов и т.д.?! >>>>> >>>>> Не только признаю, но и осуждаю их за это! Но всё же стоять коммунистам рядом с Навальным - не комильфо... Если отдельно, на другой улице, то тогда - ДА!
>>>> Лозунг: "Врозь идти, но вместе бить" не означает, что левостороннее движение должно отбегать и прятаться за подворотню от митинга против коррупции, чтобы в другом месте протестовать! Это какое-то детство, не правильный тактический ход!
>>> >>> Правильный. Люди должны видеть за что мы и с кем!
>> И как же они увидят, если вы будете на другом конце города???!!!
> > Каждый выберет себе компанию по душе.
И это придерживание лозунга В.И.Ленина: "Врозь идти, но ВМЕСТЕ бить": "Каждый выберет себе компанию ПО ДУШЕ"!!!! А вы сняли, как Навальный, такой же материал, чтобы души протестующих выбрали именно вас?! -это, во-первых!!! Во-вторых, за место единого удара по врагу - кровожадно-воровскому путинскому режиму, Ланцелотом предлагается отойти от принципа: "вместе бить", и распылить силы, чтобы нанести удар не сжатым кулаком, а растопыренной пятернёй; дать возможность орудиям государственной власти: полиции и росгвардии разделаться с протестующими по отдельности!!! Ничего не скажешь: "умно"!!! В-третьих, за место того, чтобы на общем митинге против коррупции развить сознание присутствующих (т.е. тех, кто душой за Навального) и разьяснить им не состоятельность ряда требований Навального при кап.строе, развеять иллюзии митингующих и тем самым привлечь их на свою сторону, Ланцелот предлагает бросить эту часть населения на произвол судьбы и удалиться в другую часть города!!! Ещё один "сверхвумный" ход зюгановцев!!!
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И либерализм я рассматриваю не в его первозданном смысле. Это модное слово я понимаю как свободу предпринимательства, частную, но ограниченную собственность. >>>>>> >>>>>> Мож оно того не стоит? Не стоит той возни, которую вокруг этих сомнительных ценностей устроили? >>>>> Почему сомнительных, что ты имеешь ввиду.?
>>>>
>>>> Свобода предпринимательства и частная собственность при Сталине вполне укладывались в рамки артелей, кооперативов, колхозов и индивидуалов. >>> То только зарождалось и не приобрело массового характера.
>> >> А зачем нужен массовый при плановой экономике?
>Мы говорим о бизнесе, а ты о чём? В бизнесе нет плановой экономики. Кстати, и сегодня государство могло бы подсуетиться насчёт госпредприятий, работать то негде.
Бизнес давайте отдадим артельщикам и индивидуалам. Пора восстанавливать плановую экономику.
15:02 06.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> ГД, кроме коммунистов, обкакалась по полной программе!!! Маски сорваны! Народ теперь не обманешь!
Молодец Леха, даже коммунисты поверили ему наконец, что в России коррупция процветает. А то до этого они не видели, орали что это просто отдельные гады приворовывают, но власть с ними успешно борется.. Навального вместо Зюганова!!! Или хоть вместо Мельникова..
15:02 06.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...ветка такая попалась ...фантастическая... >> ...вы всерьёз тут обсуждаете смену власти путем выхода на митинги 0,01% населения Москвы??? >> ...уже скучно смеяться...
>Это еще что! Вон Ланселот обящает обратится к народу с челобитной референдума чтобы выгнать Медведева. Кажется там еще пррведут обояд экзорцизма, еще и Кашпировский обещал подъехать
...демона вранья и попу_лизма из дедушки Зю будут изгонять...
