>> да это вообще не имеет значения. большевики и левые эсэры могли просто туда не идти изначально. время для учредительного собрания было упущено. и упущено временным правительством в пустопорожней болтовне. quoted2
>
> Это не просто имеет значение, а имеет решающее значение. > У большевиков в Программе было записано требование созыва Учредительного собрания. > Выборы это то, что они обещали. quoted1
так они их и провели. напоминаю выборы были назначены на 12 ноября, и они состоялись в срок. в чем проблема? временные назначили на 17 сентября, потом перенесли на ноябрь.
> > Однако, они рассчитывали на победу, но обосрались. > Поэтому занялись подлостями. quoted1
они уже победили 7 ноября. для них учредительное собрание после 7 ноября смысла не имело, но тем не менее они провели выборы 12-го и позволили ему открыться 18 января. то что собравшиеся оказались вне реальности не проблема большевиков.
> они уже победили 7 ноября. для них учредительное собрание после 7 ноября смысла не имело quoted1
ваше личное мнение тут роли не играет. его вам навязали мошенники-коммунисты.
Например:
Декрет II Всероссийского съезда Советов о земле 2) Помещичьи имения, равно как все земли удельные, монастырские, церковные, со всем их живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми принадлежностями переходят в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов, впредь до Учредительного собрания.
Видите? даже Декрет II-го Съезда советов откладывает окончательное решение земельного вопроса до Учредительного собрания, которое должно было стать властью народа. Но мелкие людишки большевички не смогли смириться с поражением на выборах. Так была предрешена гражданская война, диктатура комиссаров, и, в последствии, тоталитарный режим.
1991 год в общем-то тоже предрешён январём 1918 года.
>> они уже победили 7 ноября. для них учредительное собрание после 7 ноября смысла не имело quoted2
> > ваше личное мнение тут роли не играет. > его вам навязали мошенники-коммунисты. > > Декрет II Всероссийского съезда Советов о земле > 2) Помещичьи имения, равно как все земли удельные, > монастырские, церковные, со всем их живым и мертвым инвентарем, > усадебными постройками и всеми принадлежностями переходят в > распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов > крестьянских депутатов, впредь до Учредительного собрания. > > Видите? даже Декрет II-го Съезда советов откладывает окончательное решение земельного вопроса до Учредительного собрания, которое должно было стать властью народа. > Но мелкие людишки большевички не смогли смириться с поражением на выборах.
> Так была предрешена гражданская война, диктатура комиссаров, и, в последствии, тоталитарный режим. > > 1991 год в общем-то тоже предрешён январём 1918 года. quoted1
хм... ну так именно при большевиках прошли выборы в УС и его первое и последнее заседание. они свое обещание сдержали. то что меньшинство из собравшихся мыслило в реалиях сентября 1917, а не января 1918 не проблема большевиков. претензии уместнее к временным предъявлять, не надо было тянуть с выбоами и проведением УС.
> то что меньшинство из собравшихся мыслило в реалиях сентября 1917, а не января 1918 не проблема большевиков. quoted1
у вас кривая логика.
Если бы большевики были людьми, то попытались бы выиграть на следующих выборах. Так делают все порядочные люди. Но большевички не были людьми, а были штопаными презервативами.
Примерно такими: (Собрание собрание. Какое Учредительное собрание?) Кофелёк, кофелёк. Какой кофелёк?
>> то что меньшинство из собравшихся мыслило в реалиях сентября 1917, а не января 1918 не проблема большевиков. quoted2
> > у вас кривая логика. > > Если бы большевики были людьми, то попытались бы выиграть на следующих выборах. > Так делают все порядочные люди. > Но большевички не были людьми, а были штопаными презервативами. > > Примерно такими: > (Собрание собрание. Какое Учредительное собрание?)
> напоминаю - уход большевиков и их союзников с заседания УС лишил его всякой представительности. вот это реальность, а не ваши фантазии quoted1
какие еще фантазии? я о фактах говорю, которые вы плохо представляете. Забрать власть у УС в этом и была интрига, а точнее базарное хамство.
Для сравнения: у Чернова было университетское образование, а у Свердлова, который там выпендривался, всего 4 класса. большевики это самые настоящие Швондеры и Шариковы.
>> напоминаю - уход большевиков и их союзников с заседания УС лишил его всякой представительности. вот это реальность, а не ваши фантазии quoted2
> > какие еще фантазии? я о фактах говорю, которые вы плохо представляете. > Забрать власть у УС в этом и была интрига, а точнее базарное хамство.
> > Для сравнения: у Чернова было университетское образование, а у Свердлова, который там выпендривался, всего 4 класса. > большевики это самые настоящие Швондеры и Шариковы. quoted1
факт в том, что когда УС покинули большевики и левые эсэры из 410 делегатов осталось 140. второй факт в том, что в январе 1918 года никакой власти у УС не было. с 7 ноября 1917 года она была у большевиков, но тем не менее они свое обещание сдержали, выборы в УС провели, хотя среди большевиков и были серьезные разногласия по этому вопросу, но тем не менее повторяю обещание сдержали. хотя в рамках своей доктрины представительскую власть они видели в Съездах. если господа из УС продолжали мриять в реалиях лета-осени 1917 года это их проблема. если это не понятно ничем помочь не могу.
>> они свое обещание сдержали, выборы в УС провели quoted2
> > а что обещали? > Реальные выборы или бутафорию? quoted1
у вас есть сомнения в легитимности выборов в УС? странно, а современники считали их вполне честными. вот в результате выборов союз большевиков и левых эсэров позволял им блокировать любое телодвижение УС, что они и продемонстрировали. Два представительских органа власти в стране нонсенс. Тем более если за одним из них никто не стоит.